Tänk att du scrollar runt i flödet på Tiktok eller Instagram. Du fastnar vid ett visst klipp. Det är en trailer för en film som ser intressant ut, till och med påminner om sådant du gillar. Men det filmen visar finns inte. Trailern är AI-genererad. Uppkommen genom Googles nya Veo 3-verktyg, där det enkelt går att skriva en prompt på några sekunder och få tillbaka ett realistiskt klipp på det som efterfrågas.
— Ända sedan Chat GPT släpptes har människans lek med verkligheten accelererat, säger Andreas Önnerfors, medieforskare på Linnéuniversitetet och projektledare för medieinstitutet Fojos Faktajouren.
— Men nu är det så realistiskt simulerat att man kan tala om en andra verklighet som speglar vår fysiska verklighet.
Virtuell verklighet
Även andra techjättar än Google jobbar ständigt med att vässa sina AI-verktyg. Ibland kommer ett hopp framåt i realism eller tillgänglighet, som med Veo 3, och på några timmar svämmar specialforum på internet över av folk som testar den nya teknikens gränser.
Det Veo 3 skapar behöver inte vara en påhittad trailer till en film som aldrig kommer. Det kan lika gärna vara ett snyggt mål i en fotbollsmatch som aldrig spelats, eller ett chockerande citat från ett politiskt möte som aldrig ägt rum.
— Vi kommer att se politiska kandidater som kan tala på 150 olika språk. Och det är möjligt att helt virtuella människor tar sig in i våra liv. Vi ser redan digitala modeller och nyhetsuppläsare på sina håll, säger Andreas Önnerfors.
Samtidigt som utvecklingen generellt inom AI går snabbt framåt finns det frågetecken kring hur mycket bättre verktyg som Googles Veo 3 faktiskt kan bli på kort tid.
— Det pågår en diskussion bland dem som forskar kring AI om ifall AI har gått in i väggen. Alltså hur mycket mer måste vi betala för att få en tjänst som är marginellt bättre än den vi har nu, säger Ariel Ekgren, forskare vid AI Sweden.
Historiska jämförelser
Ekgren håller dock med om att det som kommer fram nu i och med Veo 3 innebär en ny form av standard för snabb videogenerering.
— För något år sedan var de här klippen otroligt overkliga, nu börjar det närma sig något som ser naturtroget ut. Att de nu också gör ljud samtidigt är imponerande, säger han och fortsätter:
— Det finns historiska jämförelser att dra när det kommer till konsekvenser av teknikutveckling. Tittar vi tillbaka på exempelvis landskapsmåleri så kom det sedan fotografi för att därefter bli rörlig bild. Alla stegen gav nya verktyg, möjligheter och utmaningar.
Storpolitiska frågor
Men alla AI-verktyg och tjänster är väl ändå fortsatt just verktyg och tjänster? Begränsade av hur folk använder dem? Ja och nej, enligt Ekgren och Önnerfors.
— Tekniken kommer att kunna gå dina ärenden, både i kampanjsyfte och i manipulationssyfte, säger Önnerfors och lägger till:
— Vi riskerar att hamna i en spegelvärld. Där det digitala och virtuella blir allt viktigare. Men lika troligt kan det komma en reaktion mot det, en nedkopplad rörelse.
— Användningen av de här tjänsterna blir snabbt väldigt storpolitiska frågor, säger Ekgren.
— I och med utvecklingstakten kommer alltid diskussionen om hur AI i stort påverkar samhället. Om det visar sig att AI leder till bättre vård, utbildning och innovation och vi vill använda AI mer kommer vi även behöva satsa mer på informations- och energiinfrastruktur. Finns det tillräcklig förståelse kring AI och investeringsvilja för att möta framtiden?
