Kräver flera års fängelse för rasistiska överfall

Tre av männen bör dömas till fängelse i fyra år och sex månader, den fjärde ska dömas till ett något lägre straff, uppger åklagare Andersson i sin plädering i säkerhetssalen i Stockholms tingsrätt på tisdagen.

Männen som alla är i 20-årsåldern misstänks ha misshandlat tre män med utländsk bakgrund, varav en även rånades, i centrala Stockholm natten den 27 augusti i år.

Tre av dem var enligt åtalet med vid alla gärningar, medan den fjärde mannen hade lämnat sällskapet då den sista misshandeln ägde rum.

Hatbrott

Åklagaren menar att det rör sig om hatbrott.

— Det är till synes slumpvis utvalda personer med utländsk bakgrund som de har gett sig på.

Männen har bland annat skrikit rasistiska tillmälen och i alla fall tre av dem har heilat i samband med gärningarna. En av dem har även klottrat en högerextrem symbol på ett skyltfönster.

Utöver hatbrottsmotivet är det försvårande att överfallen begicks i grupp och att offren var i numerärt underläge när de plötsligt överfölls, säger han. Vidare har dåden utgjort allvarliga ingrepp på offrens hälsa och trygghet, enligt åklagaren, som pekar på vad de sagt i rätten.

— Målsägaren har uppfattat det som den värsta dagen i sitt liv säger han, hans liv förändrades efter det här, säger Gustav Andersson om en av männen.

Männen som misshandlades vittnade tidigare i rättegången om ett helt oprovocerat våld som de plötsligt utsattes för.

— De visste vad de gjorde, som att de hade tränat för att skada, sade en av männen.

Förnekar

Alla de fyra tilltalade männen kopplas till den nazistiska och våldsbejakande rörelsen Aktivklubb Sverige.

De förnekar i stort samtliga gärningar – förutom den sista misshandeln där de tre män som var inblandade hävdat nödvärn. Den händelsen fångades på övervakningskamera.

Vad gäller övriga händelser ifrågasätter försvaret vad utredningen egentligen visar. Man pekar bland annat på bristande tillförlitlighet hos vittnen och målsägare – som de menar lämnat motstridiga uppgifter.

— Någons eventuella personliga åsikter innebär inte att en person nödvändigtvis agerar i enlighet med de åsikterna, säger advokat Ville Edström som företräder en av männen.