En enig domstol anser inte att det finns laga skäl för abortmotståndare att överklaga läkemedelsverket FDA:s godkännande av abortpillret mifepriston.
Medlet har varit godkänt för användande i USA sedan år 2000 och använts av sex miljoner personer. Det senaste året användes mifepriston i två tredjedelar av alla aborter i landet.
Hade HD gått på abortmotståndarnas sida hade pillret kunnat förbjudas eller kraftigt begränsas även i delstater där abort är lagligt.
Första sedan Roe mot Wade
"Vi är medvetna om att många medborgare, inklusive de målsägande läkarna i det här fallet, känner uppriktig oro och motstånd mot att andra använder mifepriston och genomför aborter", skriver den Trumptillsatte domaren Brett Kavanaugh i utslaget och fortsätter:
"Men medborgare och läkare har inte rätt att stämma enbart för att andra har tillåtelse att genomföra en handling".
Målet är det första stora fallet gällande abortfrågor i HD sedan domstolen 2022 rev upp beslutet "Roe mot Wade" från 1973, som säkrade aborträtten nationellt i USA. Därefter har flera delstater valt att skärpa sina abortlagar.
Fallet hamnade hos HD efter att en konservativ domare i Texas i fjol beslutade om ett förbud mot mifepriston. Vita huset meddelade direkt att Texasdomen skulle överklagas.
Hade Texasdomen kvarstått hade det öppnat för att en mängd olika godkännanden av läkemedel från FDA hade kunnat bli föremål för domstolar.
Kampen fortsätter
Torsdagens beslutet innebär dock inte att mifepriston blir helt tillgängligt över hela USA och kvinnors rätt till medlet hänger fortsatt på olika delstatslagar. Bara runt hälften av alla delstater tillåter full tillgång till medlet.
14 delstater i USA har infört nära totala abortförbud, ytterligare ett par har en gräns på sex veckor. I flera delstater är abortfrågan uppe för förändring.
Aborträtten ser ut att bli en av de hetare frågorna inför höstens presidentval i USA. President Joe Biden säger i en kommentar att utslaget inte säkerställer rätten till abort.
— Dagens beslut ändrar inte det faktum att kampen fortsätter, säger han och påminner om att samma högsta domstol tidigare rivit upp aborträtten.
