På måndagen meddelade USA:s president Donald Trump att USA inför ”andrahands"-tullar på 100 procent mot Ryssland, om inte kriget i Ukraina får ett slut inom 50 dagar.
Hotet markerar ett, typiskt för Trump, annorlunda sätt att använda handel på, enligt Robert Bergqvist. För den amerikanske presidenten kan tullar, och hot om tullar, tjäna både ekonomiska och politiska syften.
— Det här bekräftar, återigen, att Trump använder tullar som ett multiverktyg, säger han.
Bytt fot
Tidigare har Trump lovat Putin olika ekonomiska fördelar i utbyte mot ett slut på kriget. Den dörren verkar vara stängd nu, enligt Bergqvist.
— Nu går Trump från att hålla fram en ekonomisk morot gentemot Putin till att plocka fram piskan, säger han.
Mattias Persson, chefsekonom på Swedbank, tror inte att tullarna i sig är speciellt effektiva. Han pekar på att handeln mellan Ryssland och USA är “ytterst begränsad” – inte minst på grund av sanktioner mot Ryssland.
— Snarare är det så att det är ett skifte i tonen mot både Ryssland och Ukraina, säger Persson och fortsätter:
— Ekonomiskt tror jag att det har väldigt lite effekt, men signalvärdet är att Trump har bytt fot, och snarare verkar stödja Ukraina.
Försvagad ekonomi
Robert Bergqvist betonar att tidigare sanktioner mot Ryssland inte alltid fått önskat effekt, eftersom det funnits alternativa handelsvägar– till exempel genom export till Kina. Däremot, påpekar han, har kriget försvagat den ryska ekonomin.
— Det kan finnas en förhoppning om att den här typen av verktyg och hot ska få större effekter den här gången.
Både Robert Bergqvist och Mattias Persson välkomnar den här typen av markeringar mot Ryssland.
— Det jag också skulle vilja se är väl att USA höjer rösten ytterligare mot till exempel ett land som Kina, säger Robert Bergqvist.
