Vita huset kallar fredagens möte mellan USA:s president Donald Trump och Rysslands dito Vladimir Putin för en ”lyssningsövning”, med syftet att ge en bättre förståelse för hur Rysslands anfallskrig mot Ukraina ska få ett slut.
I ryska statstrogna medier beskrivs mötet något annorlunda. Nyhetsbyrån Ria Novosti har pratat med den politiske analytikern Nikita Setov, som säger att toppmötet ”inte kommer att begränsas till enbart” frågan om Ukraina. I stället spekuleras det om att ekonomiska och tekniska samarbeten mellan USA och Ryssland, bland annat gällande exploatering av naturresurser i Arktis, kommer att vara i fokus.
”Århundradets duell”
En annan, kommenterande artikel i Ria Novosti har rubriken ”Århundradets duell: Putin och Trump mot europeiska 'hökar'”. Där står det att ”det europeiska etablissemanget” ser faktumet att ett möte mellan de två ledarna ens äger rum som ”en fullständig, slutgiltig och oåterkallelig” katastrof.
Dagstidningen Komsomolskaja Pravda har pratat med militäranalytikern Aleksej Leonkov, som är inne på samma spår som Nikita Setov. Mötet i Alaska beskrivs mer som en träff mellan två stormakter, snarare än samtal som föregår fredsförhandlingar.
— När två sådana ledare, från två sådana stater möts (...) betyder det att Ukraina troligtvis inte kommer att vara den viktigaste frågan, säger Leonkov.
Som svar på frågan om det finns förutsättningar för ett fredsavtal svarar han med att hänvisa till ett uttalande från den forne Sovjetdiktatorn Josef Stalin, om att svaga sällan tas i beaktning.
— Ryssland har blivit starkt och man har börjat räkna med oss, säger han.
EU ”nekar två världsmakter”
Att europeiska ledare uttryckt sig negativt till tanken på att Trump och Putin eventuellt diskuterar utbyte av territorier för att nå fred i Ukraina kritiseras i den Kremltrogna tidningen Izvestija.
Där citeras Rodion Mirosjnik vid det ryska utrikesdepartementet, som ansvarar för vad Ryssland kallar ”brott begångna av Kievregimen”.
— Europeiska unionen gör anspråk på att neka de två största världsmakterna möjligheten att föra en bilateral dialog, säger han.
