Egoina om Natural Cycles

Egoina:

I torsdags skrev jag en debattartikel på Nyheter24 om det ansvar som jag tycker ligger på alla de influencers som helt utan konsekvenstänk marknadsfört Natural Cycles som ett preventivmedel av högsta klass – en produkt som nu anmälts efter att mängder av kvinnor blivit gravida trots att de använt den.
Som jag förväntat mig så var det tyst som i graven från dem alla. Den enda som stack ut hakan och uttalade sig var delägaren Blondinbella som skyllde allt på att användarna säkert slarvat och att företaget och dess metod var lika säkert som att använda annat skydd.

Nu har Egoina – som marknadsfört NC – skrivit ett inlägg på sin blogg där hon tar upp just vilket ansvar hon har som en influencer som talat sig varm om produkten:

Jag som själv använder Natural Cycles tänkte skriva mina tankar om det här och vill börja med att understryka att jag absolut inte skyller på någon. Jag tycker att det är viktigt att prata om och vill gärna ha era åsikter och tankar.
[…] inte ha sex under röda dagar och speciellt eftersom det är då man rent biologiskt helst vill ha sex (jag vet, så orättvist). Kanske borde NC vara hårdare med en åldersgräns eller att kommunicera hur viktigt det är att man följer riktlinjerna? Kanske borde man kalla appen för en fertilitetsplanerare istället? Vid röda dagar måste man ju komplettera med annat skydd, så egentligen är det fel att kalla det för preventivmedel. Min oro är alltså att dessa siffror tyder på att appen hanteras fel och att man borde tagit större ansvar för att förhindra det. Men jag vet inte. Jag hoppas som sagt att det görs en ordentlig utredning så att man kan utesluta att det inte handlar om produktfel. För om det är så att siffrorna jag presenterat ovan inte stämmer och det behövs göras fler studier är det ju helt fruktansvärt.
[…] Något som jag också funderat massor på är mitt ansvar. Jag använder ju själv appen och har även skrivit sponsrade inlägg om Natural Cycles. Jag är en nöjd användare av NC och tycker att appen är fantastisk (annars hade jag aldrig skrivit om det såklart). Men kanske är det fel att som influencer skriva om preventivmedel överhuvudtaget? Åtminstone sponsrade inlägg. Jag skulle aldrig, hur nöjd jag än var, skriva en sponsrad post om exempelvis p-piller eller spiral. Skillnaden med NC var, enligt mig, att det behövdes pratas om och att det för mig lite har varit en viktig feministisk fråga.//Egoina

Jag uppskattar att en influencer som Egoina skriver ett sådant här inlägg.
Hon varken skyller ifrån sig eller lägger sig platt utan mer diskuterar kring ämnet och hur man kanske borde ha gjort istället och vilket ansvar hon som influencer faktiskt har så här med facit in hand.
Att vara efterklok hjälper ingen i nuläget men kanske kan det här leda till att kraven och bakgrundskollen kring sådana här saker utreds lite mer noga innan man slänger upp inlägg  för hundratusentals människor att läsa och påverkas av?

Vad tycker ni själva?
Borde fler av de influencers som marknadsfört Natural Cycles ta bladet från munnen istället för att låtsas som att det regnar och vänta på att det här ska blåsa över?

 

Om någon vinner så måste en annan förlora..

Marcelo/Nicci:

Nicci klänger envist fast vid Marcelo som vid det här laget praktiskt taget kan göra som han vill eftersom att hon ända stannar – och det verkar han tagit fasta vid under helgen som gått.
I lördags var hon nämligen hembjuden till Marcelo och de satt enligt henne och mös i soffan. Då dyker hans killkompisar upp, spelar lite tv-spel och tar sedan med sig honom ut medan Nicci stannade kvar och var hundvakt.

Kanske tror hon att om hon bara är så där ”casual” och inte alls krävande och ”låter honom ha sin frihet” som kommer han snart förstå att hon är den perfekta flickvännen?
Nä. Det kommer inte ske. Det är skillnad på att inte behöva kontroller varenda steg ens kille en kille tar – de är ju enligt Marcelo inte tillsammans – till att förvandlas till en regelrätt dörrmatta.
Enligt honom är de ju inte tillsammans så medan hon sitter hemma hos honom och passar hans hund så kan han med gott samvete göra en repris på juldagens hångeleskapad från Mr French, eller till och med följa med en annan tjej hem för att sedan framåt småtimmarna krypa ner hos Nicci där hon ligger och väntar på honom i sängen – utan varken dåligt samvete eller kval.
De är ju inte tillsammans enligt honom och hon har ju uppenbarligen accepterat det.

Win-Win för Marcelo.
Not so much för Nicci…

Victoria’s Secretmodellen Nina Agdal togs bort från tidningsomslag för att hon inte var i ”toppform”

Instagram:

Victoria’s Secretmodellen Nina Agdar tog till Instagram för några dagar sedan för att berätta hur det gick till när tidningen ”Venice” beslutade sig för att stoppa ett omslag med henne på eftersom de inte ansåg att hon var i tillräckligt bra form. Bilden här ovan är alltså från denna plåtning där hon inte skulle vara i form.

Efter att ha tagit ett år ledigt från branschen så såg hon fram emot att börja jobba igen och hon kände sig enligt inlägget här ovan bättre och tryggare i sig själv än hon någonsin gjort, men bara några dagar efter plåtningen fick hennes agent ett mail där tidningen meddelade sitt beslut.
Det här vad tidningen hade att säga när de fick frågan från redaktionen till det tv-program som Nina valde att berätta för:

För att sammanfatta: ”Det har ingenting att göra med hur Ms Agdal ser ut i en baddräkt – hennes fysik är avundsvärd på alla sätt.”

Dessvärre så skickade ju tidningen ett mail till Nina Agdals agent där de skrev följande enligt henne:
”Det finns fysiskt bevis i ett e-postmeddelande som säger att jag ser avvikande från min portfolio, att jag inte passade in i provstorlekarna, att jag i grunden ser för stor ut.”

Nina fortsätter med att säga att kvinnor inte kan relatera till dessa pyttesmå modeller och att provstorlekarna är skräddarsydda att vara ännu mindre än storlek noll. Hon känner till modeller som är en storlek 2 som ombeds att gå ner i vikt för att få fortsätta jobba.
Hon avslutar med att säga att hon känner sig personligt attackerad av detta och att hon minsann inte tänker acceptera sådant här längre:

I got to stand up for all the girls and women out there.’ I can’t be a part of this big lie and this perception game that’s going on. I’m just not going to participate in that anymore.

Titta på den här bilden av Nina Agdal.
Den vänstra bilden är i originalet och den till höger är den där tidningen gått in och retuscherat – gjort henne smalare runt armar och ben eftersom hon då var på tok för stor för att vara med i deras tidning.

Fy fan vad jag avskyr den här branschen och all den skada som den åsamkar. Usch!
Titta gärna på hela videon HÄR.

Det finns säkert de som tycker att Nina Agdal inte är en bra representant för att krossa dessa sjuka ideal då hon har den kropp som många avundas, men är hon då egentligen inte perfekt för det egentligen?
När perfektion inte längre duger – vad fan säger det då om våra ideal och normer?

Youtube stryper möjligheten för nya och mindre användare att tjäna pengar

Youtube:

Edit  – jag har inte riktig koll på mina siffror och är på Postmuseum i Gamla Stan så jag tog bort dem tills vidare.

Jag är lika dålig på matte som THK är på att banta. Förlåt för allt  ????

I dag fick jag ett mail från Youtube där de informerade om att mitt konto inte längre kommer kunna generera pengar till mig eftersom jag inte fyller de kriterier som de implementerar från och med idag.
För att kunna tjäna pengar på en youtubekanal så behöver man ha haft mer än 4000 timmar av ”watch time” – alltså att ens video setts i mer än 4000 timmar OCH att ditt konto har över 1000 prenumeranter.
Att nå ett av dessa mål räcker inte.
Jag har alltså 30 dagar på mig att uppfylla deras krav annars försvinner möjligheten att tjäna pengar på kontot.

Jag startade inte upp mitt konto för att tjäna pengar på det, men jag tycker att det är riktigt sniket av Youtube att sätta upp dubbla parametrar för detta och här är varför:
Videos på Youtube kan fullkomligt explodera och bli virala på mindre än ett dygn och många gånger är det videos som laddats upp av människor som kanske är helt nya på Youtube eller som bara haft en konto för att kunna prenumerera och följa andra konton.
Ponera att en av dessa Youtubeanvändare helt plötsligt laddar upp en film som får enorm spridning väldigt snabbt, med miljoner av views. Ytterst få av de som tittar på videon kommer börja prenumerera på uppladdaren konto bara för att hen publicerat en video som man gillar.

Så här avslutar Youtube sitt mail:
Once your channel reaches the new threshold, it will be reviewed to make sure it adheres to our policies and guidelines, and if so, monetization will be re-enabled.”

Okej, så OM man lyckas skrapa ihop 1000 prenumeranter och 4000 timmar ”watch time” så kommer Youtube se över möjligheten att du kan få börja tjäna pengar på ditt konto igen.
Men din virala video som haft miljoner visningar? Nä, de kommer du inte få tillgodoräkna dig utan all den potentiella intäkten kommer ha brunnit inne.
Jag hoppas vid gud att Youtube inte lägger reklam på den ändå och stoppar alla pengar i egen ficka, men det framgår inte av deras mail.

4000 timmar. Då jag inte har särskilt många prenumeranter då jag mest använder Youtube för att kunna bädda in videos på bloggen så kommer jag alltså inte kunna få betalt för mina 1.5 miljoner minuter av ”watch time”.
Om man läser min blogg så kommer man se alla videoklipp som jag publicerar så det finns liksom ingen anledning att även följa min kanal – förrän nu, om du vill att uppladdaren till klippen ska få betalt.

För mig egen del spelar det inte så stor roll just nu eftersom jag som sagt mest använder Youtube till att publicera klipp från sociala medier men jag tänker på alla mindre kanaler som lägger ner massor av tid på sina klipp. De kanske inte genererar så många kronor på egen hand men lägg ihop alla dessa små kanaler och alla deras klipp så har du helt plötsligt miljoner views som Youtube inte behöver betala någonting för med sin nya policy.

Det ska bli MYCKET spännande att se om mina videos fortfarande har reklam på sig för det kan bara betyda en enda sak – att Youtube stoppar dessa reklamintäkter i egen ficka.
Många bäckar små…

Jag kommer se mig om efter andra alternativ för videos när jag flyttar bloggen i februari.
I’ll keep you posted.

Jag har 425 prenumeranter på konto – betydligt fler än jag trodde faktiskt.  🙂
Kan ni inte gå in och prenumerera på mitt konto så att jag kommer över 1000 st? Jag vill veta hur Youtube agerar då och vad jag får för information från dem.

Ni hittar kontot HÄR!