Här ska ingenting gå till spillo

Slumpens mästarinna – Engla af Guccipåse – är en återvinningens vän som inte låter någonting gå till spillo.
Efter att snittblommorna lyfts ur sin Klongvas och vackert fått agera bakgrundsmiljö till ett samarbete där en Hermeslåda av exakt samma färg av blombladens orange som av en slump fastnat på bild så skulle man kanske tro att de spelat ut sin rätt och ska förpassas till soppåsen?
Icke!
På samma sätt som de här stackars munkarna här ovan flyttades runt på under förra veckan för agera fotomotiv så ska givetvis detsamma hända snittblommorna.
ETT foto till borde man kunna få ut av dem innan de kan klassas som helt kasserade, så vad gör Engla?

Ett människobål i badkaret – komplett med apelsinklyftor och blomblad. 
Men det saknas något… tycker ni inte också det?
Kan det vara en slump?

May the blomblad rest in peace now! 🙂

 

Alltid slira lite, lite på sanningen…

Bella beskriver på sin blogg hur hon ska träffa sin pappa efter hela 7 år för att käka middag och det är väl superhärligt om de kan hitta tillbaka till varandra, men jag undrar varför Bella alltid måste slira på sanningen?

Det är inte sju år sedan, det är fem och ett halvt.
All info finns att hitta i Bellas blogg med en enkel sökning och ändå verkar det stört omöjligt för henne att hålla sig till sanningen. Eller är sanningen helt enkelt inte tillräckligt effektfull för att passa hennes agenda?
Nått är det.

Och nej, några år eller månader hit och dit är inte hela världen men när det är ett återkommande fenomen om och om och om igen så börjar man ju undra vad tusan det är som pågår…

Tack för tips!

Det där med trovärdiga samarbeten

Igår försökte Engla försköna ett klocksamarbete genom att pimpa bilderna med Hermes och Gucci-loggor. Hon påstår att de båda loggorna hamnade där av en ren slump och att hon inte hade någon enda baktanke med det, men det låter i mina öron lika troligt som att THK inte kommer skrika av hunger och lågt blodsocker när jag kliver innanför dörren ikväll.

Ett sådant samarbete framstår inte som genuint eftersom läsaren luras till att förknippa det billigare märket som Engla gör reklam för med de dyrare, men nu tror jag mig ha hittat ett samarbete som faktiskt slår Englas med hästlängder när det kommer till genuinitet och det här Maria Montazami som gör reklam för Cellbes.

Inget ont om varken Maria eller Cellbes, men den kombinationen känns högst märklig.
Är det någon som på allvar tror att Maria Montazami skulle gå klädd i kläder från Cellbes om hon inte fick betalt?
Samma Maria, som varje morsdag får välja en ny designväska till sin kollektion och som hittills gjort val som  Chanelväskor, Jimmy Choo, Louis Vuitton?
Skulle hon gå runt i kläder från Cellbes?

Själv älskar jag både kläder från Ellos och Gekås i Ullared och kommer säkert hitta en massa snygga – läs bekväma – plagg om jag började klicka mig runt inne på deras sida.
Linda-Marie gör ofta reklam för dem på Instagram och det känns som ett betydligt mer genuint samarbete än det här.

Vad väljer ni?