Det händer på Instagram

Dilemmat – kan man skilja en artist och hens musik från hens gärningar?
Inom film verkar det gå enklare, vilket jag skrivit om här men inom musik verkar det svårare.

Du SKA vara stolt över ditt beslut, som du tagit för DIN skull!

Visst är det DEN Armin som vi kunde se i årets upplaga av Paradise Hotel.

Mycket kan man säga om Zlatan och hans självförtroende, men tid för sina unga fans, det tar han sig ALLTID!

Och mot Italien styr familjen sin kosa.

Nix, ni ser inte dubbelt, trippelt eller mer utan det är en hel drös av identiska hundar.

Gosnosen! Jag kan aldrig få nog av hundar på Instagram.

Herregud, jag vill ha dem ALLA! Jag har den till höger i bild men behöver fylla på förrådet.

LV-bubbel från Moet? Är den ÄNNU dyrare då?

SNÖÄNGEL, OR IT DOESN´T COUNT!!!

Göra reklam för äkta päls som influenser?
Mja…

Hyr man en stuga så kan det kanske vara trevligt att använda lakan och örngott, av respekt för kommande gäster?

HanaPee är ”hon”

Ja vette fan alltså, det känns som en sån där sak – ”Either you have it, or you don’t”.
Antingen är du den typen av människa som – när ombedd att ta en bild – tar EN bild för att sedan raskt räcka tillbaka telefonen eller så är du den typen av människa som tar flera bilder, kollar själv om någon blev bra…tar några till och sen låter objektet gå igenom bilderna för att se om det räcker eller om man ska ta några till.

Jag vill inte ens säga att det är influenser-generationen mot alla andra andra utan nu när tekniken finns för att ta obegränsade mängder bilder utan att behöva betala för och vänta på framkallning så behöver ingen längre nöja sig med bilder man inte är nöjd med.
TA FLER BILDER! Det borde vara del av grundskolan.
Skit i att lära barnen att man ska stryka kragen först innan själva skjortan, lär dem ta okej bilder på varandra och vanlig, enkel fotohyfs.
Inte bara EN bild. ALDRIG någonsin bara EN bild!

Bli mer som Jon!
Jon-ifiera dig själv!

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts…

Klart år ska avslutas och inledas med bantningshets!!!

Vad annars liksom?
Banta, banta, banta!!
Gärna tillsammans med din mest folkliga och relaterbara kändis som får betalt för att försöka få dig och så många som möjligt av sina följare att också vilja börja banta, snabbare än du kan säga ”bakispizza” på nyårsdagen.
GUD SÅ BRA!! Eller?
Det här med offentlig bantning och offentlig bantning mot betalning är någonting jag känner ett starkt motstånd för, men ser ingen anledning att upprepa mig i ett milslångt inlägg utan vill man läsa mer om varför jag tycker att det är skräp så kan man klicka HÄRHÄR eller HÄR.

Internationella kändisar som också gör reklam för Viktväktarna är musiken Robbie Williams och skådespelaren Kate Hudson, de senares delaktighet är föga förvånande med tanke på att hon även skrupelfritt gör reklam för ett glamoriserat Dubai med diverse filmer och inlägg.

Men… 
Avslutningsvis vill jag publicera den här skärmdumpen från Michaela Fornis blogg där reklam för plastikkirurgi dykt upp ovanför hennes ärliga inlägg om mammakroppen. 
Givetvis kan det vara en medveten och riktad reklam som syns här, men av egen erfarenhet vet jag hur svårt det är att stoppa den här typen av programmatik annonser (där man köper en ospecificerad reklamtjänst, exempelvis Google ads) då företag ibland kallar sina tjänster för annat än vad de är för att smita förbi blockerande filter.
Jag har själv fått upp reklam för plastikkirurgi här på bloggen trots att jag blockerat det på alla sätt som går och skrivit om det HÄR.
Vissa annonser kan också vara baserat på sökningar som gjorts tidigare på din dator eller datorer som är anslutna till samma wifi som du och inte heller det är något bloggaren kan rå för.

Jag väljer således att rikta min kritik mot de offentliga människor där det inte råder något tvivel om att de aktivt och mot betalning försöker få sina följare att också vilja banta (vilket är och förbli det enda syftet med bantningsreklam) istället för mot en bloggare som med största sannolikhet inte har någonting alls med en automatiserad annons innehåll att göra, förutom att förhoppningsvis försöka blockera den och liknande annonser i framtiden.

Tack för tips!

Vad hände Gina Dirawi?

Jag minns den här intervjun med Gina Dirawi i Veckorevyn där hon påstod sig vara ”Sveriges i särklass bästa programledare”, ett uttalande som är minst sagt laddat i lilla landet lagom.
Det var flera uttalanden som jag reagerade på, just för att de var så ”osvenska i enlighet med jantelagen” och stack säkert i ögonen på både en och två och fyra hundra personer som hörde talas om det.

Jag var väl medveten om att Gina Dirawi provocerade med sin gå på-iga stil, hennes sätt att vägra be om ursäkt för sig själv och ta för sig, samtidigt som hon utförde sina uppdrag som ett gammalt fullblodsproffs men jag var inte medveten om mängden hot hon fick ta emot och som resulterade i att hon tvingades ha så många som fyra livvakter med sig var hon än gick.
Av hoten och kommentarerna att döma så framstod det som att Gina, som muslim (OCH kvinna) radikaliserats och gjort sig skyldig till terroristbrott när sanningen var den att allt hon gjort sig skyldig till var att uttrycka en vilja om att bli, och faktiskt bli utnämnd till SVTs julvärd där hon tände ljus och önskade alla en god jul.

Igår kväll såg jag SVT Edits dokumentär ”Vad hände Gina Dirawi” som jag rekommenderar alla att se. 
Kände ni till allt det som drabbat Gina Dirawi sedan hon tog steget från Youtube till traditionell tv?
Fyra(!) livvakter och en kameraövervakad lägenhet?
Det som trots allt värmer lite i den här mörka dokumentären är hur Ginas kollegor sluter upp bakom henne och stöttar henne.
Hur Bengt Magnusson, som samtidigt utnämnts till fyras julvärd, tar tillfället i akt att stötta sin ”konkurrent” på SVT genom att berätta allt om hur majoriteten av alla ”våra” svenska jultraditioner kommer från andra länder och kulturer och avslutar med orden:
– Skål Gina. Du har förstås en självklar plats i det svenska julfirandet.

Dokumentären avslutas med att Gina, i tårar, berättar att hon inte firat jul – en tradition hon älskar – sedan hon var julvärd med allt vad det innebar.
Ta tillbaka din jul, Gina!
Låt inte hatiska smygrasister ta den ifrån dig!

Vill du skicka lite kärlek till Gina – gör det här.
Vill du skicka annat än kärlek till Gina så kan du göra det HÄR! 

Om och om och om igen…

Bianca och Philippe är officiellt tillsammans igen och firar jul ihop enligt Biancas Youtubeklipp.
För vilken gång i ordningen de blir tillsammans igen vet jag inte, men det är tillräckligt många gånger för att jag inte ska tro att samma sak kommer hända igen.
Om de bara gör samma sak om och om igen, hur kan de då tro att de kommer få ett annat resultat än samma, samma, samma?

Det blir som den där sketchen som går varje nyårsafton:
James: The same procedure as last year, Miss Sophie?
Miss Sophie: The same procedure as every year, James!

Vill man läsa mer om Bianca och Phillipes turer fram och tillbaka kan man läsa här, här, här, härhär och här och det är bara toppen på isberget.

D som i dubbelmoral eller T som i te?

Nog för att man kan nära uppfattning, men med tanke på hur mycket Therese Lindgren verkar hata te så är det inte bara smått märkligt att hon verkar dricka det av och till i sina videos, utan hon har även givit ut ett eget te tillsammans med Lagerhaus.
Det kan man visserligen göra, trots att man själv kanske inte dricker det, men skulle ni göra det? Sätta ert namn på en produkt ni hatar?

Den här videon är gjord av en tjej vars mamma läser den här bloggen och hon skickade den till mig.
Tumme upp att även de unga följarna börjar ifrågasätta sina idoler där det behövs!
Tusen tack och grymt jobbat! Din video är bra mycket bättre än de jag själv brukar sätta ihop! 🙂

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,313294″ ap mute yot ]

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts…

”Plingos” till alla!

Förra året köpte jag ett underställ från Sportshoppen med Flamingos och det glädjer en Bloggbevakares iskalla hjärta att trenden håller i sig, trots att sannolikheten är större att jag förvandlas till en rosa fågel än ger mig ut i skidbacken för att bryta de få ben som finns kvar att preimärgipsa.
Men visst kan man ha full flamingo-outfit även på hundpromenaden? Så Selma känner igen mig på håll tänker jag… ?Någonting att önska sig av mellandagsrea-tomten? Hen kan vara vääääldigt generös har jag hört. 😉
Har Läckis någon rabattkod att dela med sig av, månne?

Jag har även pimpat vår uteplats med en lysande flamingo men än så länge har inte en enda swinger-sugen person kommit och knackat på dörren.
Borde jag känna mig besviken! ?

50 shades of Grey-teorin

Vad vore egentligen filmens ”Christian Grey” utan alla sina pengar (och ev. snygga utseende)?
Jo, en känslomässigt störd man med extrema mamma-komplex, som lustfyllt slår sina sexpartners med diverse olika tillhyggen för att de påminner honom om hans prostituerad mamma.
Enbart kvinnor som på riktigt tror att deras kärlek ska vara det som ”räddar” denne minst sagt uppfuckade man kommer ge honom ett andra ögonkast, allt medan resterande kvinnor försvann likt en avlöning i samma sekund som de insåg att hans bankkonto var lika välfyllt som Systembolagets hylla för rosévin, dagen före midsommar.

Christian Grey är alltså både snygg OCH rik, men vad händer om man tar bort den ena eller andra parametern här?
Vilken kombo tror ni flest kvinnor väljer?
Snygg men fatting?
Rik men ful?
(Ja, givetvis kan man även vara både ful och fattig eller snygg och rik (Som Mr Grey) men det passar inte in i den poäng jag försöka göra här)

Så vad är det då för poäng jag försöker göra här?
(Notera! MIN poäng om ett fenomen jag kom att tänka på när jag satt och skrollade igenom mina sociala medier och några kärlekspar dök upp som nog många, oförtjänt skulle vilja sätta en ”gold digger-stämpel” på.

Men poängen då.
Jag tror de flesta hade valt ”rik men ful”(eller mäktig men ful) och sedan haft en affär vid sidan om med den snygga men nobbande fattiglappen, men det är så klart enbart en spekulativ gissning från min sida.
På samma vis som en man verkar bli snyggare och snyggare i samma takt som hans bankkonto växer, växer även kvinnors kärlek proportionerligt.
Växer…eller minskar, någonting vi bevittnat konsekvenserna av på första parkett.

Isabella Löwengrip offrade nämligen sin dåvarande pojkvän H i samma sekund hon fick reda på att han gjort ett gäng felinvesteringar som Day Trader och nu hade skulder upp över öronen.
Som extra krydda på moset så lät hon Expressen hänga ut honom på löpet med lögner om att gangsters kommit hem till henne på jakt efter H och att han indirekt utsatt henne och barnen för fara. Detta visade sig inte vara sant, men då var skadan för länge sedan redan gjord.

Ett perfekt exempel på kravställd kärlek som bara existerar om vissa parametrar uppfylls – bland annat att han har fett bankkonto som han kan köpa saker för att skämma bort sin kärlek med, exempelvis en Bentley och en klocka från Patek Philippe.

Bildkälla: Expressen

Nu är Isabella istället tillsammans med en 52-årig miljardär där hon slipper oroa sig för dörrknackande gangster-indirivare och annat löst folk på jakt efter en skuldsatt pojkvän. 
Men vad tror ni?
Hade Isabella varit lika kär i den nya pojkvännen och benägen att flyga ner till honom i Göteborg varannan vecka om han haft ett ”vanligt” jobb och bott i en etta med sovalkov i Biskopsgården?

En berättigad fråga med tanke på att pengar var en direkt avgörande faktor i Isabellas förra förhållande…

https://www.instagram.com/p/B2M8QW4CMip/

Tror ni Molly Rustas hade varit precis lika kär i sin svinrika pojkvän som hon nu, om det visat sig att han var pank och varken kunde jet-setta runt jorden med henne på lyxresor eller köpa dem en lägenhet för 25 miljoner kronor?
Hade hon ens gått på en dejt med honom där på Ibiza, om han bjudit ut henne i samband med att han gått av sitt skift som receptionist på hennes hotell?

Givetvis finns det exempel där mannen i fråga är betydligt yngre än sin influenciska partner, men inga av dessa kvinnor är miljardärer så teorin faller lite platt här tyvärr.
Camilla Läckberg är väl det närmaste man kan komma, sett till pengar men jag tvivlar på att Simon – som är 13 år yngre –  tog henne enkom för deckar-pengarna.
Annars har vi Anitha Clemence och hennes pojkvän Joel som det skiljer 11 år mellan. Inte heller så ”gold diggit” om du frågar mig.
Det finns säkert fler exempel med både yngre flick och pojkvänner, men dessa två är de exempel ni tar upp allra mest i kommentarsfältet.

Ett minst sagt märkligt fenomen, eller är det någonting genetiskt i oss kvinnor från lågt tillbaka?
Att hitta ”en provider” som garanterat kan ta hand om oss och alla de barn vi förväntas bära runt på och föda, och om han inte kan det så måste vi hitta oss en ny?

Hur vågar någon påstå att det här är någonting annat än ren och äkta kärlek utan baktankar eller strategi?