Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Warg och Pärleros hänger ut mäklare på alla(!) sina sociala medier

Jag skrev om det här, hur Ida Warg och Alexander Pärleros vunnit en budgivning för ett hus men att ägaren valde att sälja till någon som la ett lägre bud. 

I mitt inlägg ställde jag frågan om varför man ens har en budgivning då, och kommentarsfältet fylldes med både bra svar och förklaringar till varför det kan gå till så ibland.
Jag gissar att varken Alexander eller Ida läst det, för de har på egen hand snott ihop någon form av konspirationsteori blandad med semi-maffiosoinslag.
Helt plötsligt nu har de blivit ”blåsta” på huset och redan den 12 april sa Ida att huset med största sannolikhet är fullt med mögel och att anledningen till att de inte fick köpa det är att de ville göra en besiktning innan papperna skrevs.

https://youtu.be/9VXfLKetdTE?t=1022

Ja, vill man tro det så får man väl göra det. Jag vet inte vad det skulle kunna vara annars? Förtal av hus?
Vad jag däremot reagerar på är sättet som Ida och Alexander hänger ut mäklaren som sålde huset. De verkar inte nämna hennes namn men identifierar henne på alla andra sätt som går, så pass att folk vet vem det handlar om i kommentarsfältet och hakar på anklagelsetåget.

I sin podd ”Sånt är livet” så kallar de mäklaren värdelös vid flera tillfällen och går så långt att de mer än insinuerar att köparen skulle ha mutat mäklaren med svarta pengar och att de fått information om detta från en läsare. 
Om det är samma läsare som kommentarer här på Instagram låter jag vara osagt, men hade jag varit säljare och/eller mäklare så hade jag inte ens låtit det här paret anmäla intresse för en visning.
I videon här under kan ni höra parets konversation om saken, där Ida först påpekar att Alex återigen har hängt ut någon, för att sedan glatt haka på.

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,337112″ ap mute yot ]

Var arg, var besviken men sånt här händer och ”sånt är livet”. *badumdumtish*
Med tanke på att de givit sin podd just detta namn så är det kanske något de borde fundera lite kring?
Och tycker de att saker och ting inte gått helt oklanderligt till väga – anmäl henne då till FMI som för register över alla mäklare och kontrollerar att de utför sina uppdrag på ett korrekt sätt.

Jag tänker att det kanske har mer effekt än att bete sig som en rätthaveristisk konspirationsteoretiker på sociala media?

Ränderna går aldrig ur Isabella Löwengrip

Jag har fått en ny stylist.
Jag vet jag vet halshugg mig inte. Jag sa inga mer kläder. Men jag äger inga jeans och jag kan inte längre ha silkeskjolar och klackar i trädgård eller när jag cyklar med barnen. Jag behöver komplettera min garderob med enklare plagg. Jeans, skjortor (har jag redan) sneakers etc.
Enklare men fina kläder i naturfärger som vanligt (eller jeansblått). Jag avskyr mönster. På lördag ska vi ha vår första fitting. Det blir spännande. // Isabella Löwengrip

I ungefär en kvart var det roligt att vara ”nya jordnära Isabella som skäms över sitt gamla liv med assistenter, kock och svulst” men ränderna går aldrig ur.
Nu avslöjar Isabella på sin blogg att hon behöver en stylist för att välja ut vilka kläder hon ska ha på sig när hon leker med barnen eller påtar i trädgården.
Vem försöker hon lura? Förutom för att posera för lite bilder så ser jag det som mer troligt att Donald Trump har rätt i sina coronautsagor än att Isabella utför trädgårdsarbete.
Jag gissar att det kommer delegeras till det inneboende paret i källaren.

Jag tror inte Isabella menat ETT enda ord av sina tidigare visdomspärlor och insikter av sitt tidigare liv utan att hon var tvungen att avsluta det för att pengarna sinade. 
Nu har hon fått in nya pengar på kontot från försäljningen av Löwengrip och sitter nog hemma och funderar på hur snabbt hon kan fasa in sitt gamla beteende och sina gamla vanor utan att framstå som allt för mycket av en hycklare.
Det är i alla fall vad jag tror…

Isabella framstår som lika genuin som vanligt – med andra ord, inte alls.
Surprise, surprise…

Camilla Läckberg verkar vara emot allt Hedda Care gör just nu

Ska man tolka det här som att Camilla Läckberg blir totalt överkörd av övriga inblandade?
Eller är det ett sätt att friskriva sig lite från det kollektiva ansvaret som hon ensam får bli ansiktet utåt för i egenskap av den mest kända ägaren?

Hon skriver att hon kontaktat ansvariga för att få en förklaring. 
Vore det inte bättre att skicka fram de ansvariga så att de istället kunde få förklara och motivera sina beslut om det nu är så att Camilla faktiskt är motståndare till dem?
I nuläget är det ingen som varken äger frågan eller svarat på kritiken.
Camilla Läckberg slår ifrån sig allt ansvar och hänvisar till en anonymiserad ansvarig för en förklaring.

Det är som att de alla kastar en bomb med brinnande stubin mellan sig för att inte vara den som håller i den när den sprängs.
PAX INTE!!