Caia Cosmetics släpper foundation & concealer

Snart kan man sminka hela ansiktet med Caia Cosmetics.
Företaget har pyttsat ut produkter, lite pö om pö , sedan starten och nu är det alltså dags för basen.
Först trodde jag att de bara skulle släppa tre olika nyanser och att man skulle behöva blanda till sin egen hudton på egen hand, men så var det alltså inte.

Jag är tveksam till att köpa just dessa två produkter på nätet, utan att kunna testa produkten först. Lite samma som jag känner för att köpa parfym, o-sniffad på nätet.

För att hitta rätt concealer så erbjuder Caia en smart färgkonvertering där man kan fylla i sin nuvarande concealer för att matchas mot en av deras färger, men jag hittar ingen liknande funktion för foundation.
Det kommer kanske?

Kommer ni ihåg att jag rekommenderade Caias ögonbrynspenna? 
Nu har jag använt en ungefär likadan från Makeup Mekka och den är minst lika bra.  Och billigare!
Tips från coachen! 😉

Och ja…

De är tillsammans. Igen. 

Bildkälla.

Toby Johnsons mysiga sidor fortsätter exponeras på sociala medier

Toby Johnson har lyckats bli både utsparkad från Paradise Hotel och polisanmäld för sexuella övergrepp/ofredande de senaste dagarna, men allt eftersom tiden går så börjar fler och fler exempel på hans minst sagt unkna kvinnosyn komma upp till ytan.
Inlägget här ovan kommer från @linakristins konto på Twitter (som fått dem från Exonphspoilers konto), där hon publicerat bilder på en situation som Toby varit inblandad i.

Enligt inläggen så ska han ha blivit galen på en tjej för att han inte fick komma till hennes hotell, när hon ändå var i Stockholm.
Hon bodde över i Stockholm för att sedan resa vidare för att spela in ett tv-program och hon och Toby hade inte träffats innan utan bara skrivit korta snaps till varandra.
När han förstod att han inte skulle bli inbjuden till hennes hotell så börjar han kalla henne för falsk jävla hora, skriver att han vill att hon ska dö ensam och slutligen att HAN vill döda henne.

Det här killen valde alltså Viaplay och MTV Mastiff ut, som en lämplig kandidat för flera säsonger av ett tv-program som Paradise Hotel?
Vad krävs i så fall för att man ska ratas som deltagare, om den här snubben glider rakt igenom hela casting-processen?
Vill man ens veta det?

Lelo vill skapa den nya officiella sexemojin

Bildkälla.

Jag fick ett pressmeddelande i morse om att företaget Lelo vill ta fram en officiell sexemoji, för att ersätta de symboler som kommit att representera den här aktiviteten i brist på mer specifika symboler.

Vad som ursprungligen var en helt vanlig aubergin- eller persikaemoji har idag blivit en del av den moderna kulturen. Det universella språket för sexting. I en ny undersökning av Lelo, världens ledande designvarumärke för intima livsstilsprodukter, avslöjar att hela 77 procent använder emojis när man sextar. Trots den höga siffran finns det idag ingen emoji för sex. Nu vill Lelo, med stöttning från svenska folket, skapa den nya officiella sexemojin.

Sexting är ett digitalt språk som låter oss uttrycka något vi kanske inte hade sagt till en annan person ansikte mot ansikte. En undersökning som Lelo gjort tillsammans med change.org visar att nästan fyra av fem tillfrågade använder emojis när de sextar. Trots denna höga siffra finns det ingen emoji som är tillägnad sex, sexleksaker eller säkert sex. Som förespråkare för en sexpositiv livstil vill Lelo nu se en ändring på detta. Igår den 21 april lämnades ansökan in till Unicode, företaget bakom emojis, om att skapa den första officiella sexemojin.

– Den nya sexemojin skulle inte bara leda till nya spännande inslag i vardagen. Den öppnar också upp till samtal om det känsliga ämne som sex kan vara. Med den nya emojin vill Lelo uppmuntra till diskussion om säkert sex och välbefinnande. Men också låta alla människor göra sin röst hörd online när det kommer till sina unika behov och drömmar. Som branschledande företag inom intima livsstilsprodukter ser vi det som vårt ansvar att gå i spetsen, säger Elvira Eriksson, Marknads- och kommunikationschef på Lelo.

Idag finns omkring 3 100 olika emojis och under 2021 förväntas antalet stiga till 3 300. Emojis är något som är djupt integrerat i vår vardagliga kommunikation. Med hjälp av en sexemoji vill Lelo bryta stigmat kring samtalet om sex online och hjälpa ännu fler att bli mer nöjda med deras sexliv. Samma undersökning visade att 86 procent stödjer ansökan till en sexemoji och samtliga av de stödjande medger att de skulle använda den. Majoriteten var även överens om att det förutom en sexemoji också bör finnas en emoji för säkert sex och sexleksaker.

Var med och stötta ansökan om en officiell sexemoji här.

Sextar du med emojis? Eller alls?
Vilka använder du i så fall?
Har du saknat en sexemoji och hur tänker du dig i så fall att den skulle kunna tänkas se ut?

Nellie Berntsson i sexistisk meme på Facebook

Nej, men fan så fräscht!
En liten sexistisk meme så här på morgonkvisten, vem vill inte ha det?
Jag borde väl egentligen inte förvänta mig mer av en Facebook-grupp vid namn ”Bonnkukerz of Sweden”, men ändå…?

Kanske är jag bara en grinig surtant för att ingen vill göra en könsdiskriminerande meme om mig, så jag får väl slänga ut frågan?
Skojsigt eller sexistiskt?
Vad tycker ni?

”Jag är #enmansombackarkvinnor” // PH-Niklas Arleryd

AG UPPMANAR ALLA MÄN SOM FÖLJER MIG ATT IDAG POSTA EN BILD PÅ SIG SJÄLV MED FÖLJANDE CAPTION: Jag är en #MANSOMBACKARKVINNOR ............ Visa vilka ni är ♥️ // Niklas Arleryd
Bildkälla: @nikalexanders

Viktig information. £mansombackarkvinnor är inte en hashtag som ska gynna mig. Jag ser ett scenarion där "pojken" som ska växa upp till man, ser sin manliga förebild posta den här hashtaggen och blir därför ledd i rätt riktigt till en bra kvinnosyn. Att utnyttja faktumet att samtalsämnet är "hett" just nu är enbart för att nå så många som möjligt. Jag bör ej få eloge för att jag uttryckt något på tv som egentligen är vad varje man bör göra i en liknande situation. Men låt oss utnyttja "algoritmens tid" för att reach out. // Niklas Arleryd Fråga: Fick Annie och Jennifer acceptera klippningen innan avsnittet sändes? Eller sändes det bara? Svar: De fick se det först och komma med synpunkter. Dock så ändrades ingenting utefter deras synpunkter och man sände an annan version av avsnittet än vad tjejerna hade fått "godkänna". Fråga: Vad kan produktionen gör i framtiden enligt dig för att detta ALDRIG ska hända igen? Svar: Vara extremt noga när de kastar deltagare, samt ifrågasätta vad som egentligen är bra tv och "vem" den stereotypiska PH-deltagaren är. Fråga: Varför polisanmäldes händelsen inte tidigare? Avsnittet spelades ju in för flera månader sedan? Svar: Den frågan kan jag inte svara på, men den ställs av väldigt många. Fråga: Starkt att du sa ifrån direkt till honom. Svar: Jag hade kunnat säga till ännu snabbare. Behövde samla mig för att inte säga något jag skulle få ångra. Fråga: Får tjejerna nått stöd i att polisanmäla Toby? Svar: Nu får dom det. Fråga: Varför ta bort hela säsongen? Klarar inte produktionen av kritiken om att de inte avbröt? Svar. Om produktionen pausat säsongen i syfte av att se över vad nästa steg i en eventuell rättsprocess blir, tycker jag absolut att det är okej. Fråga: Man har väl inte kunnat se dagens avsnitt? Det funkar inte hos mig i alla fall. Svar: Man har kunnat se avsnittet på Viaplay från kl 00 på natten till idag, men säsongen togs bort innan det hann släppas på Viafree. Fråga: Kunde "spelet" hindra dig från att säga vad dy tyckte/tänkte om saker och ting? Svar: Absolut, många gånger. Men inte när det kommer till situationer som denna.

Niklas Arleryd är den Paradise Hotel-deltagare som varit absolut mest högljudd i dyningarna av att Viaplay tagit ner den senaste säsongen av Paradise Hotel efter att det uppdagats att två av deltagarna utsatts för ett sexuellt övergrepp inne i huset.
Han har legat i minsann, och har både startat en hashtag och haft frågestund på Instastory.
Det är MÅNGA som ifrågasätter varför produktionen reagerar nu, och inte för flera månader sedan, när avsnittet spelades in, och i det HÄR inlägget så tar jag upp att de två utsatta kvinnorna inte fick diskutera vad som hänt under måndagens inspelning av Studio Paradise. Min teori var att produktionen och Viaplay ville vara ”först” med att reagera, vilket lätt hade kunnat saboterats om kvinnorna fått prata om saken, dagen innan det omtalade avsnittet skulle sändas.

Jag tror man planerade för det här. Jag tror att de givetvis planerade för det här.
Det här var inte ett beslut som fattades baserat på tittarnas och de andra deltagarnas reaktioner och här är varför.
Precis som många andra medier så har jag tillgång till en portal där jag får tillgång till mängder av olika program som jag kan tänkas vara intresserad av att skriva om. Man ansöker om att få tillgång till visst innehåll, som sedan beläggs med ett så kallat ”embargo” – allt en tid som ingen publicering får ske innan.
Detta får medier tillgång till för att kunna ligga steget före i viss publicering. Exempelvis får man se finalen av Paradise Hotel före det sänds på TV för att kunna göra intervjuer med vinnarna, som kan publiceras i samma stund som vinnaren koras i tv.

Jag har som vana att alltid kolla så långt i förväg som möjligt på just Paradise Hotel, och normalt brukar det finnas tre avsnitt mer än vad som släppts på Viaplay, men inte förra veckan.
Efter förra onsdagens avsnitt så fanns det inga nya avsnitt att förhandstitta på, och jag letade länge och väl ska tilläggas och försökte flera gånger och genom att logga in och ut vid upprepade tillfällen.
Är det en slump att just dessa avsnitt, och då primärt tisdagens avsnitt inte fanns ute att förhandstitta på? Eller kan det vara så att Viaplay och produktionen inte ville att någon media, på förhand, skulle veta vad som förekom i just det avsnittet?
Det hela känns bara väldigt strategiskt enligt mig…
Kanalen kan, genom det här, både stoltsera med att ha satt ner foten och sparkat ut Toby ur huset OCH plocka poäng genom att nu stötta de utsatta kvinnorna i deras polisanmälan.
Dubbel-score och high five!

Det kan givetvis ha varit fel på just mitt konto på den här portalen, men det hade i så fall varit första gången. 
Så mycket tror jag helt enkelt inte på slumpen. 

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… 🙂

Ps! Tjafsa mindre!

Peg Parnevik tar paus från sociala medier efter hatstormen

Efter att Peg Parnevik satte ner foten vad gäller pojkvännen Filip Lamprecht och de spekulationer om att han skulle ha ihop det med sin Let’s Dance-partner Linn Hegdal, så verkar hennes sociala medier exploderat av hat, och nu har hon bestämt sig för att ta en paus från dem.
Hur kan man bli så här provocerad av att någon står upp för kärleken, för sitt förhållande?
Hur kan det få människor att skicka en massa hat?
Är folk bara generellt ”corona-uttråkade” eller har Peg och Filips förhållande alltid plockat fram dessa charmerande sidor hos folk?

pennyyparnevik You got this ❤️🙏🏻. sarasongbird ❤️❤️❤️❤️.  matildadjerf Älskar dig ❤️❤️❤️❤️❤️. mfl.

Under inlägget så har några av Pegs mer offentliga vänner skickat både stöd och kärlek, vilket alltid är fint att se. ♡♡
Gå in du med om du vill, och visa ditt stöd till Peg.
Vill du hellre få ur dig en spya så kan du väl lägga den på dina skor, snarare än i hennes kommentarsfält?
Tack på förhand, kompis.

När man som influencer ändrar sig eller byter åsikt

Bildkälla: House of Philia blogg

Dåligt med bra träning, dåliga matvanor och för mycket vin och framförallt alldeles får långt intag av dee där sova-bättre-tabletterna Lergigan (eller det är ju såna allergi/må-illa medicin som gravida får – inte vanliga bereeondeframkallande sömntabletter)

Blev ju helt off efter över ett år med dessa så eftersom jag skrivit om dessa tidigare (och tyckt att de varit bra för att sova gott) som sätter jag upp ett varningsfinger gällande dessa.
Man blir rätt zombie om man tar dessa länge, usch och fy. // House of Philia-Petra

Eftersom en ”influencer” har som jobb att påverka människor så blir det ibland lite problematiskt när de plötsligt ändrar åsikter, eller inser att någonting de tidigare hyllat eller rekommenderat, faktiskt inte var så bra som de först trodde. 

Att ändra åsikt eller komma till insikt om saker och ting är mänskligt och händer oss alla då och då, men när det gäller influencers, som i ett slag kan påverka mängder av människor med sina inlägg, så anser jag att det är extra viktigt att kommunicera ut detta på ett bra sätt. Både för följarna, som kanske ha litat på influencern, men även för influencern, vars trovärdighet kan få sig en törn annars.

Jag tycker att sättet ”House of Philia-Petra” skriver på här är jättebra. Hon upplevde att en sak var bra och skrev om det i positiva ordalag på sina sociala medier, men har i efterhand insett att det kanske inte var så bra ändå och är helt ärlig med det. Och att ”eftersom att hon skrev positivt om saken från början så anser hon att det är viktigt att skriva att hon ändrat åsikt och inte längre är positivt inställd till det längre.”

Så mycket bättre än att följarna, plötsligt en dag, själva upptäcker att influencern är negativt inställd till saken som tidigare hyllats. Risken finns då att de känner sig lurade eller förda bakom ljuset, och som jag sagt tidigare…
En stor del av en influencers värde ligger i deras trovärdighet, så den bör vårdas väl.

Jag ville hellre skriva ett inlägg om det, än att det skrivs om klimakteriet i kommentarsfältet, vilken var anledningen till att jag begav mig till Petras blogg efter ett tips härifrån. 😊

Elaine Eksvärd om produktionens försök att tysta de utsatta kvinnorna i Paradise Hotel

Jennifer Paatere, 23, och Annie Dahlberg, 24, utsattes för övergrepp i ”Paradise hotel”, men fick inte prata om det i ”Studio paradise”, programmet där deltagarna i efterhand diskuterar avsnitten.
– Vi hade ändå tänkt att vi skulle kunna få förklara lite saker som är bortklippta och hur vi har känt, men nu får vi inte prata om det utan det kommer inte tas med alls, säger Jennifer Paatera.
Jennifer Paatera och Annie Dahlberg tystades
Veckans avsnitt av ”Studio paradise” spelades in på måndagskvällen, men att de inte fick prata om det förklarade produktionen med att Toby Johnson, 21, som utförde övergreppen, själv inte skulle vara på plats.
– Det svaret vi har fått fram från produktionen är att han inte kan försvara sig och att det kan leda till förtal, säger Annie Dahlberg.
– Man har fått höra att ”det ni säger kan användas emot er”.
Hon upplever det som att produktionen inte alls har lyssnat på varken henne eller Jennifer Paatera och att deras känslor har blivit förminskade. // Från Aftonbladets artikel

Så här sa de två utsatta kvinnorna till Aftonbladet, efter att Viaplay tagit beslutet att ta ner hela den nuvarande säsongen av Paradise Hotel. Läs om anledningen till det HÄR om du missat vad som hänt. 

Min spontana åsikt är att produktionen egentligen inte var särskilt oroad över förtal mm, utan att det mer handlade om att de ville vara först med att agera, vilket de riskerat att inte bli om de tillåtit kvinnorna att prata om saken under inspelningen av Studio Paradise.
Produktionen hade kunnat klippa bort alltsammans, men bollen hade fortfarande varit i rullning då, vilket hade riskerat att snuva produktionen på det ”kraftfulla agerande” som de nu stoltserar med, trots att det gått många långa månader sedan övergreppen faktiskt begicks.

Givetvis är förtal fortfarande på tapeten efter #metoo där mer än en kvinna dömts för just förtal för att ha pekat ut sin förövare, men jag tror spontant inte att det är vad detta handlar om.
Jag tror helt ärligt att kanalen mer tystade kvinnorna för att själva kunna vara först med att agera, snarare än av rädsla för förtal.

Så här skriver Elaine Eksvärd om saken på Instagram:

Reklamombudsmannen fäller Lovisa Worge och Caia Cosmetics för smygreklam

Minns ni det här inlägget? 
Inlägget där jag lite stillsamt påpekade att Lovisa Worges video för CAIAs nya läppennor förmodligen bröt mot marknadsföringslagen, något som Bianca absolut inte höll med om, och till och med satt och tjafsade om i sin livesändning med Lovisa, varpå hon sedan blockade mig.
Nu har Reklamombudsmannens beslut kommit, och precis som jag trodde så har de kommit fram till att Lovisas inlägg inte uppfyller kravet på reklamidentifiering.
Vilket jag skrev om i mitt inlägg, där jag även förklarade varför jag trodde att det bröt mot lagen.

Man får väl bara hoppas på att Bianca är snäll nog och kliver in tar sin assistents eventuella juridiska kostnader om Konsumentverket skulle välja att stämma Lovisa och Caia Cosmetics i Patent och marknadsdomstolen, då de brukar landa på några hundratusen kronor om man har otur.

Jag har blivit ganska bra på att både analysera influencer marketing och identifiera vilka inlägg som inte uppfyller kravet på reklamidentifiering, och än så länge har jag inte haft fel en enda gång, så jag kan kanske vara värd att lyssna på någon gång ibland?
Se det lite som ett heads up istället för en häxjakt?
Tänker jag… om man vill…alltså..??
Kanske blir mitt första misslyckande Åsa Ingrossos alkoholreklam eftersom hon fått frikort från han som är chef över hela balunsen – aka Alkoholgranskningsmannen?
Det är nog det absolut mest spännande beslutet jag inväntat i min karriär hittills.
En riktig nagelbitare…