Vad får/kan/bör man använda sitt Instagramkonto till?

Vad får man egentligen använda sitt konto till?
Vad bör man använda det till?
Kan man använda ett nischat konto med kändis-nyheter till att försöka kränga fettförbrännande shots i DMs, som man skickar till sina följare utan att ha en aning om vem som tar emot det?
Det finns en hel massa saker som man tekniskt sett får göra, men det gör ju inte det hela till en bra idé.

 

Instagramkontot @kändisnyheter har 86 000 följare och klappar sig själv på axeln genom att hävda att hen enbart publicerar 100% sanna nyheter och inga FAKE nyheter.
Det här är ett konto för den som vill ha lite koll på kändisvärlden helt enkelt.
Det drivs av en person som jobbar med MLM-försäljning av en shot som påstås ska kunna göra allt från att förbränna fett till att avgifta kroppen och immunsystemet, men på sitt personliga konto har hen bara 191 följare, vilket kanske inte är ett jättebra kundunderlag för den här typen av försäljning.

Därför använder hen nu istället sitt ”kändisnyhet-konto” till att försöka öka försäljningen där hen skickar DMs till slumpmässigt valda följare som menar att de på intet vis visat något som helst intresse för dessa shots.
Företaget heter SupaNova och är ett MLM-företag precis som exempelvis Nuskin.
Följaren som skickade det här till mig funderade kring vad som skulle kunna hända om dessa meddelanden hamnar fel, kanske hos någon med en ätstörning eller på väg mot en. Personer som kanske följer ett konto om kändisnyheter för att försöka undvika reklam för bantningspreparat att triggas av, i mesta möjliga mån?

Får man använda sitt konto till vad som helst? 
Hur hade ni reagerat om ni fick sådana här mail, som ni upplever kommer från ingenstans, från ett konto som nischat sig mot att uteslutande handla om kändisnyheter?

Är det fult gjort att använda kontot på det här viset, eller är det smart och någonting ni också hade gjort om ni satt på 86 000 följare?

Jag har haft en ganska lång konversation med personen bakom Kändiskontot men detta är det enda hen vill lämna som faktisk kommentar:

Det var ju ett väldigt vänligt erbjudande hen kom med, men jag tror jag får avböja för den här gången.
Dock är jag väldigt intresserad av den här nionde anledningen som nämns, till varför man ska shotta Supanova.
Bildserien finns med som en höjdpunkt på kontot med 191 följare.

Får man verkligen tillskriva ett ”kosttillskott” (som hon kallar det) den här typen av egenskaper, och får man ens kalla det för ett kosttillskott?

Medicinska påståenden får inte göras om kosttillskott. Då klassificeras produkterna som läkemedel. Exempel på medicinska påståenden: ”lindra oro”, ”lindra huvud- värk”, ”mot ledvärk”, ”mot eksem”, ”bättre sårläkning”, ”mot impotens”, ”mot mag- besvär” och anspelning på ”rökavvänjning”, se vidare Läkemedelsverkets webbplats.
Märkningen får inte heller tillskriva livsmedel egenskaper som innebär att de kan förebygga, behandla eller bota mänskliga sjukdomar eller antyda sådana egenskaper (5 § LIVSFS 2004:27).

Det är heller inte tillåtet att använda beteckningen ”kosttillskott” om energigivande produkter som måltidsersättninger, energidrycker och sportprodukter, exempelvis proteinpulver och så kallade ”bars”. // Svenska Livsmedelverket

Vill du få valpar med Antonija Mandir?


Det är alltså inte Antonija Mandir som söker efter en stilig hanhund att få valpar med, utan det är Antonija själv som annonserar på Blocket efter en ”liten vacker senorina Buster” till sin hanhund Gino, 7 år.
För 3000 kr får man tillgång till Gino och hans ja…. ”förmåga”, med förhoppningen att det ska ramla in ett gäng valpar efter 58-68 dagar.

Bildkälla: Agria

Gino är 7 år, vilket kan vara lite problematiskt enligt Agria, då hanhundars fruktsamhet minskar med ålder.
Det är alltså inte säkert att Gino har förmågan att leverera valpar, trots att parning genomförts.
Jag tolkar även Antonijas annons som att hon aldrig tidigare har parat honom, alltså har hon ingen tidigare fruktsamhet och valpkull att luta sig mot.
(Varför säger man förresten fruktsamhet och inte fertilitet?)

Huruvida man ska avla på blandrashundar finns det delade meningar om.
I SVTs ”Mötet” debatterar två meningsmotståndare blandrashundens vara eller icke vara. (Japp, samma program som i inlägget om Frida Boisen)
På ena sidan hittar vi argument som ”En blandras ska vara någonting som man köper när man inte har råd att köpa en riktig rashund” medan man på den andra sidan säger ”På en blandras är det den stora genetiska variationen som är dess styrka och som gör aveln hållbar. Inom renraser har man blivit av med den variationen genom ganska stark inavel.”


Om någon tvivlar på att det är Gino på bilderna i annonsen så finns det en bild från samma serie i mitt inlägg här.

Tack för tips!

Hat, hot och nättroll

I SVTs ”Mötet” så träffas två personer som tycker fundamentalt olika om ett ämne för att debattera och diskutera kring sina olika uttalande.
Jag har tidigare tagit upp när Nicole Falciani och Julia Frändfors pratade om psykisk ohälsa och hur hur mycket man egentligen ska prata om det.
I det här avsnittet av ”Mötet” så möts Frida Boisen – journalist och programledare för ”Trolljägarna”och Chang Frick – chefredaktör för Nyheter Idag, som bland annat skrivit en krönika/manual om hur man hatar och hotar journalister på rätt sätt.

De båda möts av någon outgrundlig anledning i en korvkiosk och är pass oense om det mesta, att de bara hinner prata om varsitt citat innan tiden är ute.
Frida Boisen frågar Frick om han på riktigt menar att man ska gå på journalisters barn för att jävlas med deras föräldrar, och JA! Det menar han.
Så här står det i krönikan här ovan, som Frida refererar till:

Börja med att kartlägga de aktivistiska journalisterna. Vilka umgås de med? Vilka är de släkt med? På vilka dagis går deras barn? Få en helhetsbild på deras sociala kontakter. Förr eller senare kommer du hitta ett socialt led som går till dig själv. Kanske har du en arbetskamrat som lämnar barnen på samma dagis som en av de aktivistiska journalisterna?

Syftet är att få journalistens omgivning att ta avstånd ifrån dem. Gör dig extra kompis med arbetskamraten och varna honom från att låta dennes barn leka med journalistens barn. Försök även att få arbetskamraten att sprida detta till andra föräldrar. Tänk på att inte påstå något osant eller något som kan utgöra förtal. Var istället ”bekymrad” över att journalistens barn kan påverka andra barn att exempelvis bli ”vänsterblivna” eller ”radikala”. // Chang Frick i Nyheter Idag

Frick verkar inte ha några betänkligheter när det kommer till att utnyttja barn för det här syftet. Boisen frågar honom om han på allvar vill uppmana barn, till att mobba och frysa ut andra barn, bara för att deras föräldrar råkar vara journalister. 
Hans svar: Ja, absolut.
Han fortsätter med att säga att han per se inte är för mobbning av barn, men vill att det ska svida för föräldrarna. Att de ska få tillbaka den skit som de utsätter andra för, och att det är rättvisa.
Journalisterna ska ha samma skit mulat rakt upp i näsborrarna, ja, det är helt rätt. Det är rättvisa, enligt Frick.


Det här är nästan smärtsamt att titta på. 
En eloge till Frida Boisen som behåller lugnet, när det samtidigt finns både ketchup och senapsflaskor inom räckhåll att mula honom med, rakt upp i näsborrarna.
Det enda som är positivt med den här typen av öppna debatter – och det var Magnus Betnér som sa det först – Låt dem prata, så kan ju vi andra säga emot. 
Och nej, det är inte särskilt svårt att göra just det. Säga emot alltså.

Programmet är 14 minuter långt.
Se gärna det, så kan vi diskutera sen…

Antingen eller…

Hanna Schönberg har publicerat ett Instagraminlägg där hon har på sig trosor och en topp från Balenciaga.
Just i den här kombinationen så verkar det inte ingå en ansiktsmask, men man kan inte få allt här i världen.

Prislappen för den här kombinationen underkläder hamnar på 4464 kr och jag har roat mig med att plocka fram ett par exempel på vad annatman kan få för priset av dessa Balenciaga-unisarna.
Man kan antingen köpa dem, elleeeer…..

Hur hade ni valt? 
Tänk ändå att kunna köpa nästan 900 korv med bröd på Ikea för samma pengar som de där små plaggen kostar.
Finns det förresten någonting bättre än korv med bröd när det vankas vickning efter en lång och dansant festkväll?
Jag tror faktiskt inte det. 😉