Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!
Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt i moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… 
Ps! Tjafsa mindre!
Tidningen Amelia/Expressen har gjort ett stort hemma hos-reportage hos Magdalena Graaf där hon pratar om sin flytt, sina barn och lite allt möjligt egentligen.
Som det brukar vara i stora hemma hos-reportage helt enkelt…
Ett stycke som ni förmodligen är mest intresserade av är det som handlar om Magdalenas kärleksliv.
Det har blötts och stötts, både i media men också av Magdalena själv så det är inte så konstigt om många är nyfikna.
Under hela livet har det varit tvära kast för Magdalena. I september separerade hon från fästmannen Louie Marti.
Efter att de varit ifrån varandra under fem månader har de börjat ses igen.
Anledningen till att det tog slut var att de kolliderade i sina olika synsätt, berättar hon.
[…]Efter att de gått isär i höstas fortsatte Louie att hålla kontakten med Magdalenas familj, som han alltid haft en bra relation med. Han fortsatte att finnas där för hennes barn och tog bland annat ut hennes son Tristan på middagar. På söndagarna åkte Louie, som är kristen, till kyrkan där hennes mamma är pastor.
[…]När Magdalena skulle hälsa på sina stora söner i Rom, erbjöd han sig att ta hand om småpojkarna hemma i Djursholm. Magdalena tackade ja. Det blev vändpunkten.
– Louie kom in här och jag kände: ”Fasiken vad jag älskar dig”. Jag sänkte garden. Han passade barnen, skjutsade dem till tennisen, handlade och lagade middagar. Så jäkla fantastiskt! Jag hade verkligen saknat det, så nu har vi börjat om igen.
[…]Louie är en stor hjälp i Magdalenas vardag med alla barnen.
– Mina barn älskar honom jättemycket. Louie är min finaste vän. Det finns inga stängda dörrar. Alla dörrar är öppna för fågelsång och amore, säger hon.
I serien paret spelat in tillsammans, får man även se när de båda går i parterapi.
Syftet med terapin var att de skulle förstå varandra bättre, någonting Magdalena tycker att de lyckats med.
Den nya podd-duon Dasha Girine och Alexandra Nilsson passade på att spela in en liten video till Tiktok i samband med att de fotade sin nya poddbild.
Videon går ut på att peka ja och nej som svar på olika frågor, vilket avgör om man är en ”psycho bitch” eller inte när det kommer till sin partner.
Frågorna är:
– Om en tjej skickar ett flörtligt meddelande till din pojkvän, skulle du få honom att radera det?
– Skulle du bry dig om din pojkvän gillade andra tjejers bilder på Instagram?
– Skulle du oroa dig om din killes bästa kompis var en tjej?
– Skulle du låta din kille gå ut med grabbarna på krogen utan dig?
– Skulle du bli upprörd om din pojkväns svar till dig alltid dröjde?
Alexandras och Dashas svar spretade lite och de tyckte olika på några punkter.
Hur många frågor skulle du svara ja på? Hur mycket av en ”psycho bitch” är du? 😉
Förstår att det är många som undrar vad det är som händer men jag har valt att hålla anledningen lite privat just nu.// Denise Desmond
Säg att du är en influencer, utan att säga att du är en influencer…
Enligt Expressen Nöjs handlar tvisten om lyxvillan utanför Norrköping – taxeringsvärde sju miljoner – med pool, gym och golfbana. 2019 köpte paret villan genom sitt bolag Jocke & Jonna AB. Enligt Breakit har de sedan hyrt huset av sitt eget bolag.
Vid årsskiftet kom ett beslut från Skatteverket om att Joakim och Jonna ska betala 5,7 miljoner kronor i skatter och avgifter. Mycket är kopplat till huset där de spelar in stora delar av sitt Youtube-innehåll – till exempel avdrag för reparationer och inköp.
– Vi har olika uppfattningar avseende skattefrågorna, säger Christina Albinsson, skatteombud på Skatteverket, till Expressen.
Jocke, 37, och Jonna Lundell, 28, har överklagat beslutet, som nu ligger för omprövning hos Skatteverket och Jocke skriver i ett sms till Expressen:
Vi har en bra dialog med Skatteverket och har fått anstånd med betalning. Så är inga pengar som gått i väg eller som är beslutade att det ska betalas överhuvudtaget. Utan beslutet är under omprövning. Där vi har kompletterat med massor av filer och handlingar. Det handlar om en tråkig lag som heter ’stadigvarande bostad’ som är ganska svart och vit. Och då det aldrig spelats in ett tv program på det sättet så finns det liksom inga tydliga regler för det.
Förra året upptaxerades Jocke och Jonna med 360 000 kr och det återstår att se om notan hamnar på ett högre belopp i år.
Sandhra Johnsson är lite av en skönhetsinfluencer, trots att hon har betydligt fler strängar på sin lyra än så – och har publicerat ett inlägg där hon pratar om kollagenpulver.
Ni vet, det där som alla från Isabella Löwengrip till Petra Tungården dricker och som ska vara såååååååå bra för kroppen, och framför allt för huden.
Sandra tar upp det som många av oss redan kunnat konstatera, nämligen att det inte finns några oberoende studier på att det här fungerar. Alls.
I sin video avslöjar Sandhra att hon till och med sagt till dessa företag som kontaktar henne, att produkten är en bluff.
Utöver att produkten inte fungerar så lyfter hon upp aspekten att den här väldigt dyr. Man ska dricka den varje dag, och varje dos kostar 20 kr. Det blir 6 800 kr/år.
En tredje aspekt är att produkten är gjord på nermalda koben, och hon som varit vegetarian i flera år vill inte få frågan om vill dricka koben.
Hennes rekommendation är att, skippa kollagenpulvret och satsa på ett snyggt läppstift istället.
Att följare ofta tror att de känner influencers de följer är ingen nyhet.
Så har det alltid varit, och det är en aspekt av det offentliga livet som man får tugga i sig.
Det betyder inte att man inte får tycka att vissa frågor man får från följare är lite märkliga. Paula Rosas har publicerat ett inlägg med rubriken ”Får man fråga vad som helst?” som är uppdelat i två delar och jag tänkte ta upp den undre halvan.
Hon har alltså fått ett dm från en person som undrar om hen kan få låna 2000kr av Paula.
På måndag kommer pengarna betalas tillbaka och då med en extra 500 kr som ränta eller som ett tack för hjälpen.
Man kan ju alltid fråga, mottagaren behöver ju inte svara – kanske några av er tycker och så är det ju såklart. Men är det inte opassande på något sätt ändå att inte se någon form av gräns mellan en själv och personerna man följer? & känner man inte någonstans själv att ”hjälp, det jag skriver till den här människan kanske blir content” (som nu ? men anonymiserat!), vill man inte värna sin egna integritet mer än så?
Är det jag som är känslig eller vad säger ni, är det fullt normalt beteende? // Paula
Håller du med Paula om att det är opassande eller är ni mer av uppfattningen att ”nöden har ingen lag”?
Aftonbladet fick en liten pratstund med Bianca Ingrosso, och givetvis dök det upp ett segment i intervjun, tillägnad hennes kärleksliv.
Hon avslöjar att hon dessvärre inte blir särskilt uppvaktad av män när hon går ut på krogen.
Inte alls! Jag är faktiskt så jävla besviken. Eller så här, jag har absolut blivit uppraggad och träffat fantastiska män. Men det är inte så att någon kommer fram när jag står på krogen. Absolut inte.
Det här är någonting som Bianca tidigare pratat om, att män kanske inte vågar komma fram till henne, att de är rädda helt enkelt.
Men när jag går ut kommer verkligen inte en enda person fram. Jag menar allvar och ljuger inte nu. Jag discohånglar ju gärna, men nej… Männen måste växa upp.
Bianca Ingrosso discohånglar gärna.
Är det ett specifikt typ av hångel, eller betyder det bara att man hånglar ute på krogen?
Vi diskuterade ju hångel här inne för inte så längesedan, där vissa av er skrev att ni slutat hångla med er partner, och att det mest var pussar nu för tiden.
Jag ser framför mig att ett discohångel är ett sådant där hångel där man blir blöt i hela ansiktet (and more?), och sker närmare krogens stängningstid än öppningstid.
Frågan är om Caia Cosmetics settingspray står pall för ett blött discohångel.
Vad tror ni?
Av alla kombinationer influencers som finns, så måste jag säga att den här – Alexandra Nilsson och Dasha Girine – är hyfsat otippad.
Jag visste att Alexandra ville börja podda igen, och hon gör sig verkligen i det formatet, jag tror bara aldrig jag sett dem ihop någonsin.
Jag undrar om de är mer än bekanta, eller om de slog sina poddpåsar ihop för att de båda vill just podda?
Vad tror ni, och vad tror ni om den här kombon?
Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!
Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt i moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts…
Ps! Tjafsa mindre!