Pontus Rasmussons pengar frysta av Kronofogden efter misstänkt skattefusk

Det här publicerades på SR idag, där P4 Kronoberg avslöjar att Pontus Rasmussons fått nära en halv miljon kronor frysta av Kronofogden efter misstänkt skattefusk.

Skatteverket har utrett hans inkomster och menar att han är skyldig minst 480 000 kronor för inkomst- och mervärdesskatt mellan 2019 och 2021, samt arbetsgivaravgifter för 2021 som inte betalats in.

I ett svar till Kronofogden skriver Youtube-profilen själv att arbetsgivaravgiften inte borde krävas, eftersom han menar att han inte har några anställda.

P4 Kronoberg har sökt Pontus Rasmusson för en kommentar, men inte fått något svar.

Tack för tips!

”JLC” och Paow

Under det här inlägget ramlade det in kommentarer om den video som ”JLC” gjort tillsammans med Paow och Bingo Rimér.
Trion har nämligen hängt en hel dag tillsammans med Paow, där det pratats en hel del om ”Only Fans,” vilket är Paows primära inkomstkälla.
De ”lever en dag som KattPaow” helt enkelt, med allt vad det innebär.

Några reaktioner handlar om att JLCs video är 18+ med tanke på innehållet, samtidigt som deras följare är relativt unga individer. 
Andra handlar om att synen som ges på plattformen ”Only Fans” och att tjäna pengar därifrån. Den kallas ”glamoriserande” i en av de kritiska kommentarerna.
”JLC” – Jonas Fagerström, Lucas Simonsson och Carl Déman – har placerat sig högt upp på Mediaakademins Maktbarometer i flera år nu, men jag har inga uppgifter på hur gamla eller unga majoriteten av JLCs följare har, men jag ska leta vidare.

Vad tycker ni om videon?

Johanna Bladh kritiseras återigen för inlägg

Johanna Bladh sticker ständigt ut hakan, oavsett om det gäller amning i live-tv eller inlägg hon postar på Instagram. 
Nu har hon fått kritik igen på Instagram, efter att ha översatt en text och publicerat den utan källhänvisning till upphovspersonen.
När hon får kritik för detta svarar hon så här:

Va? Den är väl ändå inte direkt-översatt? Jag har inspirerats av texten men min caption är ju en egen? Dessutom är det väl ett superviktigt budskap som ska spridas, det är asviktigt att tänka på mamman!
Men skicka gärna namnet på den som skrivit den där texten så kan jag förtydliga att jag inspirerats av den 🙂 // Johanna Bladh

Varför inte källhänvisa en gång för mycket än en gång för lite, särskilt om det är det absolut viktigaste, att budskapet sprids?
På det viset skulle hon slippa hon få kommentarer om det här, för det är tyvärr inte är första gången hon får liknande kritik. 
Underlätta för sig själv…

Ajabaja Fröken Snusk!

Hemligheten som är minst lika skyddad som receptet för Coca Cola – vem det egentligen är bakom den rosa färgade Fröken Snusk – kan kommas att avslöjas här.
I alla fall om Konsumentverket gör precis som jag vill.

Den anonyma Fröken Snusk gör nämligen reklam för dryckesföretaget ”I am Fucked Up Drink” med ett  inlägg som utan minsta tvekam skulle bli kritiserat i Patent och Marknadsdomstolen, eftersom det – obviously (okej, det var den sista) –  inte följer Marknadsföringslagen.
Tänk om Konsumentombudsmannen skulle stämma Fröken Snusk i Patent och Marknadsdomstolen, och genom det avslöja personens riktiga identitet.
Fröken Snusk skulle ju behöva legitimera sig at some point, eller hur?

Tänk att mista hela sitt musikaliska och kreativa alter ego, bara för att man inte lärt sig skriva ”reklam” på Instagram!
Vilket antiklimax för Fröken Snusk! ?