Under det här inlägget så lämnade ni följande kommentarer.
Jag kan inte annat än hålla med er vad gäller Emilia Wahlunds reklam för Nelly.
Är det här verkligen bra reklam för företaget? Och bra reklam generellt? Att visa upp kläder som någon krympt i tvätten och som varken är strukna eller ångade? Får det någon att ens överväga att besöka företagets hemsida för att själv klicka hem dem?
Hade jag varit det betalande företaget så hade jag bett att få mina pengar tillbaka.
Så otroligt nonchalant och oproffsigt genomfört.

Det här är tre av hennes reklaminlägg för Nelly, och plaggen på den första bilden har Marcelo krympt i tvätten. 

Breakit och Resumé – med hänvisning till Adage – har båda skrivit om F*** You Pay Me (FYPM), som tagit fram en plattform som sammanställer recensioner och omdömen från olika influencersamarbeten. Det är alltså influencerna själva som betygsätter företagen de gjort reklam för.
Den här nyheten har någon vecka på nacken, men jag tycker det är intressant nog att lyfta även nu.
Den rapport som nu kommit visar att två svenska företag – som i mångt och mycket byggt sin marknadsföring på influencer marketing – Daniel Wellington och Nakd hamnar på tio i topp-listan över sämsta varumärken att samarbeta med.
Bottennappen på listan hamnar där, blánd annat på grund av att de har lätt att byta ut influencerna samt är väldigt benägna att förhandla ned ersättningar enligt FYPMs vd Lindsey Lugrin. 
Hon säger även:

De tenderar att se influencers som utbytbara, lätta att ersätta och fokuserar på produktion och att skaffa kreativt content och tillgångar så billigt som möjligt.

Så här ser listorna ut för de bästa och sämsta företagen eller varumärkena att samarbete med enligt influencerna själva:

Tio bästa varumärkena att samarbeta med enligt FYPM

Adobe
Amazon
Michaels
Biogaia
Empress 1908 Gin
Hero Cosmetics
Bob’s Red Mill
Samsung
Curlsmith
Fera Pet Organics

Tio sämsta varumärkena att samarbeta med enligt FYPM

Crown & Paw
Glamnetic
MVMT
VIVAIA
GOLI Nutrition
Revive Superfoods
Fashion Nova
Truly Beauty
Nakd
Daniel Wellington

Är ni överraskade att dessa två företag hamnar på ”sämsta-listan”?

Tack för tips!

Avdelning influencers som vägrar följa marknadsföringslagen: Linus Carlén för Nocco  

Linus hävdar till en följare (och har så även gjort till mig) att han minsann friades 2018 av Reklamombudsmannen för en reklam där han skrev ”VÅR Nocco” och att det gör att han inte behöver reklamidentifiera sina inlägg.

Reklamombudsmannen är branschens självreglerande organ, som alltid lutar sig mot prejudicerande domar från exempelvis Patent och Marknadsdomstolen när sådana finns. Det fanns inte 2018 och då gjorde de en egen bedömning.

I december 2020 kom Patent och Marknadsdomstolens dom mot Katrin Zytomierska och Clean Eating där hon fälldes för brott mot marknadsföringslagen för att inte ha reklamidentifierat sina inlägg. Hon använde exempelvis uttrycket ”VÅR granola” vilket domstolen fällde henne för.
Du kan läsa mitt inlägg om domen HÄR! 
Katrin dömdes till hot om vite på 250 000kr och företaget till 1 000 000kr. 

Patent och marknadsdomstolen är en myndighet som kan utföma straff. RO är en branschorganisation som på sin höjd kan ses som en rekommendation.

Så om man ska uttrycka det hela krasst så sopar Patent och marknadsdomstolens dom bort vad än Reklamombudsmannen må har sagt innan det kom ett prejudikat.

Jag skulle tycka att det vore ren och skär underhållning att se Linus Carlen bemöta en stämning från Konsumentvekret genom att vifta med ett papper från en rekommenderande branschorganisation, så han ska givetvis fortsätta göra som han gör om han tror att han har koll. ?