
Älskar vi inte bara tydlig reklam så himla mycket?!
Jag trodde inte influencers höll på så här längre, men jag hade tydligen fel.
Why even bother, liksom?
Click clack, Molimenti is back!

Älskar vi inte bara tydlig reklam så himla mycket?!
Jag trodde inte influencers höll på så här längre, men jag hade tydligen fel.
Why even bother, liksom?
Click clack, Molimenti is back!
Hästprofilen Lisen Bratt Fredricson har 134 000 följare på Instagram och gör återkommande reklamsamarbeten.
Här senast har hon gjort reklam för företaget Stockholms Elbolag, som hon genom sin reklam går i god för och rekommenderar till sina följare.
Detta trots att företaget både är fällt av Patent och marknadsdomstolen efter en stämning från Konsumentverket, efter att de har försäljare ringt till konsumenter och gett intrycket att man ringer från konsumentens befintliga elleverantör, samt även skickat räkningar för elavtal som konsumenten inte har beställt, vilket är en svartlistad affärsmetod.
Försäljare har också bett konsumenter att skicka sms till bolaget, vilket lett till att konsumenten har blivit bunden av ett elavtal utan att förstå det, något Expressen skrivit om tidigare.
Det som är extra problematiskt här är att Lisen Bratt Fredricson verkar medveten om detta, eller i alla fall att företaget är kritiserat. Hon har nämligen raderat dessa kommentarer från sitt reklaminlägg.
Vad tycker ni om den här typen av reklam, och vilket ansvar har influenserna här?
Tack för tips!
Så här kommenterar Lisen Bratt Fredricson det hela:
Hur går det egentligen till när influencers får hela sina renoveringar sponsrade, undrar du kanske?
Jag vet inte hur det går till i exakt alla fall, men här ovan ser du ett exempel på när ett stort influencernätverk hör av sig till företag då deras influencers vill slippa betala själva.
Ett 2022-års tiggarbrev om du så vill.
Och på tal om sponsrade renoveringar eller ej, ni är även många som undrar hur det ligger till med Pernilla Wahlgrens hus och instagramkontot @villa_wahlgren, då det ofta taggas företag.
Är det reklam?
Jag ställde frågan till Pernilla som svarade så här:
Och som ett förtydligande.
Om Pernilla inte haft någon kontakt med företaget och inte fått produkter eller annan typ av ersättning från företag så räknas det inte som betald reklam som omfattas av marknadsföringslagen, oavsett hur många följare ett konto har.
Pernilla behöver därför inte reklamidentifiera sina inlägg, enbart för att folk tror att det rör sig om reklam. Att skriva ut direkt var saker och ting kommer ifrån kan spara ganska mycket tid, det vet jag som bara har runt 40 000 följare på Instagram. Jag förstår även att det kan framstå som betald reklam, att bara tagga företag, eftersom det är så ”smygreklam” ofta ser ut, men i Pernillas fall handlar det – om man tror på vad hon säger vill säga – om att inte behöva svara på 100 kommentarer under varje bild om var produkterna kommer ifrån.
Tack Pernilla, för klargörandet. 🙂
Jag har tyvärr lämnat papperskalendrarna bakom mig och kör heldigitaliserat, men hade jag varit på jakt efter en papperskalender så hade jag köpt den här, som Linda-Marie Nilsson tagit fram.
En anti-hetskalender, en anti-prestationskalender, en ta hand om dig självkalender en kom ihåg att andaskalender.
Helt rätt väg att gå, tror jag!
Vi behöver inte bara pepp om att man klarar mer än man tror, utan ibland behöver man bara få höra att det är okej att inte göra någonting alls.
Två tummar upp!
Som vanligt är det här inte ett betalt reklaminlägg.