Girl math del 2

Igår skrev jag om Isabellas ”girl math” om designväskor, och nu har även Dasha Girine och Alexandra Nilsson tagit upp samma sak i sin podd. 
”Girl math”? Det får ju inte kvinnor att framstå i så där briljant dager, utan mer som några som har extrem otur när de tänker, särskitl när det handlar om pengar?
Som att alla kvinnor vore våp, som är enklare att lura med siffror och pengar, än det är att stjäla godis från ett barn.

De här man önskar att någon skulle damma fram ett håll käften-svar i stil med det här:

Är det det nya, att kvinnor ska ha en ”släng” av dyskalkyli?
Kan vi snälla sluta med det och höja ribban ett snäpp?

Alexandra Nilsson om avsaknaden av en biologisk klocka

”Sluta baby shame:a människor” säger Alexandra Nilsson i den här videon från Tiktok, där hon berättar att hon aldrig haft någon babylängtan och att hon känt så sedan tonåren.
Folk har sagt till henne att ”den dagen kommer” och att ”plötsligt kommer den biologiska klockan ringa” men hon har väntat på den där klockan att ringa, och känner enligt videon ingenting.

Kanske, säger hon, hade hon velat ha barn om hon varit kille, alltså om hon hade kunnat få bli pappa, för det verkar hundra gånger skönare att vara pappa.
Både för att de slipper de rent fysiska riskerna med en graviditet, men också för att en pappa får beröm för minsta lilla, medan mammor blir konstant shame:ade.
Alexandra säger att folk blir provocerade av hennes ovilja att föda barn, för hon vill inte ha ett barn i sin mage, och än mindre föda det och hon kan inte riktigt förstå hur folk kan bli upprörda över det.
Hon förstår inte hur folk kan bli upprörda över att hon inte vill skaffa barn, när sanningen är den att vi redan är för många på denna jord.
Istället skulle hon vilja adoptera, och önskar att fler tänkte som hon eftersom det finns så många barn där ute som far illa, men avslutar med att säga att i nuläget är hon inte sugen på något av det så vägen dit är väldigt, väldigt lång.

Vad tror ni provocerar de lättprovocerade mest? Att som kvinna inte vilja ha barn eller att hon kallar sina husdjur för ”svansbarn”?

Avfölj, avfölj, avfölj!

Dasha Girine och Alexandra Nilsson pratar trigger warnings, toxiskt innehåll och vad man ska göra om man mår dåligt av någons flöde, och lösningen på det är avfölj, avfölj, avfölj!
För de allra flesta är sociala medier underhållning, och då finns det ingen som helst anledning att följa konton som på ett eller annat vis är negativa för ens välmående.
Alexandra säger ocksån att hon som influencer inte kan vara ansvarig för andra människors psykiska hälsa, och där tycker jag absolut att hon har en poäng, särskilt som Alexandra visat att hon är en av få influecners som faktiskt bryr sig om vad hon influerar till, det har hon inte minst visat under det här ”smal/heroinchic-debatten” som rasat den senaste månaden.

Har du avföljt konton på sociala medier som du insett inte är positiva för dig, eller som helt enkelt tar mer än de ger?

Billiga sminkborstar från Chanel

@danielparis01

Blev INFLUERAD så att säga! Skulle ni vilja prova dom här borstarna? #chanel #codescouleurs #chanelbeauty

♬ originalljud – DANIEL PARIS

Daniel Paris har shoppat 3 stycken sminkborstar från Chanel, för det nätta priset av 1800 kr, men då får man även ett litet gulligt etui som Daniel konstaterar, inte kan rymma en vattenflaska, men att den kommer se söt ut i badrummet.
1800 kr för tre borstar? Kanske är det jag som inte förstår bättre, då jag använder borstar från Caia och Real Techniques, men för 1800 kr borde de vara gjorda av manen från enhörningar, eller Rapunzels blonda lockar.

Om jag blev influerad till att vilja köpa borstarna? Nä, inte alls. Blev ni? Kanske är de helt magiska, eller så betalar man enkom för den lilla loggan?
Jag gissar på alternativ nummer två.

Och när vi ändå är inne och pratar om Chanel så måste jag tipsa er om Alexandra Nilssons video där hon parodierar på ”fattiga bud” från företag som kan innehålla vad för skräp som helst, så länge det har företagets logga någonstans.
Det blev ju extra tydligt med Chanels adventskalender från i fjol, som absolut inte inte levde upp till sitt pris, eftersom majoriteten av luckorna innehöll utfyllnadsprodukter, snarare än legitima prylar.
Om du missade det så hittar du inlägget här.