Erica Lindbergs ironiska uttalande om att vara professionell i sitt yrkesutövande.

Jag publicerade den här videon från Erica Lindbergs story, där hon uttrycker hur missnöjd hon är över sin sjukgymnasts bemötande och säger att ”Vet du inte hur många följare jag har, eller?” halvt på skämt, halvt på allvar och avslutar med att kalla sjukgymnasten för ”grinkärring”.
Jag sammanfattade det och skriver sedan min egen syn på saken.
Jag kunde inte tagga Erica i inlägget eftersom hon blockat mig sedan lång tid tillbaka, så döm av min förvåning när hon avblockar mig, enbart för att kunna skicka mig följande meddelande, för att sedan snabbt – som attans – blocka mig igen.

Erica Lindberg: Om du ska skriva om mig i journalist syfte så ska du göra ditt jobb rätt och använda SANN information. Annars kan du byta yrke om du inte kan göra rätt. ericalindbergss profilbild  Gilla Kopiera Anmäl Skrev en hel bok men är brutalt rädd för dig så därför raderade jag det. Men vänligen ta bort alla falska anklagelser och falsk information som du går ut offentligt med. Det är inte första gången nu.

På grund av det så gissar jag på att jag inte kommer få något svar på frågan om vad som är inkorrekt i mitt inlägg, i alla fall inte nu.
Jag får väl vänta till hon avblockar mig nästa gång. 😉

Dock blir jag en smula full i skratt av den här raden i hennes meddelande:

Annars kan du byta yrke om du inte kan göra rätt.

Ironin i att Erica ”Brott mot marknadsföringslagen” Lindberg anser att man ska byta yrke om man inte kan sköta sitt nuvarande, är ren underhållning.
Om du inte förstår varför jag känner så så kan du läsa HÄR och HÄR.
Hade man rankat vilka influencers som är sämst på att ta sitt yrke på allvar vad gäller reklam så skulle jag tro att Erica Lindberg hamnat någonstans på Topp 3-listan.
SÅ värdelös är hon på allt vad marknadsföringslagen heter.

Så här bemötte hon bland annat en följare tidigare idag som påpekade att hennes reklamidentifiering ”AD” på ett inlägg hade en del att önska. 
Användningen av ordet ”AD” har inte prövats rättsligt än och är inte fastslaget av en domstol som brott mot marknadsföringslagen, men Konsumentverket skriver så här i sin senaste granskning av reklam på Instagram:

Eftersom ordet ad enbart består av två bokstäver är risken stor att genomsnittskonsumenten förbiser det vid en flyktig kontakt.

Utöver kravet på tillräckliga språkkunskaper bör det härigenom ställas väldigt höga krav på markeringens utformning, såsom placering, kontrastfärg, typsnitt och liknande för att inlägget, genom endast markeringen, ska uppfattas som marknadsföring tillräckligt snabbt.

Med hänvisning till de många samt högt uppställda kraven går det att urskilja en stor risk för att det är svårt att uppfylla dem.

Vill man ta risken och använda ”AD” trots Konsumentverkets skrivelse så kan man ju göra det och försvara det med att det inte testats rättsligt än, men med tanke på att Erica ändrar sin text från ”ad” till ”advertising” så drar jag slutsatsen att hon inte har en aning om vad Konsumentverket skrivit om användandet av ordet, utan höftar lite som hon tycker känns bra. 
Ungefär som när hon skrev ”alla tidigare inlägg är i samarbete med…”, vilket nästan är MER nonchalant än att skita i reklamidentifieringen helt. 

Följaren: Reklammarkera @ericalindberg
Att enbart skriva AD i caption bryter mot marknadsföringslagen, gör om gör rätt.
Erica: Gå hem!!
Följaren: Gå hem? Ett tack kan vara trevligt också. Ja, man kan lätt glömma saker och ting inom det man arbetar med men man måste också hålla sig uppdaterad inom de lagar som gäller inom det man arbetar med, Läs marknadsföringslagen istället, det kan du göra hemma. 🙂 <<< – den här kommentaren raderades av Erica

Hennes svar var ”Gå hem!” – följt av en radering kommentaren från en följare som vänligt upplyser henne om att hon till och med kan läsa på om marknadsföringslagen hemifrån, gör hennes meddelande till mig om att jag borde byta yrke eftersom jag inte skriver korrekt om henne, till ren humor.

Jag undrar fortfarande vad som är inkorrekt i mitt Instagraminlägg?
Jag baserar mina åsikter på det hon säger i sitt inlägg, och att jag tycker att det här är fel sätt att agera på om hon nu är missnöjd med sin sjukgymnast kan väl knappast räknas som inkorrekt, bara för att jag är av en annan åsikt än hon själv (som uppenbarligen tycker att det här är ett svinbra sätt att hantera situationen på).

 

Från Paradise Hotel till Ikea

Tilda ”upside down-bikinin” Törnqvist gör en rasande succé i säsongens Paradise Hotel, och vad gör man när man känner att man behöver uppdatera sitt Instagramflöde, allt för att inte tappa alla nya följare, men kanske varken har tid, plats, idéer eller egentligen uppslag för bilderna?
Man tar med sig en väska med kläderr, beger sig till IKEA och tar alla bilderna där.
Jag gissar på att ombyte sker bakom valfri Billybokhylla?

Fuck vad najs, ni vet var ni hörde det först. 😉

Är belysningen i självplocket på Ikea exceptionellt bra, eller varför i helvete vill man ta en massa bilder där?
Frågar åt en kompis som ska till Ikea i morgon…

 

Kvinnosynen i Paradise Hotel och en ny programledare

Niclas Hansen – som hamnade i lite av ett blåsväder efter förra säsongen av Paradise Hotel – kom förra veckan in i programmet som skogens konung och hade från start, den stora charmen påkopplad.
Eller inte.
Eller verkligen inte.
Det verkar inte vara någon som är imponerad av honom, varken programledare eller deltagare och stackar verkar inte märka någonting.
Han går runt som en kung där inne, trots att han gjorde entre den här säsongen i klövar gjorda som plyschtofflor.

Hur länge tror ni han får vara kvar i huset innan han och hans sunkiga värderingar åker ut med huvudet före?
Jag skulle gissa på en styck parceremoni.
Någon som vill sätta emot?

Någon mer än jag som tycker att Nicole Falciani är grym som ny programledare?
Hon känns helt naturlig och gör sin grej, snarare än att försöka bli en ny Rebecca Stella.
Jag hoppas verkligen hon kommer tillbaka även nästa säsong, något jag inte önskar vad gäller plyschtoffle-Niclas och hans personlighet.
Han kan gärna stanna i skogen.

Erica Lindberg – dagens mest lättsmälta snöflinga

Bakgrund:
Jag delade Erica Lindbergs Instagraminlägg i min story och länkade till Konsumentverkets senaste granskning, där de bland annat tar upp användningen av det två bokstäver långa ordet ”ad” i reklamsammanhang på sociala medier.
Erica använde sig av det i sitt inlägg, så uppenbarligen har hon inte läst den.
Ni hittar en sammanfattning av den HÄR, om ni inte heller orkar ta er igenom den. 😉

Då utspelar sig följande konversation på Instagram som avslutas med att Erica blockar mig – igen – efter att ha talat om för mig vilken ”obehaglig journalist” jag är, men utan att ha svarat på frågan.
Och ja, igen.
Jag har blivit blockad, av-blockad (av oklar anledning) för att sedan bli blockad nu igen, och nej, är fortfarande inte journalist och ja, fortfarande obrydd om huruvida jag är omtyckt i Sverige eller inte.

Erica: Du får jobba länge gumman om du ska ta fast alla. Jag: Det överlämnar jag med varm hand åt Konsumentverket. Men ska jag tolka din kommentar som att du faktiskt inte är intresserad av att lära dig vad som gäller och göra rätt? Ta branschen på allvar? Eller? Erica: Haha överlämna det du! Du måste vara minst omtyckt i Sverige. Aldrig mött en "journalist" som du kallar dig, som är så obehaglig som dig :) Jag: Jag har aldrig kallat mig journalist, däremot har jag hävdat motsatsen vid ett flertal tillfällen. Har du lust att svara på frågan? Är du inte intresserad av att följa den lagstiftning som är relevant för din bransch? [Blev blockad efter Ericas förra svar] En bild på Ericas inlägg innan mitt påpekande och en bild på det nu. Hon har ändrat sin text från "ad" till "in kollar with..." Min text: Det gulliga är ju att jag uppenbarligen hade rätt med tanke på att hon ändrat nu? Hon har uppenbarligen fortfarande inte läst granskningen jag rekommenderar men den är kanske för lång? Så hon blev egentligen vara sur för att jag påpekade något hon redan borde känna till? Snöflingor...

Sen ser jag det här… 
Men ”gumman”…? ???

Akta er alla lättkränkta och lättsmälta snöflingor.
Våren OCH Bloggbevakning är på ingång!!!

Om det är någon som inte vet vem Erica Lindberg är så har hon varit med i Paradise Hotel och säljer nu AliExpress-diadem som hon påstår sig själv ha designat.
Läs mer här om vad hon haft för sig i huset.