Amanda Schulman bjuder in främlingar till dotterns öppna profil på Musical.ly

Det är dags att respektera denna personlighet, att respektera hennes integritet. Det är en sak att blogga om sin bebis, den typen av bloggande handlar ju framför allt om hur jag som pappa tacklar föräldraskapet. Men vi har nu kommit till en punkt där bebisen snart är en flicka och jag tycker att hon ska få bli det ifred.//Alex Schulman.

Kommer ni ihåg när Alex Schulman lät bloggen ”Att vara Charlie Schulmans pappa” gå i graven för att respektera dotterns integritet för att låta bebisen få bli en flicka ifred?
Herregud, så sunt det lät i en tid då varenda unge ska fläkas ut till höger och vänster på sociala medier och ha egna Instagramkonton innan de ens fått navelsträngen klippt.

Japp! Sunt så det förslår men allt det verkar numera vara utslängt genom fönstret!
Vik hädan alla moraliska betänkligheter gällande att exponera sina barn helt ohämmat på sociala medier.
Nu ska det nämligen raggas följare till dotterns konto på Musical.ly eftersom mamma gärna ser att vuxna främlingar från hennes egna följare sitter och tittar på henns dotter när hon dansar och mimar till kända låtar.
För inte tror väl Amanda – eller Alex för den delen –  att deras följarskaror består av mängder med 12, 13-åringar som bara väntat på att få följa deras dotter?

Jag skulle inte ens låta någon få följa mina katter så pass intimt på sociala medier som Musical.ly kan bli för barn.
Kalla mig moraltant om ni vill men så jobbar jag!

Musical.ly är en av apparna där det florerar absolut mest näthat och att ha en öppet profil är som att skicka inbjudningskort till hela världen att komma in och sprida precis vad för skit som helst om de så önskar.
Detta basunerade alltså Amanda Schulman ut till sina drygt 146 000 st följare på Instagram. 
Gör en snabb sökning på ”musical.ly näthat” om ni inte tror mig. Där vill alltså Amanda Schulman ha in sin dotter med en öppet profil.
Eller läs den här artikeln om den pappa som upptäckte att hans sjuåriga dotter uppmanades att skicka nakenbilder till en man i appen.

Snälla föräldrar!
Att era barn inte förstår vilka faror som finns på sociala medier är inte så konstigt men det är er förbannade skyldighet att göra det och skydda dem! Och gör ni inte det så skaffar ni den information ni behöver – den finns på nätet – innan ni låter dem ladda hem appar, skapa konton eller bjuder in era 146 000 vuxna följare till er dotters konto.
Det mesta som finns på nätet är fantastiskt, spännande, informativt och toppen men allt är inte det tyvärr. Man kan inte skydda sina barn mot allt – då skulle man behöva ha dem inlåsta 24/7 – men att mer eller mindre erbjuda dem till alla som är nyfikna av olika anledningar är bland det dummaste jag hört.
Och dessa människor arbetar med sociala medier?

Och som en sista moralkaka innan jag sätter punkt.
De farliga här är inte bara att Amandas dotter har en öppen profil som vem som helst kan gå in och följa henne på, utan också vad det här skickar ut för signaler.
Många av de som följer Amanda tycker förmodligen att hon har KOLL! Och om Amanda Schulman tycker att det är okej att hennes dotter har en öppen profil på Musical.ly och till och med bjuder in främlingar till den så måste det ju betyda att det är det även för deras barn.

Men NEJ! De signaler Amanda skickar ut här är inte okej. Det finns ingen som helst anledning för små barn att ha öppna konton på sociala medier – särskilt inte på sina egna telefoner!

Tack för tips om detta!

Joakim Lundell bemöter Alex Schulmans kritik

Joakim Lundell tar till Facebook för att uttrycka sin ilska över Alex Schulmans krönika i Expressen där han kallar Joakim och hans fru Jonna som ”jordens avskum”.
Han vill ha ett svar från redaktionen, Schulman själv eller ansvarig utgivare men två av dessa tre går omedelbart bort då detta är en krönika och ingenting varken redaktionen eller ansvarig utgivare kan lastas för.

Samma sak hände när Lady Dahmer skrev en krönika för Nyheter24 där hon kallade Joakim Lamotte för både ”rasist” och ”parasit”.
Han skrev då att han skulle polisanmäla Nyheter24s ansvarige utgivare, men precis som i detta fall så friskrev han sig från ansvarig genom att skriva följande text:
Denna text är en krönika med åsikter som är skribentens egna och inte Nyheter24:s.

Vad som händer nu återstår att se.
Alex Schulman förfasar sig över Jocke och Jonna på samma sätt som många föräldrar förfasade sig över ”Ronny och Ragge” när vi var små. Jag kan tänka mig att även Alex Schulman i sin tidigaste skepnad var någonting som många förfasade sig över men det verkar han helt ha glömt bort.
Hur historielös kan man bli?
En sak är dock säker och det är att ingenting är mer spännande att titta på än det ens föräldrar förbjudit. Eller hur?

Alex och Sigge kallar Jocke och Jonna för jordens avskum

Peg Parnevik som sitter i juryn till Guldtuben menar att anledningen till att Jocke och Jonna inte blev nominerade i någon kategori beror på att Jocke är rasist och hänvisar till den video där hans kompis Danjal klädde ut sig till apa för att spela in musikvideon till sin låt ”Monkey in the club”.
Jocke är upprörd över att Bianca Ingrosso är nominerad till fyra priser trots att hon anklagades för ungefär samma sak när hon la upp en video där hon och pojkvännen Phillipe är inkletade i lera från deras resa till Döda havet.
Jocke har även skrivit till Peg att han tänker polisanmäla henne, men vad anmälan grundar sig i är jag aningens osäker på. Att hon kallat honom för rasist är min spontana gissning men jag skulle inte sätta alla mina Cola zero-pengar på det.

Personligen tycker jag inte att man ska jämföra Biancas bild med Jockes video då de har lika lite med varandra att göra som att Melodifestivalen handlar om att hitta den bästa låten.
Jocke hänvisar till okunskap kring vad ”black face” är och hur det använts historiskt men det är på sin höjd en förklaring, ingen ursäkt.
På samma sätt tycker jag att kritiken mot Biancas bild visar på exakt samma okunskap när man kallar den för ”black face”.
På samma sätt som man inte ska urvattna begrepp som mobbing, häxjakt, näthat eller uthängning så ska man heller inte göra det med ”black face”.
Detta är allvarliga ord som grundat sig i allvarliga sammanhang och att skrika dem till höger och vänster är respektlöst mot de människor som faktiskt blivit utsatta för kränkningar eftersom orden helt tappar sin tyngd.

Så vad tycker jag då om Alex och Sigges senaste utspel mot Jocke och Jonna?
Jag tycker att deras senaste utspel låter väldigt likt deras tidigare utspel där de tar upp den motvilja de känner inför att deras barn vill titta på Jocke och Jonnas videos.

Den gången tyckte jag att Alex och Sigge hade en hel del bra poänger även om jag tycker att det är aningens överdrivet att säga att ”det finns nog få saker som jag känner samma vilda hat mot som de två”. Herregud, jag kan ha mängder av åsikter om folk men att känna hat är knappast en av dem.
Återigen så är vi tillbaka vid det där att urvattna begrepp. Hat är ett otroligt starkt och laddat ord som inte ska användas så fort man är lite irriterad på någon.

Den här gången har de inte använt ord som ”hat” utan nu kallar de istället Jocke och Jonna för ”jordens avskum”.
Jag har ingen aning om vad Alex och Sigge har för referensramar för ”jordens avskum” men jag jag bara går till mig själv så är det ett ganska långt hopp mellan Jocke och Jonna och det som jag skulle kalla ”jordens avskum”.

Anders Behring Breivik – Jordens avskum
Jeffery Dahmer – Jordens avskum
Osama Bin Laden – Jordens avskum
Rakhmat Akilov – Jordens avskum
Anders Eklund – Jordens avskum
Timothy McVeigh – Jordens avskum
Helge Fossmo – Jordens avskum
Jocke och Jonna – inte jordens avskum

Kanske har Alex och Sigge en strategi med att återigen kritisera Jocke och Jonna med deras enorma följarskara, kanske känner de sig en aning maktlösa då deras barn vill titta på deras klipp trots att de i egenskap av föräldrarna sagt nej?
Kanske tycker de helt sonika att Jocke och Jonnas videos är det värsta skräp som någonsin laddats upp på Youtube och kanske har de till och med bra och resonabla argument för att barn inte ska titta på deras kanal, men när de använder ord som ”hat” och ”jordens avskum” så har jag svårt att ta dem på allvar.
De har liksom redan tappat mig här.
Hade de hållit diskussionen på en mer resonabel nivå så hade förmodligen deras poäng nått fram till fler människor. Nu riskerar de att mest avfärdas som neurotiska föräldrar med en enda storlek på trumman. Den stora.

Om Jocke och Jonna representerar ”jordens avskum” så undrar jag vad Alex och Sigge skulle kalla de män jag listat här ovan?