Varför inte gå all in?

Ska man göra något, så kan man väl göra det ordentligt?
Så tänker jag… full kareta liksom…wroooooom, som hans gröna vrålåk skulle uttryckt det.
Joakim Lundell verkar se sig själv lite som en julgran för designmärken, där det bara är att hänga på mer och mer pynt.
Men varför vara en avskalad och ”less is more”-julgran när man kan maxa åt det andra hållet och vara en sån där riktigt svulstig, amerikansk julgran?
Han är ju en bra bit på väg, men visst finns det fortfarande utrymme för förbättring?
Jag skulle vilja se följande designpynt, ovanpå det som redan finns på bilden – givetvis med så mycket loggor som möjligt :

– En STOR guldkätting runt halsen med ett diamantprytt dollartecken som hänge
– Ovanpå det, en halsduk från Gucci
– Enorma diamantstuds i öronen (har han små så bör dessa bytas ut)
– Handskar från Louis Vuitton
– Ett FETT glasögonsnöre från Dolce & Gabbana
– Hur många armband som helst från LV, Gucci och Cartier
– En magväska från Fendi
– Kanske ett munskydd med Gucci-loggan på, när munskydd nu fortfarande är vanligt förekommande

Har jag missat något?
Fyll gärna på i kommenarsfältet så hjälper vi Jocke att få till en riktigt top notch outfit som är on fleeeeek! 😉

”Helt enkelt Fi” testar årets bikinimode

Hahahahahahaha!
Fi Lindfors testar årets igenom några av årets bikinitrender – ni vet, underboob och hela den härliga modeflugan – och jag älskar det.
Jag har själv varit inne och doppat tån i den saken, men är SÅ tacksam över att Fi axlat rollen som årets testare av märkliga trender.
(Plus i kanten är att hon samtidigt försöker samla in pengar till ROKS. <3)

Fi har betat av två av trenderna från det HÄR inlägget, så vad vill vi att hon testar härnäst?
Vad sägs om den här bikinin, och att Fi snabbt sträcker upp armarna över huvudet eller gör ett litet hoppeliskutt-jämfotahopp?

Love Island's Eve Gale showcases some serious underboob in daring cutout swimsuit in Dubai   - 247 News Around The World

Tack kompis! 😉

Bianca Ingrosso utsatt för vidrig kärring på stan

FYI: Jag är medveten om spamkommentarerna som dyker upp på – primärt – gamla inlägg och jobbar på att slippa dem helt. 

Bildkälla: Bianca Ingrosso Instastory

Om jag hade fått 1 krona för varje gång jag sett någon skriva ”skriv ingenting på nätet, som du inte skulle kunna säga till personen face to face” när det kommer till negativitet på sociala medier – så skulle jag vara en rich bitch.
Det där är intressant. Som att det skulle vara BÄTTRE på något vis?
Jag tycker det är MYCKET värre, och Bianca Ingrosso är ett lysande exempel på det.

I helgen stegade nämligen en kvinna fram till henne och talar om för henne hur mycket hon har förändrats till det sämre, att hon är så vidrig och konstig och hur länge hon tänkt på detta och velat säga detta till henne.
Jag skulle snarare vilja säga att ”säg det helst inte alls, men ska du säga det så säg det på nätet. Att gå fram till en människa och göra så här är ett verbalt övergrepp. Så FRUKTANSVÄRT.
Sociala medier är Bianca Ingrossos arbetsplats, där hon är en offentlig person, där hon kan välja att blockera, radera och moderera och till och med ta in en extern person att göra detta så att hon slipper, men att klampa fram till privatpersonen Bianca, där hon går ensam på stan är så…
Jag saknar ord.
Usch!

Så nästa gång du kanske tänker eller skriver till någon på nätet att, ”skulle du verkligen våga säga det där till personen, face to face?” – tänk en gång till. 
Fundera en gång till på vad det skulle innebära, om folk faktiskt började göra så, kanske triggade av sådana ”utmanade” kommentarer?
Jag skulle snarare vilja skriva att – oavsett vad du skriver för skit på nätet – gå för i helvete aldrig, aldrig fram och säg sådana saker till människor, hur offentliga de än är.
Och gör du det ändå, så får du fan skylla dig själv om du åker på en propp.

Vad ÄR det för vidriga människor som gör så här?

Johanna Bladh i blåsväder på Instagram

Johanna Bladh lägger upp den här videon, men skriver ingenstans att konceptet hon använder sig av är skapat av en kvinna vid namn @hayleymorris3 och ger henne inte heller cred.
Hon har kopierat och översatt det och gjort sin egen video, vilket är helt okej att göra – det är så trender startar – men att inte credda eller nämna att det är ett, rakt av kopierat, koncept är illa.
Vet man inte var det kommer ifrån så man kan skriva alltid skriva att man hakar på en trend man sett på sociala medier, men Johanna ger intrycket av att ha kommit på det helt själv, och det är där skon klämmer.

Det här är originalet av @hayleymorris3:

Johanna får nu kritik för detta på sociala medier, och mycket av den handlar om det skenheliga i att Johanna, som skriver mycket om att lyfta andra kvinnor, snor ett koncept utan att credda. 
Hon har i efterhand lagt till ”idé från @hayleymorris3” men många tycker inte att det räcker, utan tar till sina egna Instagramkonton för att säga sitt efter att ha blivit blockade av Johanna.
Så här har det låtit:

MagdenMagden på Instagram: Skulle någon ta ngn av mina bilder och säg rita av och översätta skämtet rakt av ord för ord till engelska.....och inte ens nämna mitt namn, då skulle jag kalla det stöld. /Alltså framförallt pinsamt! Men det är ju inte olagligt att var en pinsam tönt) och @johanna.bladhs video kan jag inte länka för jag är blockad men det är den första i hennes flöde, men den låg där i hennes flöde utan någon hänvisning till upphovskvinnan. // Nu vill Johanna mena (när alla påpekat att det är rakt av stöld) att det var satt det ÄR INTE TAL OM NÅGON STÖLD - det var bara en "igenkänningsidé hon hittade som hon tyckte skulle vara kul att göra. (Hon har alltså översatt sketchen ord för ord) Well, smells like LAMBERTZ to me. Stöld är stöld. Sluta trixa med begreppen. Och hitta på eget innehåll. Du är pinsam.

@magdenmagden på Instagram: Skulle någon ta ngn av mina bilder och säg rita av och översätta skämtet rakt av ord för ord till engelska…..och inte ens nämna mitt namn, då skulle jag kalla det stöld. /Alltså framförallt pinsamt! Men det är ju inte olagligt att var en pinsam tönt) och @johanna.bladhs video kan jag inte länka för jag är blockad men det är den första i hennes flöde, men den låg där i hennes flöde utan någon hänvisning till upphovskvinnan. // Nu vill Johanna mena (när alla påpekat att det är rakt av stöld) att det var satt det ÄR INTE TAL OM NÅGON STÖLD – det var bara en ”igenkänningsidé hon hittade som hon tyckte skulle vara kul att göra. (Hon har alltså översatt sketchen ord för ord) Well, smells like LAMBERTZ to me. Stöld är stöld. Sluta trixa med begreppen. Och hitta på eget innehåll. Du är pinsam.

Elin Lucassi och MagdenMagden: : På tal om det här att kunna be om ursäkt när man gjort fel. Tex gällande att vara med om att sprida lögner om "tafsardagen" eller som här - att stjäla andras material. För jo, att översätta någon annans skämt rakt av är att snö. Inte ens att bara credda är egentligen helt ok men kanske mer accepterat. Och det här gör mig vansinnig, särskilt när vi snor av andra kvinnor utan att be om lov. Folk stjäl andras citat och gör posters de säljer. De stjäl andras bilder frö att promota sitt eget budskap. De stjäl andras hela humormanus. Och nej, bara för att du översätter har du alltså inte gjort en egen produkt. Och nej, att säga att folk ska "tagga ner" när de lyfter ditt misstag är inte någon riktig ursäkt. Gör om gör rätt. // Och förlåt "bredden" är fortfarande missvisande. Idé?
Bildkälla: @magdenmagden och @rit_lucassi Instastory

@magdenmagden och @rit_lucassi: På tal om det här att kunna be om ursäkt när man gjort fel. Tex gällande att vara med om att sprida lögner om ”tafsardagen” eller som här – att stjäla andras material. För jo, att översätta någon annans skämt rakt av är att snö. Inte ens att bara credda är egentligen helt ok men kanske mer accepterat. Och det här gör mig vansinnig, särskilt när vi snor av andra kvinnor utan att be om lov. Folk stjäl andras citat och gör posters de säljer. De stjäl andras bilder frö att promota sitt eget budskap. De stjäl andras hela humormanus. Och nej, bara för att du översätter har du alltså inte gjort en egen produkt. Och nej, att säga att folk ska ”tagga ner” när de lyfter ditt misstag är inte någon riktig ursäkt. Gör om gör rätt. // Och förlåt ”idéen” är fortfarande missvisande. Idé?

Att kritisera en feminist är inte att vara anti-feministisk.
ALLA måste gå att kritisera, oavsett vem du är eller vad du brinner för.