Öppet spår

Öppet Spår

Februari 26, 2021, 20:00   Skriv en kommentar


Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Youtube

Lojsan Wallin opererar åderbråck på Youtube

Februari 26, 2021, 18:00   52 Kommentarer

Lovisa ”Lojsan” Wallin  publicerar en varning för känsliga tittare i sin senaste video, i vilken hon opererar bort de åderbråck hon fått av sina två graviditeter.
Hon publicerar en varning till känsliga tittare eftersom hon visar alla aspekter av operationen, och jag tänkte ju att ”det är ju inte jag…jag är inte känslig..”
Famous last words.
Jag höll på att svimma och blev så pass illamående att jag var tvungen att gå och vila en stund. ???
Så VARNING för den delen av videon.

Jag tycker det är jättebra att hon visar upp hur det går till, då det säkert finns människor där ute som kanske inte vågar operera sig eller liknande och som kan bli jättehjälpta av att Lojsan är så öppen med alltsammans.
Så här skrev jag för drygt ett år sedan när Lovisa var gravid med TinTin och hon visade upp att hon även under denna graviditet fått åderbråck på benen, som den här gången syntes igenom hennes byxor. 

Men som sagt…är ni känsliga så rekommenderar jag att kanske hoppa över operationsdelen. ?
*känner mig som en smältande drama Queen-flinga*

Facebook

Lite mer info om situationen med Unni Drougges hund

Februari 26, 2021, 15:00   268 Kommentarer

Läs här först om du inte hängt med från början.

När Unni Drougge postade sitt första inlägg om hunden Hipster så var det den första gången som jag hörde talas om hennes hundägande, och därför gjorde jag ingenting annat än att bara sammanfatta det som hänt.
Sammanfatta, men även sympatisera med en hundägare som är på väg att förlora sin familjemedlem, oavsett om det är ett välgrundat beslut eller inte att omhänderta Hipster.

Nu har jag fått ta del av en diskussionstråd som ägde rum i en Cane Corsogrupp på Facebook förra sommaren.
Utan att känna till att Unni Drougge var medlem i gruppen så startar en annan av medlemmarna en tråd där han skriver om Unnis okopplade hundar och att han vid ett flertal tillfällen sett henne rasta dem lösa och att sådant varken gynnar rasen eller hundägarna.
Unni, som läst inlägget, svarar på ungefär samma sätt som nu. Att det är ont förtal, hån och ryktesspridning av icke namngivna personer som sett eller hört saker, kändisskvaller på lägsta nivå och någonting en gravt ifrågasatt influencer påstått och raljanta skadeglada kommentarer om att hon borde lärt sig en läxa nu efter ”allting som hänt”.
Vidare skriver hon att det fanns en tid av oskuld när hon och andra hundägare kunde koppla loss sina hundar, utan att polisen la sig i, förutsatt att de inte störde någon annan. Den tiden är förbi, attityderna har förändrats och det har hon haft att rätta sig efter, vilket hon gjort, menar hon.
Vidare skriver hon att hon alltid har sina hundar kopplade nu för tiden, men att hon, vid några enstaka tillfällen, låtit kopplen släpa i marken, då det funnits givna orsaker till detta, men att hundarna då helt befunnit sig inom hennes kontroll.
Personen som startade tråden och beskriver var och när han sett Unnis hundar lösa på Södermalm, visste, enligt egen utsago, inte ens att Unni var medlem i gruppen utan det uppdagades först i kommentarerna.

Polisens inblandning, som Unni skriver om i sin kommentar, antar jag är det här som SvD skrev om 2019.

 

Det jag inte förstår är varför det skulle finnas någon typ av Cane Corso-komplott mot Unni Drougge, en Södermalmsk sammansvärjning med syfte att ta hundarna ifrån henne, där ALLT praktiskt taget är fabricerat och helt taget ur luften?
Det är en del av den här historien som jag fortfarande saknar.

Om någon sitter och trycker på den så får ni gärna lämna en kommentar eller maila mig på kontakt@bloggbevakning.se

Alexandra Nilsson

Alexandra Nilssons svar på påpekad funkofobi

Februari 26, 2021, 12:00   239 Kommentarer

Uppdatering 27/2 : Alexandra själv ska inte ha använt sig av ordet ”stroke” utan delat en konversation där någon gör det.
Jag inser mer och mer att hela den här situationen känns överdriven, så även mitt inlägg.

Instagramkontot @saduprecis har publicerat ett inlägg på en konversation mellan Alexandra Nilsson och en av hennes följare.
Följaren har skrivit till Alexandra och påpekat att det inte är roligt att uttrycka sig funkofobiskt – hon använde i det här fallet ”stroke” på detta vis – varpå Alexandra svarar ”Kränkt”?
När följaren då svarar att hennes son fick en stroke med hjärnskador som följd och att hon tycker det är ledsamt att se orden användas i sådana sammanhang som Alexandra gjort så svarar hon ”Suck”.

Jag tror inte att det låg någon värdering eller tanke bakom Alexandras användande av ”stroke” utan det var säkerligen någonting som obetänksamt slank ur henne, men det är inte det mest problematiska här.
Jag skriver det, utan att egentligen veta i vilket sammanhang hon använde ordet i.
Hur kan man svara som hon gör, när någon först påpekar det funkofobiska i hennes text, och sen skriva ”suck” när någon berättar  bakgrunden till sin reaktion? Då handlar det ju inte om obetänksamhet eller okunskap, utan Alexandra verkar snarare tycka att det är ett helt okej sätt att uttrycka sig på och att alla som motsätter sig funkofobiska uttryck är ”kränkta” människor som man bara ska sucka åt.

Vi har nog alla någon gång uttryckt oss opassande eller obetänksamt, i situationer där vi inte menat någonting illa, men där det ändå blivit fel.
Det som säger mest om en människa är väl hur man reagerar och agerar när man får detta påpekat för sig?
Hur hade du svarat om någon påpekat för dig att du uttryckt dig funkobiskt och varför det gör dig ledsen att se?

Igår publicerade Alexandra en story där hon svarar på kommentaren: 
”Du svartmålas just nu på xxxxxxxxx. Kolla mitt dm, skickade printscreen” varpå Alexandra svarade: ”Ger inte haters uppmärksamhet. <3
Blockar och går vidare med livet”.
Jag kan inte annat än gissa att det är @saduprecis inlägg som kommentaren syftar på och där hon enligt följaren som skriver ”svartmålas”.

Att påpeka att Alexandra uttryckt sig funkofobiskt och reagera på hennes ignoranta bemötande är alltså hat i hennes värld?