"Att S kopierar Göran Perssons misslyckade jobbpolitik är oroande"

Under helgen cirkulerade ett rykte att Göran Persson skulle återvända till politiken. Huruvida detta stämmer eller inte vågar jag inte bedöma. Med det allvarliga är inte att Socialdemokraterna vill återanvända Göran Perssons som politiker. Det allvarliga är att Socialdemokraterna återanvänder Göran Perssons politik.

Göran Persson var en skicklig politiker. Hans trägna arbete med budgetsaneringen och hans jobb för att få med de baltiska staterna i det europeiska samarbetet bör framhållas. Men utvärderingen av Göran Perssons tid som politiker måste också lyfta upp hans misslyckande vad gäller arbetsmarknadspolitiken. Hans politik för att få ut fler i jobb underkändes inte enkom av väljarna. Politiken underkändes också av det statliga utvärderingsinstitutet IFAU.

Att Socialdemokraterna väljer att återanvända Göran Perssons utanförskapspolitik är oroande. Det är främst tre politiska förslag som är direkt återanvända från Göran Persson. Det enda man gjort, om man bortser från när Löfven dammade av dem, är att man har bytt namn. Åtgärderna är desamma, med andra rubriker. Allt för att lura väljarna att återanvända Göran Perssons misslyckade jobbpolitik.

Plusjobb:
”Välfärdsjobb” är det nya begreppen man valt att använda istället för Göran Perssons ”Plusjobb”. Förslaget innebar att de som varit arbetslösa i mer än två år erbjöds arbete i offentlig sektor med fullt subventionerad lön. I IFAU:s utvärdering av Plusjobben konstaterade man betydande inlåsningseffekter samt att de arbetslösa drar ned på frekvensen i sitt arbetssökande.

Utvecklingsgaranti:
”90-dagarsgarantin” är den mer kreativa omskrivningen av Göran Perssons utvecklingsgaranti. Den största skillnaden är att man lagt på 10 dagar i garantins namn. Göran Persson kallade den för 100-dagarsgarantin. Garantin införde Persson 1998 för att ge arbetslösa unga jobb, utbildning eller annan åtgärd inom 100 dagar. När IFAU utvärderade garantin visade det sig att effekten var noll. Kommuner som inte införde den hade till och med lägre arbetslöshet, än de som gjorde det. Det var även svårt att få fram platser och för att vara en reform utan effekt, blev den oerhört kostsam.

Bidragslinjen:
Med otydliga regler och tidsgränser, lyckades Göran Persson att få ett av världens friskaste länder, till att ha en av världens högsta sjukfrånvaro. För att inte tala om det enorma antalet som förtidspensionerades. Nu vill Socialdemokraterna återanvända receptet för att bygga utanförskap. Man vill höja ersättningarna och ta bort tidsgränser, trots att vi vet att tiden spelar stor roll för den sjukskrivnes möjligheter att komma tillbaka. Ju snabbare insatser desto mindre risk för långvarig sjukskrivning.

När vi fick makten 2006 förändrande vi arbetsmarknadspolitiken. Sjukskrivning är inte längre en återvändsgränd och utanförskapet har minskat med närmare 200 000 personer. Även om arbetslösheten fortfarande är för hög, så har över 250 000 nya jobb skapats. Men vi behöver göra mer. Vi behöver skapa en mer flexibel arbetsmarknad, förbättra matchningen genom högre kvalitet och skapa lägre trösklar in på arbetsmarknaden.

Det är oroande att Socialdemokraterna efter åtta år i opposition, med tid för analys och politikutveckling, har kopierat Göran Perssons misslyckade jobbpolitik. Den politik som fällde Socialdemokraterna i valet 2006. Med lite andra rubriker tror man att man kan lura väljarna. Men bakom ridåerna finns Göran Perssons jobbpolitik. Där incitamenten för att inte jobba är större än motsatsen. Nog för att Göran Persson inte kommer tillbaka till politiken. Men Göran Perssons politik är nära att göra det. Göran Perssons största arv till Alliansregeringen var ett enormt utanförskap. Låt oss inte gå tillbaka åtta år för att finna morgondagens lösningar.

Christer Nylander,
arbetsmarknadspolitisk talesperson i Folkpartiet