Det händer på Instagram

Gudars skymning vilken snygg bild på de båda blivande föräldrarna. Någon mer än jag som får lite ”50 shades-vibbar2?

PUUUUUUPPPPPPPPY!!!
Jag vill gosa med den NU!

Jag vill gosa med hundvalpen NU, iklädd en sån här härligt randig långkalsonghistoria från Polarn o Pyret.

Mörkt, men skitsnyggt!

Ja, det är nog inte helt lätt att leva ihop med någon som kan ”säljas” eller ”bytas bort” när som helst men det är härligt att se att Annica hittat nya vänner i Kanada som tagit hand om henne i början när allt var nytt och kanske lite tufft.
Vem vet, nästa gång är det kanske hon som tar en nyss inflyttad partner under sina vingar to pay it forward.

De rörande vänskapsinlägget fortsätter och den här gången är det Viktor Frisk som sitter bakom spakarna.

Greta är beundransvärd men också förtjänt av en liten semester från att rädda världen.
Vi vill ju ha kvar Greta i massor av år och då behöver hon ta hand om sig själv så hon inte bränner sitt ljus i båda ändar.

Men alltså fy FAN vad fint! <3

Att hamna på någons ”shit list”

Ellegalan, denna ljuva tillställning, le crème de la crème av röda (eller lila) mattor där den svenska kändiseliten slåss om att ha den vackraste och mest i ögonfallande outfiten, och som lett till att alla bokningsbara tider hos Stockholms kändisfrisörer varit upptagna sedan flera månader, för här sparas det inte på någonting.
I dörren, likt Heimdall – gudarnas väktare vid ingången av Asgård – tronar festfixarnas festfixare med all makt i sina båda händer.
Han är den som kan ”make or break you” och likt Heidi Klum i ”Project Runway” skulle han kunna använda sig av dessa bevingade ord som lite av en styrkeprestation:

As you know in fashion, one day you’re in. And the next day, you’re out.

För det är väl ändå det ultimata beviset på att man lyckats i kändis-Sverige, när man får stå och käka kycklingspett från en buffé på Grand Hotel tillsammans med andra kändisar som också har sina namn på den åtråvärda gästlistan.
Så vem är han?

Han är Micael Bindefelt, festfixaren som praktiskt taget hela kändis-Sverige är beredda att slicka röv på för att försäkra sig om att de inte behöver stå där utan en inbjudan den dagen alla andras Biderfeldiska kuvert börjat dimpa ner i kändisarnas brevlådor.
Är du en gång förpassad ut i kylan så kan du räkna med att bli kvar där ute ett bra tag. Han kommer raderad dig från gästlistan snabbare än jag kan äta min egen vikt i lussekatter.
Bindefeld verkar nämligen vara lika långsint som en gammal elefant som aldrig glömmer minsta oförrätt – hur liten och betydlig den än må vara.
Detta har drabbat några av Sveriges största och mest kända influensers och den enda som lyckats kravla sig tillbaka upp på listan är Sandra Beijer. Inte för att Micael Bindefeld helt plötsligt ändrat inställning till henne, utan för att han var så illa tvungen då Sandra nu bloggar på Elle.

Det krävs alltså inte mycket för att bli portad av modevärldens Heimdall, och med det här inlägget har jag nog säkerställt att det inte kommer dyka upp någon inbjudan till mig de närmaste femtio åren.
Oh well…vad är väl en bal på slottet? 🙂

Två andra influencers på Bindefelds shit list är Cissi Wallin och Michaela Forni.
Det första av dem portades efter att hon kallat Bindefeld för översittare och mobbare, och Michaela Forni fick i sin tur kalla handen efter att ha twittrat om galan och kallat den för ”sträng, hård och stressad med en irritation som låg i luften.”

Jag får lite den här känslan av alltsamman:

Och på tal om Ellegalan.
Detta är vad Rebecca Stella haft på sig de senaste åren och jag känner spontant att vi behöver FLER Rebecca Stella på våra röda mattor.
Jag har täckt över alla inblandades ansikten eftersom det är klänningarna jag skriver om här och önskar diskussion om, och ingenting annat.

Tack på förhand, kompisar!

Tusen, tusen tack!!!

Hej!

Under perioden 10-12 december märkte vi av ett ökat antal Swish-inbetalningar, och blev uppmärksammade på att du i din blogg hade uppmanat människor att skänka pengar till vår verksamhet. Ett stort tack för det!

Totalt fick vi in 7225 kr från 66 olika personer, otroligt fint! Dessa pengar kommer att göra stor skillnad för kvinnor, unga tjejer och barn som har blivit utsatta för våld.

En riktigt god jul önskar vi dig och dina läsare!

Vänligen
Evelina, Joursamordnare

Det här mailet fick jag i morse och blev varm i hela mitt annars så iskalla hjärta.
För ett tag sedan publicerade jag ett inlägg om Karlstads kvinnojour och hur de kämpar för att få pengarna att räcka till då de nästan uteslutet är beroende av donationer.
Tillsammans swischade vi 7225 kr till Karlstads kvinnojour, vilket är helt fantastiskt – särskilt med tanke på att det är tätt inpå julen och de flesta kanske har större utgifter i december än andra månader.
Så tusen, tusen tack!!!!
Missade du originalinlägget och/eller känner att du också gärna hade velat vara med och bidra så kan du så klart göra det.

Plusgiro: 712 92 -7
Du kan också skicka pengar via Swish, till nummer: 123 149 81 46
Du har möjlighet att rikta ditt bidrag, om du t.ex vill att det specifikt ska användas till barnen.

Donationsinformationen kommer från Karlstads Kvinnojours hemsida.

Samarbete vs samarbete

Influencer marketing har sannerligen tagit Sverige med storm.
Fler och fler företag vänder sig till bloggnätverk för marknadsföring och den traditionella printreklamen verkar vara på väg bort.
Den senaste tiden har jag flera gånger kommenterat fenomenet och hur jag tror att trenden kommer se ut under 2020.
Jag har en känsla av att följarnas förtroende för influencern kommer fortsätta sjunka i takt med att de gör fler och fler samarbeten, och speciellt då samarbeten där produkten de marknadsför är deras ”favorit” trots att det inte ens gått en vecka sedan influencern marknadsförde ett konkurrerande varumärke som givetvis också var hennes favorit.

Det här med att prata i ”jag-form” är enligt mig, en av sakerna som riktigt kan pulvrisera ett varumärke och dess trovärdighet på nolltid. Alla förstår nämligen att produkt efter produkt som visas upp, omöjligt kan vara en favorit.
Beskriv och presentera produkten i samarbetet för följarna istället och ta reda på vad de är ute efter, snarare än du själv.

Här kommer två exempel på min teori:
1. Alexandra Nilsson gör ett samarbete med företaget Swarovski och jag får känslan av att det är någon annan som skrivit inlägget åt henne då språket är helt annorlunda mot vad man normalt sett kan läsa inne hos henne.

Nu är det snart jul igen och jag vet exakt vad jag önskar mig i år. Smycken från Swarovski! I två år har jag fått presenter därifrån från Andreas, och jag blir lika lycklig varje gång. Swarovski är verkligen i min stil. Classy men också party, fast funkar ändå lika bra till vardags om man vill det. Ni vet ju att jag älskar allting som glittrar, men det får gärna vara i en stilren design så det inte tar över för mycket. I år har Swarovski en kollektion som heter Naughty or Nice, som handlar om ifall du har varit snäll eller lite stygg ?//Alexandra Nilsson

Ta en titt på smyckena och säg mig om ni tycker att de känns som ”Alexandra”?
Jag gör inte det inte tyvärr men de kan ju också bero på att Alexandra erkänner att hon hittat på allt som stod i hennes inlägg. Hon kallar det hela för ”story telling” vilket mest låter som ett fancy word för hitttepå. Hon bygger alltså fiktiva scenarion som hon sedan stoppar in sig själv och sambon Andreas i.

Så storytelling alltså? Det gör ju inte direkt det lättare att lita på vad influencers tycker och uttalar sig om när till och med det här var visar sig vara fejkat. 

2. Paula Rosas gör ett samarbete för företaget Safiras klockor med bland annat Hugo som rekvisita. Trots att jag vet att Hugo nästan aldrig tar av sig sin Rolex och att Paula aldrig skulle sälja sin klocka av samma märke så tycker jag att reklamen är riktigt bra utformad.

De blandar exempelvis inte in sig själva och pratar inte om klockorna som sina favoriter utan Paula presenterar dem helt sonika för de potentiella kunderna.
Hon skriver ingenting om sig själv eller produkten som hon riskerar att kastas tillbaka i ansiktet på henne om hon någon gång skulle få för sig att göra reklam för en konkurrerande verksamhet.
Paula är helt enkelt en reklampelare som lånats ut till ett företag som Safira för marknadsföring på hennes plattformar.
De betalar för hennes plattformar, inte hennes person, personliga integritet eller åsikter, och det är någonting alla influencers skulle gynnas av ifall de tog informationen till sig.
Hon behöver inte blanda in sig själv hela tiden. Fokusera på det marknadsförande företaget istället och försök matcha det med följarna istället. Annars kommer det inte finnas så mycket trovärdighet kvar att förlora och det är trots allt det viktigaste en influencer har till sitt förfogande..

Vad är era åsikter om innehållet i det här inlägget?

Den där att separera arbete och personligt

Nu separerar jag arbete och personligen och trots allt så har det gått väldigt bra och framtidens planer kommer bli riktigt bra.
[…]

Vänner, kollegor och folk i branschen som ger all den pepp – helt ovärderligt och denna mobbning får suddas ut i mitt huvud sakta med säkert. //Elin Molimenti

Hur tolkar ni den här meningen?
”Nu separerar jag arbete och personligen”
Att hon redan gör det eller att hon från och med nu ska börja göra det?

Jag tror att det betyder att hon från och med nu SKA göra det, för om hon redan anser sig göra det så har hon inte gjort det särskilt väl, något som blir tydligt varje gång hon skriver om mobbing.
Jag kritiserar hennes företag och sättet hon driver det på då många kunder och följare känner sig lurade och förda bakom ljuset en smula och helt ärligt så finns det ingenting som heter ”mobbning av företag”.

Mobbning är privat och har med personen ifråga att göra, medan kritik mot företag är en del av jobbet och har egentligen ingenting med privatpersonen bakom konceptet att göra. Som exempelvis Elin här, som påstår att jag mobbar henne trots att det är hennes företag jag kritiserar. Hon kan uppenbarligen inte skilja på dem, men det kan ju knappast vara mitt fel?

Hade någon annan stått bakom MyMolimentis och skött sitt företag på det här sättet så hade kritiken låtit exakt likadant så det har inte ett skvatt med Elin som person att göra.
Hur skulle det se ut om chefer på andra hårt kritiserade företag bemötte det på samma sätt som Elin?
Med gråt och skrik om mobbing och att man inte får granska dem för det är SÅ elak?

Tänk om Gekås i Ullared skulle få kritik för felmärkta varor som mängder av kunder har betalat ett för högt pris för och Boris bemöter detta genom att stå på parkeringsplasten och skrika MOBBNING!!!! med tårarna strömmandes ner för kinderna.

Gästkrönika om influencers och deras assistenter

Influencer-branschen har växt enormt de senaste åren och med det har även antalet som jobbar runt influencers ökat. 
Helt plötsligt har många av dessa ofta unga människor blivit arbetsgivare med allt det ansvar som ska följa med det. Det har anställts allt från assistenter till klippare i bolagen som skapats för att hantera alla arbetsuppgifter i den växande branschen.  Till detta tillkommer anställda i de diverse bolag som influencers driver för att sälja smink och kläder. De anställda är ofta unga och är ofta medverkande i huvudpersonens material. De blir helt enkelt en del av den vardag som influencers säljer. 

Att följa hela teamet bakom en influencer är förstås intressant för den tänkta målgruppen.
Det är också en logiskt följd i ett medium där vi redan får följa både föräldrar och barn i influencers vardag. Det som skiljer anställdas deltagande från övriga blir när samtal som i det gamla vanliga arbetslivet sköts enskilt mellan chef och anställd visas upp framför tusentals tittare utan större eftertanke. Frågor som ”är jag en bra chef” eller ”är jag inte världens bästa uppdragsgivare” dyker upp då och då hos flera influencers i deras vloggar. Med tanke på maktförhållandet är det en jobbig fråga att få som anställd, även när svaret inte ska ses av 200 000 följare. 

Senast är det Bianca Ingrosso som i en video på Youtube diskuterar hur hon varit en dålig chef (och vän) till hennes assistent (och bästa vän).
Arbetsmiljön har diskuterats tidigare och i den gamla vanliga arbetsvärlden hade liknande personalärende hanterats av chefen istället för att diskuteras öppet. Videon har fått namnet ”Känner mig som en dålig vän och chef” och för den som vill ta del av Biancas reflektioner om sin anställda behöver man först bland annat se ett betalt samarbete med ett företag som säljer mobilskal. Att vara en dålig chef har blivit content och därmed även en produkt. Uppenbarligen är det ett ämne som driver klick med tanke på namnet på videon. Bland tittarna verkar allt vara förlåtet. Kommentarsfältet är fyllt av peppande kommentarer om att Bianca är en bra chef som gör sitt bästa och att det är fint att höra henne reflektera kring situationen. Att bikta sig är alltså viktigare än att faktiskt göra något åt arbetsmiljön. Vän av ordning kommer säga att de planerar att anställa en assistent till, men av videon att döma kan det nog ta ett tag. 

Jag kan misstänka att försvaret är att influencers jobb är att dela med sig av sitt liv och där ingår även chefskapet.
Självklart så frågas det alltid om lov om någon anställd vill vara med i en video och om ämnena är lämpliga att diskuteras framför tittarna. Reflektionen kring maktförhållanden och faktisk möjlighet att säga nej uteblir förmodligen många gånger. Frågan om samtycke är ett brett problem inom branschen och det hela blir extra problematiskt när det kommer till lärarinfluencers. Hur säger egentligen ett barn nej till att vara med i ens lärares dansfilm till Instagram om alla ens kompisar sagt ja? 

Vuxna människor kan självklart tacka ja till vad de vill.
Tills de anställda själva går ut med att arbetsmiljön är dålig när man jobbar för influencers (vilket det dykt upp några fall av) så kan man anta att allt är okej. Det är även rimligt att anta att någon som söker jobb hos en influencer kan förväntas och till och med vill vara med i de olika kanalerna. Det bredare problemet är att influencers jobbar med att påverka andra. Om det nu är så att influencers påverkar unga inte bara i deras köpbeteende utan även sätter normer och värderingar, kan dessa ovanliga och ibland osunda arbetsförhållanden normaliseras. För många unga kommer förmodligen detta vara deras första inblick i arbetslivet och relationen mellan chef och anställd. Om och hur det här förflyttar positionerna i hur unga ser på relationen till sin chef återstår att se. Många inom branschen är dessutom unga och jobbet som till exempel assistent kan vara det första riktiga heltidsjobbet i deras liv.
Kunskapen om sina skyldigheter och rättigheter som anställd kan därför vara låg och ansvaret bland cheferna bör därför vara extra stort. 

Att vara chef är inte alltid lätt.
Det kräver dock att chefen tar ansvar. För influencers som också är chefer måste de dessutom ta ansvar för vad de visar utåt. Influencers har redan tagit åt sig i många andra frågor när det kommer till vilka värderingar de förmedlar. Klimat nämns ofta och trots att grundidén är att sälja produkter så har det i alla fall skett en förflyttning i hur ämnet diskuteras. Frågan är när de kommer ta ansvar för att visa upp värderingar kring sund arbetsmiljö och ett ansvarsfullt chefskap.

En sak är dock säker, vägen dit kommer vara fylld av filmer sponsrade av mobilskalsföretag. 

Skribent: Jacob Adamowicz (Ni hittar honom här på Twitter)

 

 

 

Margaux Dietz om uppbrottet

Psykiska måendet just nu. Ja, det är ju inte en hemlighet att det är som det är just nu och att jag och Jacob har gått isär helt. Jag förstår att det väcker många frågor men det finns inget mer att veta. Vi är jättebra vänner, det är ett ömsesidigt beslut och det här är något som vi verkligen skulle vilja att ni har respekt för. // Margaux Dietz

Ni är många som funderat och undrat över Margauxs och Jacobs relation då små, subtila ledtrådar slängts ut lite varstans – exempelvis att Margaux varit på en lägenhetsvisning.
Nu öppnar hon upp på bloggen och berättar att hon och Jacob gått isär men att hon inte mer att säga om saken just nu. Hon ber om att det önskemålet ska respekteras.
Det viktigaste för dem är så klart Arnold och att sätta honom först, och eftersom Margaux beskriver uppbrottet som ömsesidigt och att de fortfarande är nära vänner så har jag inga som helst dubier om att det kommer ske.

Lite märkligt är det dock att de hade ”ett bröllop” i april som var en storslagen fest i dagarna två.
Det var sponsrat ända upp till taknocken och ingen mindre än Ebba Busch Thor agerade vigselförrättare, någonting hon inte är godkänd för så på pappret är inte Margaux och Jacob gifta.
De ”lekte” tvärt om-bröllop skulle man kunna säga, och när man tänker efter så passar ju även det här in i konceptet.

Kan man ha bröllop utan att gifta sig, med festen föst och ”vigseln” sist, så kan man väl skiljas innan man gift sig?

Håll en god ton här inne nu – utan spekulationer och gissningar om vad som kan ha hänt, vem som gjort vad och hur.
Tvinga mig inte att stänga kommentarsfältet för det är inte kul för någon.

Prata bantning med Zytomierska och Toftby

 

Jag blir för övrigt extremt provocerad av de som förespråkar att man ska äta vad man vill, se ut hursomhelst och älska sig själv för det. Det är fel. De som borde få kritik på sina Instagramkonton är de som uppmuntrar människor att äta mer än vad de gör av med.

”DU UPPMUNTRAR TILL FETMA OCH SKAPAR DÄRMED ETT NATIONELLT PROBLEM”, borde man skriva i deras kommentarsfält. Men det skulle man aldrig göra. Istället tänker man ”Yes! Det blir en burk Ben & Jerrys i kväll också, jag är vacker som jag är”. //Katrin Zytomierska

Det här stycket kommer från Katrin Zytomierskas debattartikel som publicerades i Expressen den 14 december.
Katrin verkar tycka att det absolut bästa sättet att få människor att gå ner i sikt är att skamma dem varje gång de är på väg att stoppa någonting i munnen som inte är broccoli.

”DU UPPMUNTRAR TILL FETMA OCH SKAPAR DÄRMED ETT NATIONELLT PROBLEM”
Den här meningen fick mig att tänka på när Lady Dahmer och Apan satt i granen gästade TV4 och pratade om just detta fenomen. Om man planerar att äta ihjäl sig så är det lika bra att börja nu på en gång för det är ingenting man gör i en handvändning.

Johanna Toftby är en annan influencer som kommenterat Katrins krönika:

Jag håller med Katrin till hundra procent om att kraftig övervikt är farligt, det vet vi alla vid det här laget. Ändå har vi större andel överviktiga än någonsin, i ett land som har alla förutsättningar. Ja, det finns människor som blir överviktiga på grund av sjukdomar. Men det är långt ifrån alla. Ja, det finns människor som är sjukligt smala också. Men de som är för smala blir inte uppmuntrade att äta ännu mindre på samma sätt som människor försöker få andra att äta mer socker trots att de skulle behöva äta mindre och röra sig mer.

Alla är vackra på sitt sätt och alla får synas på sociala medier.
Det handlar inte om det. Men uppmuntra inte ett skadligt beteende och hacka på den som vill leva nyttigt. Ni gör ingen någon tjänst, tvärt om.

Uppmuntra inte det skadliga beteendet som leder till viktuppgång och övervikt, skriver Johanna Toftby.
Okej då, men det andra skadliga beteendet då? Det där man lär barnen att deras värde som människor sitter i kilona och att man inte riktigt är lika mycket värd om man är tjock som man är om man är smal.
Självhatet – också ett skadligt beteende som grundar sig i att människor som Katrin Zytomierska talar om att man inte duger som manar så vida man inte är exakt så där smal som hon tycker är kul att banta ner sig till.

Men men får inte bli för smal för då jäklar tar det hus i helvete igen.
Kvinnor är antingen för tjocka eller för smala, för spacklade eller för intetsägande, för avklädda eller för påklädda och så verkar det ha varit i alla tider. Går det ens att vinna här?
Vid vilken vikt är man varken är för smal eller för tjock enligt samhällets normer? Om någonsin?

Kanske mellan 60.2 kg – 60.5 kg?
Det ger ju ändå en lucka på hela 300 gram att röra sig relativt fritt inom där ingen kan komma åt en och ens utseende. Jobbigt bara att behöva släpa med sig någon typ av badrumsvåg överallt. Det gäller ju att ha koll så man inte överskrider sina 300gr för innan du vet ordet av så har vikten gått från 60.5 till 60.6 och helt plötsligt är du tjock igen…

Öppet Spår

Eftersom jag undanbett mig OT-kommentarer på övriga inlägg så lägger jag in ett litet uppsamlingsheat så här mitt i veckan för era allra mest akuta kommentarer. ?

So get it all out of your systems!!
GO!

Joakim Lamotte skrev avskedsbrev innan han åkte till Trollhättan

Innan Joakim Lamotte begav sig till Trollhättan så skrev han ett avskedsbrev då ryktet om att han skulle ”plockas” om han dök upp där nått honom.
Jag vet inte hur det är med er, men om jag hade haft behov av att skriva ett avskedsbrev innan jag gjorde en specifik sak så hade jag nog tusan låtit bli.
Att om det finns en överhängande risk att jag dör, så hade jag nog valt en annan aktivitet men så är jag ingen dare devil heller och går varken nära stup eller på annat sätt stirrar faran i vitögat.

Parodierna har redan börja dyka upp på Instagram: 

Jag hade helt enkelt inte åkt till ett ställe där jag riskerar att råka illa ut.
Gör det mig feg? Eller smart?