Cut for freedom

För att stötta kampen för frihet i Iran så trendar ”cut for freedom” på bland annat Instagram just nu.
Stina Wollter, Navid Modiri och Henrik Wahlström är några som postat inlägg i ämnet.


Själv ligger jag däckad hemma med feber, ont i halsen, hosta och snuva och är kanske inte riktigt i min bästa bloggform, men jag försöker publicera inlägg så gott det går, men nu vet ni varför det inte kommer några guldspadegrävande inlägg här idag – till skillnad från annars. ?

Gör Paow smygreklam för tre nya plastikoperationer?

Med tanke på att Paow och den här turkiska kliniken – Comfort Zone Official – redan fällts av Reklamombudsmannen för att ha brutit mot Marknadsföringslagen, så är det kanske inte en så vild gissning att även detta rör sig om ett reklaminlägg för kliniken och de operationer den precis utfört på Paow.

Paow opererade alltså näsan på den här kliniken – och fälldes av RO – men blev ändå inte nöjd, utan opererar om den igen nu eftersom kliniken fått nya och bättre kirurger.
DET är extremt problematiskt enligt mig.
Vill Paow operera näsan 100 gånger så får hon göra det, men det som framkommer här är alltså att hon tidigare gjort reklam för en klinik och deras kirurger, för att få sina följare att också vilja operera sig här, som hon i efterhand inte ens själv är nöjd med.
Hon får fler sponsrade ingrepp för att rätta till det som kliniken uppenbarligen misslyckades med förra gången, men alla de som betalat med egna pengar för att operera sig efter Paows rekommendation då? Får de också korrigera sina näsor gratis eftersom de uppenbarligen köpt grisen i säcken genom att lita på Paows – uppenbarligen – lögnaktiga reklam?

Det här är saker som jag hoppas att Konsumentverket tar tag i och styr upp på något vis, trots att det så klart är människor egna ansvar i slutändan att besluta sig för vad eller var man opererar sig.
Det är trots allt en reklam, och all reklam har som syfte att påverka, influera eller på annat vis gynna ett företag och det får man inte göra hur som helst, vare sig det gäller plastikoperationer eller Pontus Rasmusson.

Den nya vardagsväskan?

Okej, så när jag chockades lite smått av Michaela Fornis ”vardagsväska” så var jag ganska ny med att bevaka influencervärlden. Idag höjer jag inte ens på ögonbrynen över att en väska för ganska många tiotusentals kronor kallas för en vardagsväska, för det verkar mer regel än undantag.

Nu tycker jag mig ha anat en ny trend, en ny väsktrend, som får Fornis väska att blekna i jämförelse.
Jag tänker så här…
En gång är ingen gång, två gånger är en repetition, men tre gånger är fan början på en trend – om än en trend for the rich and the famous.
Ett tag lånade ju mängder av flunsor väskor och skor från @imagegroup_official (på Instagram) för att visa upp på Instagram som om de vore deras egna, men det var ett tag sedan jag såg det.

Att Lovisa Barkman verkar samla på Hermèsväskor är sedan gammalt och hon har flera stycken i olika färger, men nu har även Lovisa Worge och Victoria Törnegren visat upp sig med likadana svarta väskor som den Lovisa har, och det kan knappast vara en slump.
Jag kan mycket lite om dessa väskor, men tror mig ha identifierat dem som Hermès Kelly bag.
Det kan vara någon av dessa, men jag skriver det med en STOR reservation.

Lovisa Worge med en Hermèsväska…
Jag minns när hon fick en kappa från Totême för 8000 kr i födelsedagspresent av Bianca (plus en stor lönebonus) och blev alldeles överlycklig.
It was a simpler time back then. 😉

legal@pontusrasmusson.se

”Vi”? ”Jag och min klient”? 
Exakt vad består den här ”legala instansen” av?
Pontus mamma, en alternativ personlighet och dammråttorna under sängen?
I mina ögon ger en ny emailadress inte mer pondus än ett luftslott, men jag kan ha fel.

Så, men det sagt så har jag några nya kontaktvägar till mig as of today.
Från och med i dag når ni mig på:

statsministern@bloggbevakning.se
britneyspears@bloggbevakning.se
queenoffuckingeverything@bloggbevakning.se
tumvantar@bloggbevakning.se
systrarnafransson@bloggbevakning.se

Men seriöst, Pontus?
Hur många spadar ska du slita ut?