Gud vad kär jag är i mitt egna hår efter att ha testat peruk i två veckor! Lika kär som jag är i mitt hår, lika trött är jag att för några få betraktas som Patrik Sjöbergs vårdnadshavare så fort han går i klinch men någon eller uttalar sig. Jag sliter mitt afro över det kan man säga. Men härinne på bloggen har det iaf varit lungt, phu!
[…]

Nu har jag varit och besökt Octaviakliniken och fått operationstid. HELVETE!!! Jag är så nervös att jag kissar på mig. Jag kommer inte  få göra två saker jag tycker väldigt mycket om på en hel månad – träna och åka till pippaloss. Jag berättade det till Gustav och det blev alldeles tyst i luren på andra sidan att jag trodde att samtalet hade brutits. Han lät både orolig för fröken mellan benen och lite ledsen över det stundande celibatet.
[…]

Jag är trebarnsmamma och skulle tippa på – ta fram popcornen nu – 1 till 2 gånger i veckan.
Vad är din relationsstatus och hur mycket har ni? // Elaine Eksvärd

Elaine Eksvärd har bokat tid på en klinik för att åtgärda ett litet förlossningsrelaterat kissproblem som hon skjutit på framtiden.
Dock kommer det här ingreppet med ett par restriktioner som hon inte är alldeles nöjd med.
Ingen träning och inget sex på en hel månad enligt läkaren.

Så länge har hon och maken aldrig gått utan att ha sex och nyfiken som hon är – eller som vi alla mer eller mindre är – så slängde hon ut frågan i kommentarsfältet, om hur länge man varit tillsammans med sin partner och hur ofta man har sex.
Det var sannerligen högt och lågt bland svaren i kommentarerna, och här finns ju så klart inget som är varken rätt eller fel, utan det är ju upp till varje par att hitta det som funkar för just dem.

Feel free att dela med dig om du vill – som vanligt är man helt anonym och behöver varken skriva namn eller mailadress för att kunna kommentera. 🙂

Så jag tänkte att utöver det så skulle jag testa att addera ögongodis till mitt flöde, lite professionellt tagna bilder med texter som jag brukar delge. Så här är mitt försök till ögongodis med en superproffsig fotograf.

Och vad tror ni hände? Jag tappade tusen följare på en vecka! Visst är det spännande! Det har ju inte med fotografen att göra utan skälet till varför folk följer mig. Det är ju inte för fina bilder utan att jag visat vardagen som den kan vara – vardaglig med inslag av guldkorn och ögongodis kanske en gång i kvartalet då det vankas fest – inte varje dag. Så spännade. // Elaine Eksvärd

Om man ska tolka det här inlägget från Elaine Eksvärd rätt så är i alla fall hennes följare trötta på ”turkosa hav-bilder” och bilder av samma slag, alltså uppstolpade ”snyggbilder” utan någon som helst koppling till verkligheten.
Eller kan det vara att man inte följer Elaine för perfekt perfektionsbilder utan för att man mer vill höra vad hon har att säga och hennes faktiska vardag?
Att tappa 1000 följare på en vecka, pga några bilder, är ganska mycket. Jag skulle med andra ord kalla det här för ett väldigt lyckat experiment med näst intill omedelbar feedback.

Hur funkar ni?
Följer ni vissa konton för ”turkosa hav-bilder” och andra för mer verklighet, konton som är lättare att relatera till, till skillnad från ”drömkontona”?

Om du var en av dessa 1000 som avföljde Elaine under den här veckan, var det pga dessa bilder eller handlar det om någonting helt annat?

https://www.instagram.com/p/B8YPQ8WHn2f/

Just nu bejakar jag gråskalor i relationer istället för ”jag älskar eller hatar dig”. Jag håller mig undan konflikter som inte är mina istället för att lägga mig i. Oavsett hur rätt eller fel jag har i sak så är vissa saker inte min business.
[…]

Jag översatte alla mina bråk till ”civilkurage” när jag egentligen la näsan i blöt.
[…]

Jag har fått berättat för mig att folk slutat följa mig för att jag följer
@cissiwallin eller att jag följer @bloggbevakning och en massa andra. Jag tänker inte bli medberoende i dina konflikter när jag har mina egna. // Elaine Eksvärd

 

Vad jag känner igen mig i det Elaine beskriver om att vara svartvit, om att antingen älska eller hata och då tror jag inte att jag ens har en ”liten släng av borderline”. (Inte bipolär sjukdom som jag först skrev)
Jag är extremt dålig på gråskalor och behöver verkligen öva på det för att inte möta varje situation med en ”allt eller inget-inställning”, för den är extremt utmattande och kommer allt som oftast tillbaka och biter en röven när man minst anar det.

Att sluta ta på mig andras konflikter och sluta utkämpa andras krig är så nära ett nyårslöfte jag någonsin kommer komma. 
Någon mer som känner igen sig i det här?
Eller har en liten käck teori att njuta på?
Kom igen nu alla tangentbordspsykologer, den här chansen kommer aldrig komma tillbaka!
🙂

Men nu verkar det här inte vara så mycket hack, som det är internet for dummies.
Så inget hack, utan ett vanlig, hederlig ompekning av webbsida.
Phew!

Två mycket intressanta inlägg av Elaine Eksvärd på Instagram.

1. Varför tror ni Aftonbladet först valde uttryck som ”hade sex med” och ”förförde”?
Jag är helt övertygad om att det handlar om att offret var en pojke och förövaren en kvinna. Att brottet helt plötsligt inte ses som lika grovt som om det varit omvända rollen med en ung flicka och en äldre man.

2. Aschberg. Sådan totalt gubbig okunskap.
Elaine säger det mesta jag tänker i sitt inlägg här ovan, och sätter verkligen fingret på varför influencers inte omnämns på affärssidorna utan bara på nöjet, oavsett företagsamhet.
På grund av gubbar som Aschberg, that’s why.

Jag är av åsikten att konflikter – influencers emellan – inte har ett dugg att göra på sociala medier utan bör skötas privat mellan alla inblandade i den mån det går.
Tyvärr är jag bara av den åsikten så länge konflikten sköts bakom kulisserna av alla bråkande parter.
Det finns ingen anledning att bråka inför publik, men så fort någon lämnar det privata och knuffar ut konflikten i offentlighetens ljus så har man inget annat val än att själv fortsätta där.
Det funkar ju liksom inte att en kombattant bråkar offentligt på sociala medier medan motparten svarar i privata meddelanden.

Jag har inga intentioner att någonsin mer bråka på mina offentliga plattformar, men skulle det mot förmodan dyka upp en offentlig konflikt som på ett eller annat vis inkluderar mig så kommer jag garanterat att replikera på samma offentliga vis, men jag kommer aldrig vara den som initierar ett offentligt bråk.
Med andra ord – så länge den jag har en konflikt med håller den privat så kommer jag också göra det, så vida det inte gäller några alldeles extraordinära omständigheter – som det här inlägget om Cissi Wallin.
Förhoppningsvis hamnar jag aldrig i den situationen igen där jag kände mig så illa tvungen att offentliggöra en konflikt eller liknande, trots att det helt gick emot mina principer.

Hur ser ni på offentliga bråk?
Tänk på den gamla goda tiden då bloggare fejkbråkade med varandra för att få fler läsare.  Hur de skickade läsarna fram och tillbaka mellan de olika bloggarna för att läsa det senaste i bråket.
Åh, det var sannerligen bättre förr, eller vad säger ni?
Bråken var så harmlöst oskuldsfulla att de nästam var lite gulliga, något jag inte riktigt kan säga om dagens influenciska konflikter..