Influencern Rachel Bråthén, mer känd som Yoga girl, ammar en nyfödd. Hon har precis fött barn och hon har gjort det hemma. En färsk moderkaka ligger serverad bredvid i en Wild flower centrepiece plate från Arket. En skål formad som en utslagen vallmo, som kostar 690 kronor. Ljust röd, ton i ton med placentans köttiga färg.
Inget skriker underbar tjejkvinna mer än att instagramma en moderkaka i en blomskål från Arket. Jag fascineras av hemmaföderskorna på Instagram. Yoga girls graviditet har gått att följa på hennes konto, en graviditet utan en enda barnmorskekontroll. Vem behöver ultraljud när man har intuition? // Stina Pettersson
Jag har tidigare skrivit om Yoga Girl och hennes ”vilda graviditet” där hon tackade nej till sjukvård, kontroller och förlossningsvård. Hon skulle föda hemma, utan igångsättning och utan den stress hon upplevde under sin första graviditet och förlossning.
Du kan läsa om det här, här, här, här, här.
Stina Pettersson ifrågasätter inte bara Yoga Girls val, utan kritiserar även Instagrams egen influencerbarnmorska Asabea Britton. Hon skriver i sin krönika att hon satte kaffet i halsen när Asabea i sin podd kallade förlossningar som sker på BB för ”medikaliserade”. Stina tycker att det låter som en ganska farlig normförskjutning.
Att kvinnlig sårbarhet är hårdvaluta i vår tid, och att föräldraskap på Instagram säljer. Hemmaförlossning är alltså en bra deal, om inte för barnet så för föräldrarnas profilering.
Och det är säker sant, men vad händer om allting inte blir så där Instagram-puttinuttigt och contentstarkt som man hoppats på?
En bebis med svår syrebrist behöver professionell läkarvård inom enstaka minuter för att undvika cerebral pares. En kvinna vars moderkaka inte lossnar efter förlossningen riskerar att förblöda. Hur göra vacker content av det?
Somliga komplikationer med vissa förlossningar kan förutses, men inte alla. På sjukhusen övas konstant på beredskap inför urakut kejsarsnitt. Barnet ska kunna vara ute ur mamman inom minuter. I svåra fall är tiden dyrbar. Och det är mer än mammans upplevelse som står på spel.
Hemmafödslar ses som lite progressivt, en fråga om kvinnohälsa och makt. Egentligen handlar det ju om stora risktaganden med sitt eget och sitt barns liv, skepsis mot medicinsk personal och vetenskap. Ska man bara acceptera folkreligionen vidskepelse, eller att energier skulle vara lika viktigt som en barnläkare? Är lösningen att stoppa huvudet i sanden och köpa en kristall?
[…]Anti-vaxxare och hemmaföderskor är båda exempel på individualismens pris, där viljan att vara egen (gärna på ett snyggt sätt) och stå över rekommendationer påverkar fler än dig själv.
Vallmoskålar i all ära, men inte till priset av att utsätta de allra svagaste för fara. // Ur Stinas krönika (Stina Pettersson är frilansskribent.)
Vad tycker ni om Stinas krönika?
Jag tycker den är mitt i prick, men kanske får jag – i egenskap av frivilligt barnfri person – stå tillbaka till de som har tolkningsföreträde? Alltså blivande och existerande föräldrar?
Jag förstår bara inte hur man vågar…
