Erica Lindberg kallar SATS för ”Karen”…

Hahaha…..
Erica Lindberg tar diskussionen med sina köttätande följare och kallar SATS för ”Karen”.
Det tycker jag var lite kul.
Det är fascinerande, hur det finns få saker som engagerar människor mer än när de upplever att någon vill ta ifrån dem rätten att äta kött.
Det skulle vara amning då. Och svärande Melodifestivalsvinnare. 

Ooooh, och…..kommer ni ihåg när Lady Dahmer köpte en blomma istället för en dator för pengarna som hennes läsare samlat in?
Gudars skymning vad det stormade kring den där plantan ett tag. Morr liksom….
Skönt att det runnit både en och två liter vatten under bron sedan dess.
Orka bråka om en blomma liksom…
Kanske är det någonting en Karen skulle kunna göra? Bråka om en blomma?
”MAY I SPEAK TO THE HEAD OF PLANTS, LIKE RIGHT NOW?!?!?!?!”

Gammalt drama rostar aldrig?

Under det här inlägget så svarar My Martens på frågor om ”det där” som hände för flera år sedan och som var upprinnelsen till en offentlig dispyt mellan My och ett flertal kvinnliga vänner till henne.
Jag har ingen aning om vad som hände eller varför, men jag blir blir en smula överraskad av att hon väljer att svara så ingående på dessa frågor NU.
För att vara någon som inte vill prata om det så pratar hon väldigt mycket om det.
Nån har gjort nått med nån, typ…

Det verkar ha varit en jäkla sörja, för trots att jag läst igenom hennes kommentarer två gånger så förstår jag fortfarande inte var som skett och kanske är det lika bra?
Moving on, on to the next one!


Uppdatering: Jag borde förstått hur kommentarsfältet skulle utveckla sig. Idiotiskt av mig, men därför stänger jag det nu.

Isabella Löwengrips deklarationsreklam

Isabella Löwengrip gör reklam för en tjänst som jag aldrig hört talas om, men som jag tycker låter bra.
Det är en tjänst där ett företag går igenom din deklaration för att hitta eventuella missade avdrag och förändringar för att maximera din skatteåterbäring.
Du som kund får behålla 75% av alla pengar de hittar, och utöver det kostar analysen en fast avgift på antingen 999 kr eller 2 999 kr, beroende på vilken tjänst du väljer.
Mest fördelaktigt borde du ju vara att använda tjänsten för att försöka minska sin kvarskatt så mycket som möjligt.
Som jag tolkar informationen på företagets sida så är det bara om man får pengar tillbaka som de tar 25%.
Eller menar de att man även måste betala 25% till företaget på kvarskattens minskning?
Så här står det på hemsidan:

Vad tänker ni om sådana här tjänster och hur tolkar ni informationen från deras frågesegment?

The dress, the dress

Nej, jag kommer inte be er rösta om huruvida ni tycker att klänningen är vit eller blå.
Den här klänningen ÄR vit, men vems vita klänning det egentligen handlar om, det är vad jag tagit reda på.
Camilla Sventon till er tjänst. 😉

Sanna Jörnvik har ett samarbete med Nakd, där hon bland annat lagt upp bilder på en vit klänning med små blommor på.
Kollektionen kallas ”Summer on the mind x Sanna Jörnvik” enligt Instagram.

För drygt ett år sedan postade Moa Mattsson en massa bilder på en plåtning hon gjorde för Nakd, där hon bär en klänning, förbluffande lik den som Sanna Jörnvik visar på sina nya bilder. 
Har Sanna släppt en klänning som Moa designat, eller modellar Moa för Sannas kläder?
Jag ställde frågan till både Sanna och Moa, och det visade sig att jag hade helt fel.
Det ligger nämligen till så att Sanna inte designat några plagg i den här kollektionen, utan hon frontar den bara.
Den vita klänningen som Moa och Sanna bär kommer från Nakds egna märke som fanns färdig att plåta, redan för ett år sedan.

Så ingen har kopierat någon annan, men nog hade Sanna kunnat vara en smula tydligare med att hon enbart frontar samarbetet? 
Jag tror många likt mig utgick ifrån att hon designat kläderna baserat på sättet hon presenterar kollektionen på.