Ett medvetet eller omedvetet val av Paolo Roberto?

I mitten på maj åkte Paolo Robeto dit för att ha köpt sex, och morgonen den 15 maj la han upp ett smått kryptiskt inlägg på Instagram där han skrev att det inte finns någon förlåtelse för det han gjort. (Bilden till vänster som visar honom sittandes på en mur med blocken fäst rakt fram)

Just den här bilden tror jag många accossierar med just avslöjandet om att han är en torsk så därför blev jag en smula konfunderad när han igår publicerade en bild ur samma serie. (Bilden till höger där han tittar bort från kameran)
Är det medvetet som gör detta, och skriver om hur man måste rätta till sin krona om den hamnat på sniskan, eller har han helt glömt bort i vilket sammanhang den här bilden redan förekommit?
Jag kränks för övrigt på hans snack om att rätta till kronan och fortsätta framåt.
Hade han haft vett att inte stoppa in kuken i en kvinna mot betalning så hade hans krona inte behövt rättas till från första början – om han nu anser att han bär en sådan.
Så kanske kan han i fortsättningen ha lite mer fokus på att behålla brallorna på, gylfen knäppt och kuken i schack och lite mindre på sin högst privata kungakröning?
Om det inte är för mycket begärt?

………………………………………………………………………………………

Och på tal om sexköp så måste jag ta upp en annan sak som är DJUPT problematiskt, och det är resultatet av den Sifo-undersökning som antitrafficking-organisationerna Realstars och Child10 beställt, där 1 000 personer tillfrågats om sin inställning till att personer köper sex.
Var sjunde man är positiv till sexköp. VAR SJUNDE MAN?
Sverige har haft en sexköpslag i 20 år och fortfarande är var sjunde man positivt inställd till om någon bryter mot den?
För kvinnor hade 1 på 100 samma inställning.

Fler och fler influencers marknadsför vegetarisk mat

I morse skrev jag om bloggen Husligheter, där Maria Soxbo skrev om att klimatberäkna influencers påverkan.
Jag tänkte fortsätta lite på den inslagna linjen och lyfta fram en trend jag noterat på Instagram.
Fler och fler influencers marknadsför vegetariska alternativ till kött, även om alla inte är uttalat vegetarianer/veganer utan bara vill äta mer klimatsmart.
Vi har en vegetarian i familjen men jag tror än så länge att jag inte testat Peas of Heaven än. Har ni?
Är det gott? Jag är riktigt nyfiken på deras falukorv – snälla, den kan väl få vara riktigt god?

Jag har fortfarande färskt i minne när jag skulle äta helvegetariskt och familjen åkte ut i skärgården för en helg.
Med mig hade jag en vegansk ”grillkorv” som redan, innan jag ens öppnat förpackningen, såg både grå och ledsen ut.
Den var täckt i en någon typ av gelé och jag var tvungen att hårdgrilla den, för utan en knaprig yta föll den sönder.
Vad den smakade? Trolldeg blandat med blodpudding.
Det fanns ingen ketchup i världen som kunde rädda upp den måltiden. Jag har lovat mig själv att aldrig mer testa en vegetarisk korv utan att någon annan gått i god för den först, så är det någon som provat det här företagets ”kåååååååååv”?

Michaela Forni gör ett samarbete med Maria Nila där hon försöker leva en vegansk livsstil, och det är inte det lättaste alla gånger. Där handlar det ju om så mycket mer än mat och i hennes omröstning är det bara 6% som lever helt veganskt, men att äta lite vegetariskt är ju bättre än att inte gör det alls, eller hur?

Frågan är väl ”varför” människor misstror Isabella?

Istället för att, som Isabella, sitta och beklaga sig över att människor misstror hennes utsagor, vad sägs om att fundera över varför det är så?
Hur kommer det sig att folk inte litar på det Isabella säger? Att mycket ses med en smula misstro och en stilla undran om ifall det som sägs, möjligen kommer direkt från Isabellas strategiska excelark?

Vad är Isabellas del i att många har svårt att lita på det hon säger? 
Kan det vara att det under årens lopp kommit för många påhitt, osanningar, bluffar, båg, valsar skarvningar, händer i kakburkar och rena lögner?
Jag trodde hot var en sådan sak som man bara inte ljuger om, men jag hade fel. Isabella gjorde det, och att inse det, strax efter att jag skrivit ett inlägg där jag försvarade henne, fick mig att lova att aldrig lita på NÅGONTING som kommer från henne. (Klicka HÄR om du vill läsa försarsinlägget jag först skrev och sen snabbt tog tillbaka)

Om det nu är så att Isabella genomgått en ECT-behandling så är det givetvis jobbigt att bli misstrodd, men igen, frågan som hon behöver ställa sig består av ett enda ord – presenterad här på hela fyra språk:

Tänk om det gick att klimatberäkna en influencers påverkan? // Husligheter

Men sedan dess har ju egentligen inte mycket hänt. Många av de stora konton jag följer visar fortfarande upp massproducerad nykonsumtion. Användandet av reklamlänkar har ökat lavinartat, och finns det en reklamlänk så är det ju meningen att följarna ska köpa det influencern tipsar om. Däremot har det poppat upp ännu fler hållbarhetsinfluencers de senaste två åren, vilket är fantastiskt! Och det planterade en intressant tanke i mitt huvud. Tänk om det gick att klimatberäkna en influencers påverkan? // Maria Soxbo

Maria Soxbo aka Husligheter har skrivit ett riktigt intressant inlägg om influencers, påverkan och hållbarhet.
Stort tack till dig som mailade mig det här tipset, det var ett av de bästa inlägg jag läst på länge!
Tänk om det gick att mäta hur mycket en adlink faktiskt påverkar klimatet och hur vilket siffra en influencers resa landar på när alla som blivit inspirerade gjort sin resa?
Så här skriver hon på sin blogg.
Visst är det bra?

Instagraminlägg högst upp publicerades för drygt två år sedan, men Maria länkar till det i sitt inlägg.
Och visst är innehållet minst sagt relevant fortfarande? Kanske MER relevant nu än då.