Andersson försvarar kritik av högerdebattör
S-ledaren Magdalena Anderssons kritik mot högerdebattören Henrik Jönsson i en DN-intervju väcker reaktioner. Enligt Anderssons pressekreterare var det artikelförfattaren som tog upp Jönsson – något DN avvisar.
Andersson får hård kritik för att hon som toppolitiker har hoppat på högerdebattören Henrik Jönsson, som har en stor följarskara på Youtube.
I en intervju med DN anklagar hon honom för att sprida hatpropaganda mot Socialdemokraterna, samt ifrågasätter hans finansiering.
Efter intervjun gick Anderssons pressekreterare Mirjam Kontio ut och påstod att det var DN som förde Jönsson på tal under intervjun.
Det dementeras av tidningen.
— Det är verkligen anmärkningsvärt. Vi har den här intervjun på band, jag har lyssnat på den, och det är Magdalena Andersson som för Jönsson på tal. Sedan ställer DN:s reporter helt naturligt följdfrågor kring det som Andersson för fram om hans finansiering, säger Anna Åberg, redaktionschef på Dagens Nyheter, till Expressen.
"Förvånad och förfärad"
Kritiken, som går ut på att hon indirekt blandar samman Henrik Jönssons allmänna opinionsbildning med ryska påverkanskampanjer, kommer bland annat från ledarplats i flera borgerliga tidningar.
KD-ledaren Ebba Busch säger till TT att man som hög politisk ledare inte ska bidra till polarisering. Busch ifrågasätter starkt att Andersson insinuerat att Jönsson skulle springa någon annans ärenden:
— Då ska man ha otroligt mycket på fötterna, säger hon.
Liberalernas partiledare Johan Pehrson säger att han är "förvånad och förfärad" över uttalandena och att Magdalena Andersson borde överväga att be om ursäkt.
— Att ge sig på opinionsbildare till höger eller vänster på det sättet tycker jag är anmärkningsvärt, säger han.
Jönsson själv kallar Anderssons agerande för "demokratiskt ganska obehagligt".
— Det är inte bara dåligt omdöme, det vittnar om avsaknad av demokratisk kompass, säger han till Aftonbladet.
"Inte vem som helst"
Kritiken mot Andersson kommer även från de egna leden.
"Att komma med svårtolkade antydningar utan att ha belägg skadar det politiska samtalet", skriver till exempel socialdemokraten och statsvetaren Ulf Bjereld på X.
I en intervju i Sveriges Radios P1 Morgon står hon dock på sig.
— Jag säger bara att jag tycker att det är viktigt att när man vidarebefordrar information, att man då också har koll på vad som är grunden till det. Det här är inte en enskild debattör vem som helst, det är ju så att även statsministern har varit med i hans program, så det är en högprofilerad debattör, säger hon till radion.
