”SD har en historia, och likt V är det historiska bagaget något som gör att partiet sticker ut i svensk politik”, skriver Niklas Wykman.
Uttalandet kommer samma dag som SD publicerar sin vitbok där det slås fast att SD:s beskrivning – att partiet blev mindre radikaliserat efter att Jimmie Åkesson gick med i det i mitten av 1990-talet – inte stämmer. Ideologiskt fortsatte radikaliseringen under senare delen av årtiondet. Synen på svenskhet inom partiet blev mer etniskt baserad och adopterade barn ansågs inte kunna bli svenska.
”Med M får man rätt politik för Sverige – utan ett sunkigt förflutet”, avslutar Wykman sitt inlägg.
Jimmie Åkesson svarar ministern på X:
”Om vi ska prata historia och invandringspolitik, så har Moderaterna inget att skryta med. Tvärtom. Och det har åtminstone din partiledare haft den goda smaken att tillstå.”
Sverigedemokraterna behöver framför allt göra upp med sina nuvarande problem, säger Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson.
— Jag tycker naturligtvis att det är bra att de ger ut den här vitboken. Men framför allt behöver de göra upp med sitt nuvarande problem med rasism och antisemitism i Sverigedemokraterna där det var över 200 personer på deras listor vid förra valet som hade gjort nazistiska eller rasistiska uttalanden, säger hon och tillägger:
— Men också att man ger en person som Björn Söder, som tycker att judar inte kan vara svenskar, en upphöjd plattform i Sveriges riksdag.
