Guillou gör en Liza Marklund

"Kan man hoppas på debatt också om Guillou och hans osanningar nu?" Så avslutar kriminalreportern Gubb Jan Stigson sin debattartikel på Newsmill. Stigson menar att Guillou har minst lika många lik i garderoben som Marklund. Boken "Häxornas försvarare" innehåller ett kapitel om Thomas Quick där Guillou har fler än 40 faktafel.

"Fel årtal. Fel brott. Fel domstol. Guillou utelämnar psykiatriska diagnoser om pedofil sadism och"utomordentlig farlighet", allvarliga brott som Quick har obestridligen begått och han hittar i stället på andra brott som Quick inte dömts för.

Betydligt grövre fel än missvisande ord i titeln.

Guillou, då ordförande i Publicistklubben, garanterar i efterordet att vad som står att läsa i boken är sant.

Några av felen var förmodligen åtalbara när boken kom."

Varför har det här inte kommit upp till ytan, kanske du frågar dig? Stigson påpekar att han konfronterade Guillou 2002. Han fick bland annat en debattartikel publicerad i SvD Brännpunkt hösten 2002.

"Guillou svarade med att påstå att "Quicks karriär som blottare, bedragare och utomordentligt misslyckad rånare är ju inte kontroversiell".

Quick är inte dömd för vare sig blottning eller bedrägeri.

I stället för att rätta misstag valde Guillou att öka på lögnen."

Även före jul skickade Stigson in en debattartikel där han återigen påpekade felen. Denna gång till Aftonbladet. Denna gång uteblev svaret.

"Det är i det här sammanhanget viktigt att komma ihåg vad salig Joseph Göbbels, nazisternas propagandaminister, sa:

Upprepas lögnen tillräckligt ofta blir den till slut sanning.

Det bör mana till eftertanke.

Guillou skyddas ständigt", avslutar Stigson som poängterar att dagens Liza Marklundskandal visar att det fria ordet lever, "att sanningen funnit ny väg förbi lögnens fördämningar."

Leve Bloggosfären.

Liza Marklunds PR-agent resonerar tvärtom.

Se debatten om Marklunds påstådda lögner i kväll på SVT1 22.00:

Skrivet av: