Det är första dagen på sommarlovet för Vivian Wilson från Sydney. Under den högsommar som nu börjat på södra halvklotet ska hon iväg och surfa, precis som hon brukar när skolan tar uppehåll. Men en sak kommer att förändras detta lov.
Från och med början av december är sociala medier, såsom Instagram, Snapchat och Tiktok, tvungna att se till att de inte har några användare under 16 år.
Missa inget viktigt, följ oss på GoogleFörbudet väcker uppmärksamhet och nyfikenhet världen över, och delvis starka reaktioner på hemmaplan.
— Först blev jag panikslagen för jag har många saker sparade på sociala medier och använder det för att hänga med i vad min släkt, som bor långt borta i Storbritannien, gör, säger Vivian Wilson.
De flesta jämnåriga i hennes omgivning har sociala medier som enda nyhetskälla, säger hon.
— När man är online hänger man med på vad som händer i världen, och utan den möjligheten känns det som att man blir lite bortkopplad. Så jag blev rätt arg när jag först fick reda på förbudet.
Ska skydda unga
Från politiskt håll motiveras lagen framför allt med behovet att skydda unga från olika risker och skadligt innehåll på sociala medier.
— Jag tror också att det finns en stor oro för de mentala och emotionella effekterna av sociala medier, som är specifikt utformade för att hålla kvar människor på plattformarna, säger Mark Johnson, universitetslektor i digital kultur vid University of Sydney.
Flera av de tyngsta, däribland Snapchat och Meta, som äger Instagram och Facebook, har uttryckt missnöje, men sagt att de kommer att agera i enlighet med den nya lagen.
Finns oklarheter
Plattformarna har presenterat olika metoder för ålderskontroll, bland annat ansiktsskanning som ska bedöma åldern eller uppladdning av en id-handling.
— Det finns en hel del idéer men även nu, i detta väldigt sena skede, är det fortfarande mycket som är oklart, säger Mark Johnson.
Samtidigt finns det flera möjliga sätt att ta sig runt ålderskontrollerna, till exempel att låta någon äldre registrera kontot åt dig eller att använda VPN-tjänster.
— Hur väl förbudet fungerar kommer att avgöras utifrån hur staten tillämpar det och hur plattformarna samt barn och unga följer det, säger Johnson.
Krävs höga böter
Om företagen på ett systematiskt vis misslyckas med ålderskontroller riskerar de böter på upp till 49,5 miljoner australiska dollar, omkring 300 miljoner kronor. Även här är det dock oklart vad som räknas som regelbrott.
— Jag tycker att det är ett bra steg, men böterna måste vara tillräckligt höga för att de ska spela någon roll, säger Johnson och pekar på situationen i EU, där han tycker sig se att stora plattformar bryter mot lagar och helt enkelt tar böterna eftersom de kostar så lite för ett jätteföretag.
”Föräldrarnas jobb”
Även om Vivian Wilson vant sig vid tanken tycker hon inte att ett förbud är rätt väg att gå.
— Jag tycker att det borde vara föräldrarnas jobb att avgöra om deras barn ska vara på internet eller inte, säger hon.
— Bara för att de förbjuder sociala medier betyder inte det att barn inte kommer att komma åt det. Vi har hittat sätt att kringgå det.
