Bakgrunden är den tidigare franske landslagsmittfältaren Lassana Diarras uppbrott från ryska Lokomotiv Moskva 2013. Lokomotiv bröt med Diarra, hävdade kontraktsbrott och krävde honom på motsvarande 200 miljoner kronor. Diarra krävde från sitt håll i stället kompensation från klubben.
Idrottens skiljedomstol Cas dömde till Lokomotivs fördel, men Diarra hävdade att Fifas regler hindrade honom för att hitta en ny klubb – eftersom den klubben riskerade att behöva kompensera Lokomotiv.
I oktober förra året gav EU-domstolen Diarra rätt och menade att övergångsreglerna går emot såväl den fria rörligheten som konkurrenslagstiftningen i unionen.
”100 000 spelare”
Nu säger den nederländska gruppen Justice for players att de tänker inleda en grupptalan mot Fifa och de nationella fotbollsförbunden i Nederländerna, Frankrike, Tyskland, Belgien och Danmark. En stämningsansökan kommer att lämnas in vid en tingsrätt i Nederländerna senare i år, rapporterar nederländska public service-bolaget NOS.
”Preliminära siffror visar på att antalet fotbollsspelare som påverkas kan vara omkring 100 000”, säger gruppen i ett uttalande.
Enligt gruppen innefattar den siffran både män och kvinnor såväl på internationell toppnivå som i lägre divisioner.
Lika stort som Bosman?
Diarra-fallet kan i förlängningen få en lika stor påverkan på den internationella fotbollen som Bosman-domen 1995 som innebar att spelare kan gå till en ny klubb när deras kontraktstid är slut, utan övergångssumma till den forna arbetsgivaren.
”Tidigare och till och med nuvarande system ger Fifa alldeles för mycket ensidig makt. I alla andra yrken är folk tillåtna att byta jobb frivilligt", säger Justice for players i sitt uttalande.
