I går skrev jag om de tre män som nu åtalats för förberedelse till mord på Lars Vilks. Åklagaren har enligt egen utsago inga bevis för att männen faktiskt skulle mörda honom och i bevisningen ingår att visa på den allmäna hotbild som finns mot konstnären “i de kretsar där man inte gillar hans Muhammedteckningar”. Att de åtalade ingår i sådana kretsar ska bevisas med deras “intresse för Lars Vilks” och frågan är om det trots det går att koppla att man ingår i en sådan krets till att man de facto vill döda honom.
Ungefär samtidigt som vår artikel publicerades valde GT/Expressen att namn- och bildpublicera de åtalade personerna under rubriken “Så skulle de tre männen mörda Vilks”. Förutom frågetecknet om det verkligen finns ett allmänintresse i att publicera deras namn måste man ifrågasätta beslutet också med tanke på hur det här fallet utvecklats. Man måste ta in att det enligt den kriminella bakgrunden handlar om män som begått flera mindre brott och som tycks ha haft problem med narkotika snarare än heliga krigare. Man ska också komma ihåg att det var fyra män som greps av nationella insatsstyrkan – en av dem omhäktades inte.
Det är inte bara expolischefen Tommy Lindström som tycker att åtalet är tunt. Till och med Flashbackskribenter reagerade på bevisningen när stämningsansökan blev offentlig, vilket inte säger lite i detta fall. Med bakgrund av detta är namnpubliceringen fullkomligt obegriplig.
Inte blir det lättare att förstå när samma tidning samtidigt publicerar en krönika där Jimmy Fredriksson visserligen säger att Säpo gjorde rätt som ingrep men i slutet påpekar att det här åtalet “kanske slutar med att någon döms för brott mot knivlagen”. Det intressanta om så blir fallet är inte hur det skadar Säpos trovärdighet utan hur det skadar GT/Expressens.
UPPDATERING 28/8:
De tre männen släpptes på fri fot inför domen runt nyår och dömdes senare endast till dagsböter för brott mot knivlagen, precis som Jimmy Fredriksson spekulerade i sin krönika i GT.
Det ska påpekas att Expressens namnpublicering PO-anmäldes och senare friades. I artikeln där de misstänktas namn stått finns nu dock bara uppgifter om deras ålder – men bilden på dem finns kvar, opixlad.
På tisdagen inleddes förhandlingarna i hovrätten. Åklagare Agnetha Hilding Qvarnström ska åberopa “hymner” en av männen haft i sin mp3-spelare som ny bevisning.
/Viktor
Lätt att raljera kring saker som trovärdighet i kommentatorsfält. Men det anmärkningsvärda borde inte vara att GT/Expressen kanske kommer förlora trovärdighet, det anmärkningsvärda är att de har någon som helst trovärdighet kvar.
Vi snackar om tidningen som, om dock i relativ tysthet, fullkomligt fördärvar svensk journalistik.
I GT/Expressen namnpublicerar man, och därmed basta. Oavsett konsekvenser, oavsett om det stjälper polisutredningar eller förstör oskyldiga människors liv.
Vi pratar också om tidningen som är regeringstroget på det där fräscha sättet man annars bara ser i ickedemokratier. Att det inte pratas mer om det, att GT/Expressen fullständigt gett upp tanken på opartiskhet och objektivitet (oavsett vad man tycker om det begreppet), måste dock ses om även övriga journalistsveriges misslyckande.