Baskern, huvudbonaden som får de flesta av oss att se ut som små svampar verkar vara på tillbakamarsch.
Men hur ska man bär den?
På sniskan som en fransman eller nerdragen över öronen, lite som en virkad kondom?
Jag gillar allt som kan dölja en riktigt dålig hårdag eller när jag helt enkelt inte ooooorkat ta tag i kalufsen, så jag är beredd att ge baskern en ny chans.
Förtal är ett ord som många slänger sig med till höger och vänster utan att ens känns till den faktiska betydelsen av det och det är inte ofta som anmälningar gällande detta brott utreds för annat än att bara kunna lägga ner det så fort som möjligt.
Men inte när det gäller Joakim Lundell, som den senaste tiden varit inblandad i flera fall av förtal där i alla fall ett redan avhandlats i domstol.
Den gången åtalades Joakim Lundell skulle ha förtalat den man som i samma rättegång dömdes till skyddstillsyn för olaga hot och olaga förföljelse av Joakim och Jonna Lundell. Förtalet gällde motinlägg på sociala medier om den nu dömda mannen, åtalspunkter som tingsrätten valde att fria Joakim Lundell för.
Knappt hade den friande domen lagts till handlingarna förrän det var dags igen, och den här gången har åklagare inlett en förundersökning efter att Joakim Lundell har spridit personangrepp och brottsanklagelser mot Johan ”Joz” Sernebrink som tidigare arbetat med paret Lundells hus.
Brottsrubriceringen är förtal och olaga hot, men vilka som är misstänkta för brotten har inte meddelats än.
Joakim Lundell har sagt till Medierna i SR att han inte tycker att han gjort något fel, utan att man får räkna med att folk regerar om man gör skit. Att det inte är hans fel att han har en miljon följare på sociala medier som har spridit vidare att Johan Sernebrink är en fuskbyggare och bedragare.
I sin serie ”Familjen Lundell” (Kanal 5) har paret fortsatt jaga Johan Sernebrink och vid ett tillfälle ska en inhyrd eller lånad ambulans ha använts för tv-teamet att hoppa ut ur i ett försök till konfrontation.
När Joakim Lundell konfronteras av Mediernas journalist Terje Carlsson och får frågor om ambulansen som använts i serien så blir Joakim Lundell vansinnig och attackerar journalisten med orden:
Så jävla äckligt alltså. Du är i mina ögon en råtta, du är på riktigt ett råtta. // Joakim Lundell
Känns inte detta som väldigt mycket ”attack är bästa försvar” där Joakim Lundell verkar rättfärdiga sitt eget beteende med att han själv utsatts för mängder av skit och påhopp tidigare?
Jag vet inte, men den här sörjan blir bara mer och mer kladdig och snart kommer det vara svårt att veta vad som är vad, vem som gjort vad och mot vem. Alltsammans riskerar att bli lika mycket ”ropa varg” som Cissi Wallins uthängningar av folk till höger och vänster där ingen till slut varken orkar sätta sig in i situationen, än mindre ta det på allvar.
Det här har precis dragit igång och jag är redan urless.
Kenza och Alexandra Bring är på sponsresa i Dubai, någonting som fått norska Amnesty att gå in på Kenzas Instagram och kritisera samarbetet.
Varför svenska Amnesty lyser med sin frånvaro vet jag inte, men de har kanske fullt upp med att ta fram nya kränkthetsrapporter till svenska folket att använda vid en eventualitet att någonting ändrats i julaftonens viktigaste punkt – Kalle Anka och hans vänner önskar God Jul.
Michaela Forni skänker alla intäkter från sitt Sellpy-konto till välgörenhet, något som motiverar att ta betalt för Hermine Hold-produkterna snarare än att skänka bort dem.
Enligt hennes blogg har hon den här gången valt att skänka till barncancerfonden, något jag inte förstod från hennes första inlägg och därför vill lyfta fram och förtydliga.
Hur har jag kunnat missa att det finns äpplen som ser ut så här, och finns de även i grönt?
Dietz, Frisk och Redgert styrde kosan mot Norge och den Halloweenfest som Petter Stordalen arrangerade tillsammans med dottern Emelie och av uppdateringarna att döma så sparades det inte på något krut.
Dock tycker jag fortfarande att bilden här under visar årets bäst halloween-kostym – alla kategorier.
Resultatet av Isabella Löwengrips ekonomiska kris är att den nya VDn har dragit i nödbromsen vilket har resulterat i att stiftelsen lagts på is, USA-satsningen ställts in, huset är till salu och kocken fått gå.
Isabella har inte bara tvingats fixa både hår och smink på egen hand utan hon sågs även dragandes på sin egen väska häromdagen iklädd jeans! JEANS!?
Om inte det är synonymt med kris så vet jag inte vad som är det, och därför kändes det något otippat att Löwengrip Invest verkar ha lagt vantarna på en ny Porsche i veckan som gått.
Ska Isabella använda den nya bilen till att gasa sig ifrån sin ekonomiska kris månne – givetvis i den berömda vänsterfilen?
Ja, kanske…vi får helt enkelt vänta och se om det här är någonting att nypa sig i armen över vid dagens slut.
Vad Isabella ska med tre bilar till vet jag inte, men förhoppningsvis är det meningen att en Porsche ska ersätta en annan men det får framtiden utvisa antar jag.
Tack för tips!
Varje gång My Martens får frågan om varför hon inte kontrollerar sitt kommentarsfält bättre och sätter vissa personers ip-nummer i moderering så har svaret varit ”att det inte går, annars hade hon så klart gjort det för längesedan.”
Vad är det egentligen för omodernt och fyrkantigt bloggverktyg som ”Allt för föräldrar” använder sig av om det inte ens finns en funktion att kontrollera och moderera kommentarsfältet med?
Alltsammans lät så pass orimligt i mina öron att jag beslutade mig för att starta upp en egen blogg på ”Allt för föräldrar” för att ta reda på om deras bloggverktyg verkligen är så värdelöst som My vill få det till.
Jag förväntade mig alltså att mötas av ett verktyg likt 90-talets dagbok på Lunarstorm där allt användaren kunde göra var att publicera texter och ett och annat foto. Ungefär så hade jag föreställt mig ”Allt för föräldrars” bloggverktyg.
Döm av min förvåning när det visade sig att bloggverktyget som ”Allt för föräldrar” använder till sina bloggar är WordPress.
Alltså inget obskyrt, framknackat program utan funktioner, utan WordPress.
Wordpress – som innehåller mängder av olika sätt för användaren att kontrollera och moderera sitt kommentarsfält på.
Så vad sysslar My med egentligen?
Varför skriver hon att hon inte kan moderera enskilda ip-nummer på sin blogg när det är en av de enklaste funktionerna i WordPress att använda?
VILL hon kanske inte?
Ju fler kommentarer, desto bättre?
My skulle alltså kunna moderera sitt kommentarsfält för att bli av med en och annat rövhatt som verkar se det som sitt kall att terrorisera hennes läsare i inlägg efter inlägg men My väljer alltså att avstå. Hon väljer!
Att låta dem hållas är ett medvetet val från My, för inte kan väl hon som bloggat i så många år vara en sådan novis att hon fortfarande inte lyckats hittat funktionen i WordPress?
Jag ställer mig ytterst tveksam till det men satte för säkerhets skull ihop en liten manual till My så hon i fortsättningen slipper vara en slav under sin egen okunskap.
Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!
Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts…
Tidigare i år höll Michela Forni bland annat i events tillsammans med Hermine Hold och hon fick även produkter skickade till sig för att ha på sig på semestern trots att de inte hade börjat säljas än.
En liten influencisk symbios skulle man kanske kunna kalla det, där man framgångsrikt kliar varandra på ryggen?
Nu verkar dock Michaela Forni känna sig klar med företaget och säljer sina sponsrade produkter på Sellpy där det framgår att vissa av dem är helt oanvända.
Någonstans kan jag känna att det här är lite av ett ställningstagande, på samma sätt som det är att gå in och avfölja folk på Instagram.
Det betyder egentligen ingenting att följa eller inte följa en person på Instagram, på samma sätt som dessa hårprylar inte säljs för att göra plats för nya då de är pyttesmå, men den aktiva handlingen i att avfölja någon på sociala media eller att sälja prylar som lika gärna skulle kunna ha knölats ner i vilken låda som helst för att sedan glömmas bort säger väl ändå något?
Eller?
Att demonstrativt göra något, gör man ju enbart för att ens ställningstagande ska noteras av berörd part, annars hade man ju lika gärna kunnat låta bli, eller hur?
Tack för tips!
My Martens bästis, hårpillernas founding father och frisören Bobby Oduncus tidigare hårprodukter verkar inte ha varit någon dundersuccé med tanke på att de ganska omgående hamnade på Gekås i Ullared till en väldigt billig peng.
Kanske var det designen – den ilsket röda färgen som inte riktigt gick hem hos kunderna för när Bobby nu ger sig in i leken igen så finns det inte mycket som påminner om hans gamla produkter, utan nu går de istället i vitt och guld på ett sätt som påminner mer om Ida Wargs brun utan sol än hans tidigare produkter.
Så vad är den tänkta ekvationen här egentligen här?
Men trots idogt användande och hyllande av Bobbys mirakelpiller så bär väl hans två starkaste förespråkare – Anna Book och My Martens – fortfarande löshår om jag inte missminner mig?
Det går kanske bara att komma till en viss gräns med piller och produkter?
Och på tal om schampoo…
Jag sniffade igenom alla färgerna av Ida Wargs nya hårprodukter när jag var på Åhlens sist och de luktade riktigt gott, men än så länge har jag bara doften att gå på då jag inte provat någon av dem.
Har ni?
När Kenza kritiserades för sitt val av resmål – Dubai – så försvarade hon det med att hon inte tror att bojkott av ett land eller dess invånare kommer leda till förändring utan att det behövs tursim och interaktion för det.
Jag köpte inte detta för fem öre utan misstänkte att det helt enkelt handlade om att Kenza ville åka på en sol och bad-semester, till ett land som inte ligger allt för långt bort och att Dubai uppfyllde båda av dessa kriterier.
Jag hade fel.
Det var varken förändring genom turism eller sol och bad på nära håll som fick Kenza att välja Dubai, utan det var den där tredje parameter som influencers gärna försöker tona ner så mycket som möjligt – nämligen att resan är ett samarbete och att hon får betalt för att åka dit ( i resa och ersättning eller bara ersättning – det framkommer inte) för att locka så många som möjligt att göra samma sak.
Kenzas fina uttalanden om turism och interaktion för förändring framstår som en avledande skenmanöver med syfte att tona ner det faktum att Kenza (Och Alexandra Bring som också är med på samma resa) får betalt för att marknadsföra resor till en diktatur där män enligt Amnesty har viss rätt att slå sina fruar, där regimkritiker fängslas och torteras och där gästarbetarna från Asien – som utgör 85 procent av landets befolkning – saknar grundläggande medborgerliga rättigheter och lever som en andra klassens invånare.
Det är med andra ord relativt enkelt att klappa sig själv på axeln om man valt bort en resa till Dubai till förmån för ett annat resmål då landets missförhållanden är relativt vida kända.
Men det är ju inte bara i turistlandet Dubai som mänskliga rättigheter kränks. Detta sker även i Kina, Thailand, på Kuba, och till en viss del även i Egypten och Turkiet.
För att inte prata om Nordkorea, som spelar i en helt egen liga när det gäller totalitärt förtryck, men dit går det som tur väl är inga sponsrade resor. Än.
Jag har under de senaste 10 åren, semestrat i både i Egypten och Turkiet och jag kan med handen på hjärtat säga att jag aldrig ens reflekterade över faktumet att resmålen jag besökte låg i länder som kränker medborgarnas rättigheter.
Nu fick jag ju visserligen inte betalt för att marknadsföra något av dessa resmål till hundratusentals följare på sociala medier, men lik förbannat så valde jag att ignorant titta åt ett annat håll – mot poolen förmodligen – istället för att reflektera över vad det egentligen är för land som jag stöttar med mina pengar. Visst, jag var bara en enda ynka turist vars spenderade pengar inte ens skulle kunna ge en föraning av ringar på vattnet, men det är på sin höjd en förklaring, men absolut ingen ursäkt.
Många bäckar små, ni vet…
Hur du någonsin valt bort ett resmål pga de här eller liknande orsaker?
Om det inte vore för att det fullkomligt skriker ”damage control” och excelark om Isabellas nyfunna behov att relatera till sina läsare så hade jag nog nästan sett positivt på saken.
”Privatjet-Bella” är utbytt mot ”Kompis-Bella” som helt plötsligt svarar på bloggkommentarer, någonting hon inte gjort på år och dar.
”Kompis-Bella” har sannerligen kopplat på den stora charmoffensiven och passar på att tackar läsarna för allt stöd hon fått av dem så här mitt i krisen.
Om hon drar sitt bagage för egen maskin eller inte låter jag vara osagt, inte heller framgår det vem det är som har packat den.
Så vi har sett ”Kompis-Bella” svara på bloggkommentarer, avsluta inlägg med ömhetsbetydelser så som ”kram”mm och fått följarna att känna sig så pass viktiga och delaktiga i hennes liv, att hon till och med tackat dem för deras stöd i denna svåra stund. (Se sid 2 i excelarket för utförande)
Om inget av det här hade hänt så hade jag kanske kunnat köpa förklaringen att Isabella slutligen insett att man busar och leker bättre i ett par oömma byxor än i klackisar och designerplagg i ljusa toner, men det är så klart inte fallet.
Isabella har vid upprepade tillfällen berättat hon avskyr jeans, men nöden har ingen lag (Som Kapten Haddock skulle sagt) så vad gör man inte för att rädda det som räddas kan?
Jo, man bär jeans.