Det här skulle komma upp kl 21 men ah ja..
Lyckades tidsinställa det till morgondagen en gång till men NUUUU så…. =)
https://www.instagram.com/p/B_vHrDvlRGv/
Jag lyssnar hellre på den här 18 ggr i timmen än tvingas se Telias fruktansvärda reklam EN enda gång till.
”Så lääääänge vi har varann…” *blurk*
Hon gör sig i en remix, visst, visst?
Reklamombudsmannen har fällt Isabella Löwengrip för vilseledande marknadsföring – så långt är vi nog alla överens.
Isabella valde att inte bemöta ROs skrivelse, vilket är lite märkligt med tanke på att hon sedan skyllde på Ellos och påstod att de försett henne med felaktig information, någonting hon senare tog bort.
Ellos i sin tur slår i från sig och menar på att de inte bara försett Isabella med all nödvändig information, utan att den även funnits tillgänglig på hemsidan. Och det har den. Men inte hela tiden.
Den dök inte upp förrän kunderna på Instagram påpekade detta. Innan dess fanns den inte.
Och om Ellos varit bristfälliga i att publicera korrekt information på hemsidan så finns det ju en möjlighet att det även drabbat Isabella.
Under bilden här ovan i inlägget från Instagram så återfinns nämligen alla dessa kommentarer som TYDLIGT visar att Ellos inte alls hade all produktinformation på sidan från lanseringens start.
Anledningen till att Isabella inte bemötte det hela tror jag är av den enkla anledningen att det inte var Isabella som varken emottog informationen eller skrev inlägget och därför inte har en aning om vad som föranlett det hela.
När det här samarbetet lanserades hade Isabella ett helt koppel av anställda som även misstänktes skriva många av hennes inlägg, någonting hon förnekat och heller inte är så sugen på att erkänna i efterhand och har därför heller inte bemötte ROs skrivelse.
Det är den enda anledningen jag kan komma på till varför hon annars skulle låta Ellos stå oemotsagda när de uppenbarligen inte heller talar sanning, eller ens har koll på vilka kläder som ingår i kollektionen de gjorde tillsammans med Isabella.
Ellos har i skrivande stund inte svarat på min sista fråga.
Jag var jäkligt snabb med att lägga allt ansvar på Isabella, särskilt när hon bara raderade mycket av det hon skrivit om Ellos, men kanske orkar hon helt enkelt bara inte bry sig? (och det menar jag inte nonchalant skrivet)
It’s over and done with, och tillhör den ”gamla tiden” med assistenter och misstänkta spökskrivare och kanske är det bara enklare för henne att ta den, radera försvaret och gå vidare? Som jag ofta säger – man måste välja sin konflikter? Kanske är det vad Isabella gör här?
För ingenting är särkilt tydligt här längre – ingen verkar ha någon riktig koll, varken Ellos eller Isabella.
Jag ska försöka att inte vara så himla tvärsäker nästa gång, även när det gäller Isabella för den här gången hade jag fel. Det var inte så glasklart som det först framstod och vad som egentligen stämmer här har jag ingen aning om.
Tack för tips!
Minns ni den här videon där Margaux får ett sms med ”inside information” gällande corona och rekommenderar alla sina följare att bunkra mat?
Ett sms som senare visade sig komma från Anitha Clemence?
Nu går kulturjournalisten Helle Schunnesson ut i SVT Morgonstudio och kritiserar bland annat Margaux för hennes video men även influencerns generellt då väldigt många unga människor får sina nyheter och uppdateringar från just dessa personer.
Stopp!
Redan där kan vi väl identifiera det stora problemet, eller?
”Att väldigt många unga människor får sina nyheter och uppdateringar från influencers.”
Om vi lär unga människor var man bäst hittar bra och trovärdiga nyheter så spelar det mindre roll vad influencers sprider för dynga, eller hur?
Då behöver vi inte oroa oss lika mycket för bunkringsuppmaningar från Margaux Dietz eller Coronaskolor från Dasha Girine?
Kanon att SVT och Kulturjournalister tar upp den här problematiken, men är det rimligt att det ska ta dem nästan två månader att ta sig dit?
Båda Alfab som stått för Nellie Berntssons lastbilar och Krafft som försett hästarna med foder har försvunnit från samlingen sponsorer när hon publicerar det här inlägget för två dagar sedan.
När hon svarar på frågor så skriver hon att hon inte kunde ta med lastbilarna till Danmark, trots att de givetvis går att köra bron till Danmark så jag tolkar det som ett nej.
Alfab själva vill inte svara på om de fortfarande sponsrar Nellie.
Det kan ju vara så enkelt som att det nya stallet förser dem med transport, att ingen av dem kan köra lastbil (tidigare var det enbart Nellies pappa som hade rätt körkort) eller att Alfab bestämt sig för att enbart sponsra Smilla.
Hur som helst så har resten av familjen Berntsson fortsatt en stor och en liten lastbil från Alfab till sitt förfogande.
Att Nellie inte längre sponsras av Krafft verkar klarlagt då hon presenterade en ny sponsor på Instagram – NAF SWEDEN som är Englands största tillverkare av fodertillskott.
Varför hon bytt Krafft mot NAF framgår inte heller.
Kan det ha med hennes nedlagda blogg att göra?
Att företagen inte vill ersätta bloggreklam med Youtube?
Eller är det bara slumpen? Sponsorer kommer, sponsorer går?
Att hon inte förlorat pengar på att lägga ner bloggen ser jag som högst osannolikt men kanske var det inte tillräckligt mycket för att vara värt att underhålla en till plattform?
Att sluta blogga är ju lite som en trend just nu…
Tack för tips!