Visa det här inlägget på Instagram

Är det i brist på intressant innehåll som Annica Englund lägger upp en video på hur hon bäddar sängen, eller är detta efterfrågat och kan vi då beskylla (eller tacka) Anna Book för det?
Vem har flest kuddar i sängen, och vem lägger bäst sin filt så där lite ”casual” vid fotändan av sängen?

Av allt innehåll som man kan önska från en influencer, så vill folk veta hur Annica bäddar sängen?
Varför? Är det en fetish? Har folk en kuddfobi som de vill få hjälp med att komma runt? Och vem har egentligen flest kuddar i den bäddade sängen?
Städvideos – absolut, det gillar jag att kolla på, men det här?
En bäddvideo? Ja, kanske…?

I’m not judging anyone, så här får ni en till bäddvideo – lite som en bonus från mig eftersom jag åt SÅ många pepparkakor i helgen. OCH drack julmust, trots att det är förbjudet fram till lucia. ?

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Snön har börjat falla i Calgary och Annica Englund delar ännu ett inlägg om sin och sambon Elias kamp mot den ofrivilliga barnlösheten.
Det är mängder av mediciner och injektioner samt en gul behållare att kasta använda nålar i.

Jag lider SÅ med alla er som drabbats av ofrivillig barnlöshet.
Att sakna det som så många tar för givet. ?

Kära Tomten. 
I år önskar jag mig plus på stickan till alla som längtar och väntar. ♥️
Och ett par raggsockor. Det är kallt på golvet i nya huset.

Visa det här inlägget på Instagram

Originaltexten under inlägget:

The difference between 20 and 30? Well!! When you’re in your 20s you can party all week, workout one time and then weii you get a six pack.
When your in your 30s, damn! It takes months or maybe even years. And if you even look at a that chocolate -girl you’re doomed!
So that means I can not have chocolate for a while. Have a great day! ?

Annica Englund har postat det här inlägget på Instagram, om skillnaden mellan en kropp i tjugoårsåldern och en kropp i trettioårsåldern och hur olika dessa två kroppar påverkas av ett utsvävande leverne med alkohol och dålig kosthållning.
Är man i trettioårsåldern så kan blotta åsynen av choklad förstöra träningen, och därför ska inte Annica äta choklad på ett tag.
Kanske tyckte Annica att det här var lite fyndigt, skrivet lite på skämt, men så uppfattade inte följarna det.
Annica får ta emot en hel del kritik i kommentarsfältet, där bland annat Stina Wollter sätter ner foten och uppmanar Annica att ta lite ansvar för vad hon skriver till och för sina 150 000 följare.
Eftersom Stina är en offentlig person som jag vet står för sina åsikter till 100% så har jag valt att inte anonymisera hennes kommentar.

Så här låter det under inlägget:

Jag tycker Stina Wollters kommentar, på ett bra sätt sammanfattar det problematiska i Annicas inlägg och hur det riskerar att trigga komplex mm.
Flera kommentarer handlar om Annicas tankevurpa i och med publiceringen av det här inlägget, oavsett om det är allvarligt skrivet eller skrivet mer som ett skämt.
Tankevurpor händer, ibland blir det fel och oftast sker det utan att man haft det minsta uppsåt att dratta på ändan och ändå så sitter man helt plötsligt där med en ilsket ömmande svanskota.

Vad som däremot INTE är en tankevurpa är kommentarerna som den här personen skrivit.
Jag blev så arg när jag läste dem, de är bland de vidrigaste kommentarer jag någonsin läst på sociala medier.
Hur är det fatt med en människa om man tycker att det HÄR är en rimlig reaktion eller kritik till Annicas inlägg? Det var ett problematiskt inlägg – ja – men det här?
Att gå på henne på det här viset, att använda hennes ofrivilliga barnlöshet, det som förmodligen gör allra mest ont i henne just nu, är så äckligt.
Att det skulle finnas en helt rimlig förklaring till att Annica inte fötts med gåvan att få barn, eftersom barn inte är något man får, utan förtjänar.
Hen menar att det är Annicas dåliga karma som orsakar hennes och sambons barnlöshet.

Det här är också ett lysande exempel på när kritiken är hundra gånger värre än det man kritiserar från första början. 
Den här personen bryr sig förmodligen varken om ålder, träning, triggers eller choklad utan har förmodligen bara bidat sin tid och inväntat rätt tillfälle att få attackera henne, lite halvt gömd bakom den konstruktiva kritiken och feedbacken som Stina och de andra följarna lämnat.
Från början var det här tänkt som ett inlägg om det problematiska i Annicas publicering, men jag har svårt att göra det, när det samtidigt finns kommentarer som dessa i kommentarsfältet, som jag bara inte kan ignorera?

Och.
Om och när ni kommenterar eller kritiserar den här personen och det hen skrivit – gör det på en ”Stina Wolltisk-nivå”.
Var inte en lika god kålsupare.
Take the high road.

I början av 2019 startade Annica Englund och Xenia Shumilova podden ”Jakten på lycka” som de släppte 8 avsnitt av.
Podden, som låg hos Acast, presenterades så här:
I varje avsnitt kommer vi djupdyka i ett ämne som har med lycka att göra. Vad får oss att bli lyckliga, på riktigt?
Nu har alltså Annica och Xenia startat upp podden igen – lite av en nystartande trend för Annica som även börjat blogga igen.
Bloggen la hon på hyllan början av 2020, men även den har hon alltså skakat liv igen.

Jag undrar hur det kommer sig, all denna nystart?
Kommer det komma ny musik också snart?
Oavsett vilket så tror jag att det kan vara positivt för Annica.
Att göra någonting som hon är bra på och som inte enbart går ut på att sälja skönhetsprodukter via tveksamma MLM-företag som Nuskin.

Igår släpptes det första avsnittet av den nygamla podden och du hittar det HÄR.
Välkomna tillbaka!