Uppskattad resereklam

Sandra Beijer har återigen publicerat ett reklaminlägg som hennes följare verkligen uppskattar. Hon och en kompis tog tåget till Basel och spenderade helgen på bästa sätt. (antar jag, det såg supertrevligt ut)
Anledningen till varför jag tror Sandras läsare uppskattar hennes reklaminlägg, när de flesta andra influencers får kritik för sina, är för att hon väljer samarbeten utifrån sin målgrupp, snarare än för sitt eget höga nöjes skull.
När andra influencers gör reklam för lyxresor till Dubai, lyxhotell på Maldiverna, eller för lyxhotell i Engelberg där billigaste rummet kostar 7700kr/natt så väljer Sandra istället att exempelvis tågluffa ute i Europa eftersom det är vad hennes målgrupp skulle uppskatta och själva vilja göra.
Majoriteten av målgruppen för den generella 20-någonting-åriga influencern har inte råd att åka till Dubai, vilket influencerna med största sannolikhet känner till men struntar i eftersom de själva vill lyxturista i Dubai.

Effekten av Sandras reklam måste vara så mycket högre än alla de här andra exemplen jag ger här ovan, och jag undrar lite när dessa företag ska inse det och sluta anlita influencers med unga följare utan Amex-kort för sin marknadsföring?

Influencerns proffsiga svar efter kritiken

Influencern Jana Heinrici la ut en lampa till försäljning på Facebook innan hon postat reklaminlägget innehållande den här lampan, någonting flera följare reagerade över. 
Jana har bemött den här kritiken på ett extremt proffsigt sätt, vilket är ganska ovanligt i dessa kretsar, och därför vill jag lyfta upp det lite extra.

Riktigt snyggt hanterat, enligt mig!
Vad tycker du?

Reklam att lyfta fram

Efter att ha sett Margareta Grääs video där hon prövar kläder från Adoore och inte ens får dem på sig, så är jag glad över att se den här reklamen. En snygg klänning och en inkluderande modell! Topp!

Älskar att Emilia Wahlund smörjer in ett osminkat ansikte i sin reklam för Apotek Hjärtats produkter. Det borde vara en självklathet, men allt för många gånger sminkas det ett redan sminkat ansikte eller smörjs ansiktskräm ovanpå foundation och hela kånkarongen.
Jag måste även slå ett slag för dessa produkter. Ansiktskrämen som Emilia använder i sitt klipp räddade mitt ansikte i vintras när det var så där riktigt kallt. Jag var ett fnas när jag knallade in på Apoteket i Östersund och bad om hjälp för mitt nariga ansikte efter att ha stått ute i -18 grader och kollat på skidskytte.

Till skillnad från förra gången så verkar Isabella faktiskt ha beställt fotoböcker och andra produkter den här gången. 😉
Här kan du läsa om hur det såg ut förra gången det här reklamsamarbetet begav sig…



Har du fler exempel på reklam du tycker är föredömlig och som borde uppmärksammas, tipsa mig gärna!

Andreas Wijk ”reklam” för Apple?

Jag fick den här frågan på Instagram, och jag kände att jag ville ta upp den här.
Influencern Andreas Wijk har alltså postat ett inlägg där han ger sken av att ha ett reklamsamarbete med Apple, genom vilket han får testa den nya iPhone 15, som han tackar Apple för.
Å ena sidan har jag svårt att se att Apple skulle marknadsföra sig via en relativt liten influencer som Andreas Wijk i Sverige med 256 000 följare, å andra sidan tycker jag det vore extremt oproffsigt att ”fejka” ett samarbete med Apple för att försöka framstå som speciell och relevant.
Det som också får mig att tvivla på äktheten i det här reklamsamarbetet är faktumet att Andreas Wijk i så fall bryter mot marknadsföringslagen med sitt inlägg, och det har jag svårt att se att Apple skulle acceptera.

Hur tar man enklast reda på svaret? 
1. Man frågar influencern, vilket jag gjort i ett dm och så här svarade Andreas:


Här kan du läsa om prejudikatet jag hänvisar till. 

2. Man anmäler saken till Reklamombudsmannen och Konsumentverket med förhoppningen att de ska ta tag i saken.

Eftersom Konsumentverket även går emot sin tidigare praxis med att inte belägga företagen med ansvar vid brott mot marknadsföringslagen, så tvivlar jag på att Apple skulle vara så nöjda med att dras in i stämningar i Patent och Marknadsdomstolen, någonting som verkar bli sanning inom kort om man ska tro Konsumentverkets nya linje.
Tidigare har stämningarna enbart inkluderat den influencer som postat inläggen, undantaget är när influencern äger företaget de gjort smygreklam för, men nu ska alltså ansvar även läggas på det marknadsförda företaget, som i det här fallet skulle bli Apple.