Hannalicious är i blåsväder igen

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,208434″ ap mute yot ]

Det är inte första gången Hannalicious anklagas för att vara ätstörningstriggande på sociala medier men efter att ha sett den här videon på henne där hon instruerar sin mamma till att se så smal ut som möjligt på bild så är det kanske inte så konstigt.
Hon har med största sannolikhet lärt sig det här beteendet från sina föräldrar för varför skulle de annars bete sig på samma sätt?Men visst…
Det kanske är ett skämt – ett internskämt i familjen – men det spelar föga roll med tanke på hur många unga följare som Hanna når ut till via sina plattformar.

Budskapet hon sänder ut är att man alltid ska oroa sig för att få i sig för många kalorier – även om man kan låtsas att man inte bryr sig på semestern –  och att det viktigaste av allt att se smal ut på bild.
Hanna är trots allt del av det tjejgäng som la en hel semesterdag på att fota varandra i olika miljöer för att vid dagens slut konstatera att de inte kunde använda en enda vild av alla de tog eftersom de inte var bra nog.

Om det är en sak du som förälder till en influencerföljande tonåring kan göra så är det att förbjuda dem att följa influencers som Hannalicious och hennes likasinnade.
De bidrar inte till någonting i vårt samhälle förutom vikt, utseende och konsumtionshets och det är på grund av deras plattformar – och plattformar som deras – som många unga mår dåligt idag eftersom de matas med den här skiten överallt och hela tiden.

Jag undrar hur NA-KD motiverar att fronta med en person som Hannalicious.  Är det bara pengarna som pratar här?

Tack för tips, Alicia!

Varför man inte ska fråga om graviditet/barn/syskon mm

Tack för länken!

Jon och Janni visar upp sitt helsponsrade hus

Jon och Janni visar upp sitt monsterhus från Marbella som de renoverat i ungefär tre månader och resultatet är makalöst.
De har inga problem med att visa upp varenda liten renoverad vrå av det, samtidigt som de verkar ytterst tveksamma till att redogöra för hur mycket av allting som de fått sponsrat av olika företag.
I slutet säger Jon till och med att anledningen till att de listar alla företag de nämnt i videon är för att det är så irriterande att se någonting man gillar på exempelvis Pintrest om man inte får reda på märke eller företag samtidigt – absolut inte för att de blivit sponsrade.

Jag undrar hur mycket pengar de sparat, eller hur mycket renovering som möjliggjorts på grund av gratisprylar? 
Minst fyra av företagen är baserade i Sverige vilket gör att marknadsföringen riktar sig mot de svenska tittarna vilket i sin tur  innebär att Jon och Janni måste följa den svenska marknadsföringslagen, oavsett om de pratar engelska i sin video eller att huset ligger i Marbella.
Jannis blogg ligger även på den svenska plattformen ”Cube” och kan således fällas för smygreklam i Sverige oavsett var hon är skriven någonstans.

Här är alla företag som listas under videon och som bidragit till renoveringen.
Smygreklam?
Nej, nej…

– Check out the Douchebags sale here: https://douchebags.com/sale
– Check out our fantatsic floor tiles from Bauhaus here: https://www.bauhaus.se/klinker-off-wh…
– Check out our outside furniture from Bauhaus here: https://www.bauhaus.se/solsang-sensum… https://www.bauhaus.se/soffgrupp-sens…
– Check out our amazing kitchen from Ballingslöv here: https://www.ballingslov.se
– Check out all our amazing Maroccan furniture from Zoco home here: http://zocohome.com http://instagram.com/zocohome
– Need a builder in Marbella? Robert has been better than a dream so I can easily recomend him to anyone! robert@redfrogresponse.com
– Want a mega kick ass cinema room? http://domosat.com/index.php/es/
– The most amazing interior lights and wardrobe handles and kitchen handles from Buster and punch: http://busterandpunch.com
– Outside lights: https://www.byrydens.se/en/
– Exterior lights facade from Leroy Merlin
– Dinner table chairs from By Crea here: https://by-crea.com
– Jensen beds: http://jensen-beds.com
– Our wedding Richard Juhlin non-alcoholic sparkling wine: http://mrgwines.com http://instagram.com/richardjuhlin

 

KLICKA HÄR!

 

Borde jag skriva om Isabellas dejt?

Jag tycker personligen att Isabellas provokationsförsök de senaste dagarna är så urbota töntigt att jag inte ens vill uppmärksamma det här eftersom det är så uppenbart vad hon håller på med.
Många gånger är hennes provokativa sätt att manipulera sina läsare rätt snyggt gjort men det här?

Den enda anledningen till att jag skulle skriva om det är för att jag vet att ett sådant inlägg skulle resultera i MASSOR av kommentarer vilket skulle gynna mig eftersom jag får betalt per sidvisning men det skulle också kännas oärligt mot er. Samtidigt skulle Bella få ut exakt det hon ville av sina inlägg och det vill jag inte ge henne.
Inte när det är så här dåligt gjort.

Där har ni anledningen till att jag inte skrivit en rad om det och för att ni inte ska tro att det här inlägget också handlar om sidvisningar så lägger jag en röstknapp här nere som inte genererar nya klick till mig när ni röstar. 🙂

[polldaddy poll=”10057136″]

Mannen filmade Johanna topless utan hennes vetskap – inte olagligt enligt polisen.

https://www.instagram.com/p/BlN8bOog2cp/?hl=en&taken-by=johanna.bladh

Tidigare idag tog jag upp #planebae och hur kränkande det kan vara att bli filmad och fotad utan vetskap, och här har ni ett exempel till på det.
Johanna Blad – som normalt arbetar som reporter på Hänt – la ut det är på sin Instagram häromdagen.
En främmande man har alltså riggat upp en Go Prokamera och filmat henne när hon legat på stranden ute på Ekerö.
Efter att Johanna konfronterat mannen valde han att överlämna minneskortet till henne men när hon kontaktade polisen fick hon inte ens göra en anmälan då de menar att inget brott begåtts utan att mannen äger allt inspelat material på henne.

Däremot om gubben filmat in i min lägenhet hade det varit olagligt. Men då sa polisen att jag inte får ta kameran, för då kan jag bli anmäld för stöld. Det finns alltså inget att göra om du uootäcker att du blir filmad i en känslig situation, det enda man ska göra enligt polisen är att ”Hålla fast personen” tills polisen kommer så får de bedöma om det är olagligt och om de ska ta bilderna ifrån mannen.//Johanna

Att fota under kjolen på ovetande kvinnor är tydligen kränkande men att rigga upp en kamera på en strand för att spela in lite nytt runkmaterial går tydligen HUR bra som helst.

Våra lagar är förlegade och måste komma ikapp utvecklingen NU!
För om lagen inte skyddar oss kvinnor så måste vi skydda oss själva och det är en utveckling av samhället som jag inte tror att någon vill se. 

#planebae – cute or creepy

Här kommer en kort sammanfattning av en situation som utspelat sig på sociala medier i USA och som tagit helt oanat enorma proportioner. 

Rosey Blair bad en kvinna att byta plats med henne på ett flygplan för att hon skulle kunna sitta tillsammans med sin pojkvän varpå kvinnan hamnade bredvid en man på raden framför paret som hon började prata med.
Blair och hennes pojkvän började omedelbart spekulera i huruvida de två främlingarna kunde vara varandras stora kärlek och fotade, filmade och postade uppdateringar om de båda under flygresan som hon sedan postade på twitter under hashtaggen #planebae, en tråd som re-tweetats 300 000 ggr och likeats över 1 000 000 gånger.
Blair postade bilder på dem båda när de följde varandra på Instagram, delade på en ostbricka från serveringsvagnen och hur de båda samtidigt lämnade sina platser för att gå på toaletten.

De senaste dagarna har människor engagerat sig enormt i de båda huvudpersonerna i #planebae och många vill veta hur det gått. Har de bestämt träff? Är det något på g? Folk är mer engagerade i #planebae än i det senaste avsnittet av ”keeping up with the Kardashian” och många tittar kanske på detta som någonting gulligt, romantiskt och underhållande, precis som en dokusåpa.
Skillnaden är att de båda huvudpersonerna i #planebae är två privatpersoner som utan vetskap fotograferats, filmats, insinuerats kring och exponerats på sociala medier inför miljontals människor utan att ha givit sitt samtycke, och ett nytt internetdrama var fött.

Sedan dess har föjande hänt.
Mannen har solat sig i sitt nyvunna kändisskap och har till och med lagt till ✈ Newly nicknamed “Plane Bae” ? på Instagram. Han verkar kort och gott njuta av situationen.
Kvinnan -som gjort sitt bästa för att förbli anonym –  har däremot fått stänga ner alla sina sociala medierkonton efter att ha fått ta emot mängder av rasistiska påhopp och kränkande kommentarer om att hon är en slampa som säkerligen gav mannen en avsugning på flygplanstoaletten eftersom han spätt på ryktena med kommentarer som ”en gentleman avslöjar aldrig någonting” mm på Instagram.
Som vanligt är mannen en hingst medan kvinnan är en hora, oavsett vad som hänt mellan dem.

Kvinnan gjorde slutligen ett uttalande via en advokat:

”Jag är en ung professionell kvinna. Den 2 juli tog jag ett flyg från New York till Dallas. Utan min vetskap eller samtycke fotograferade andra passagerare mig och spelade in min konversation med personen bredvid mig. De lade upp bilder och inspelningar på sociala medier och spekulerade kränkande om mitt privata beteende.

”Sedan dess har min personliga information spridits på nätet. Främlingar diskuterade offentligt mitt privatliv baserat på denna  falska information. Jag har blivit trakasserad, skammad, förolämpad och kränkt. Främmande män har letat upp mig både på nätet men också i verkliga livet.

”Jag bad inte om och sökte inte denna uppmärksamhet. #PlaneBae är inte romantik – det är en varnande historia om digital integritet, etik och samtycke.

”Vänligen fortsätt att respektera min integritet och min önskan att förbli anonym.”

Kvinnan som startade det hela har efter många om och men bett om ursäkt och tagit ner sin twitter-tråd, men inte förrän hon både letat efter partners till en långfilm och sökt arbete på den digitala sidan Buzzfeed.
Ja, hon har kanske tagit ner originaltråden, men den finns fortfarande ÖVERALLT på nätet och så länge den manliga deltagaren fortsätter sola sig i kändisskapet som #planebae” så kommer kvinnan fortsätta vara intressant att söka upp.

Var går egentligen gränsen för vad man får göra mot andra människor på sociala medier?
Bara för att du KAN filma och publicera näst intill ALLT på sociala medier så betyder det inte att du ska göra det.
Ibland är det ett fantastiskt hjälpmedel för att bevisa att orättvisor ägt rum – som exempelvis då när en passagerare släpades av ett Unitedplan – men någonstans måste man ändå dra gränsen.

Vad tycker ni själva om #planebae?

Therese Lindgren goes Dr Pimple Popper

Jag tillhör de där sjuka människorna som kan sitta och titta på videos med finnklämning eller där en veterinär i Afrika klämmer fram Mango worms ur hundar, men jag var tvungen att stänga av den här videon för jag mådde på riktigt illa.
Jag kan inte sätta fingret på vad det är som är så vidrigt med den här videon när jag samtidigt har som hobby att leta skrot på Magnus. Ni som gillar Dr Pimple Popper – vad tycker ni om den här videon?

Titta på videon på egen risk.

Det händer på Instagram

Yogagirl är i New York och håller en liten, nätt yogaklass.

Precis så HÄR känner jag inför Instagrams nya frågefunktion. Blä!

Att köpa en gamla säng och använda som utemöbel – hur smart är inte det?

Får se om det kommer en bild från nästa år när det sitter 3 personer runt bordet.

Här vare smygreklam!

Bingo påstår att detta inte är smygreklam, tror ni honom?
Vi fortsätter med fler influencers som gjort smygreklam de senaste dagarna. Bobby är lika vanligt förekommande i sammanhanget som fästingar är på sommaren ute i skärgården.

 

Jag skulle kunna äta 5 liter blåbär om dagen. No joke!

Men har ni sett vilken härlig matta de har i Härnösands kyrka?

Hmmm…mer smygreklam?

Av detta kan vi dra slutsatsen att Hugo och Paulas hela semester varit sponsrade av Tui, vilket gör att alla deras andra inlägg borde varit reklammarkerade.

Jag vet inte vad som kommer göra mest ont..
Att borsta ut håret eller dra ut bikinitrosan ur tjocktarmen?

Får man verkligen fejka ett erbjudande på det här sättet?

Hannalicious är bara en i raden influencers som fått släppa klädkollektioner via företaget NA-KD som näst intill uteslutande använt sig av influencers i sin marknadsföring.
Får jag se en enda Instastory till med en HAUL från dem så kommer jag skrika högt.
Många influencers gör samarbeten med företaget och följarna i sin tur litar på influencerna, och så länge det sköts enligt konstens alla regler så kan man ju inte säga så mycket om det.

Men…
En av mina läsare köpte en klänning från Hannalicious kollektion på rea för 119.70 sek för några dagar sedan och blev lite sur när det damp ner ett mail med en rabattkod som skulle ge ytterligare 20% på alla reavaror.
Nyfiket gick hon in på NA-KD för att se hur mycket billigare hon hade kunnat få klänningen för om hon hade väntat en extra dag och upptäckte då följande:

NA-KD har då höjt reapriset till 159.60 sek –  något som då med rabattkoden blir 127.68 sek – alltså dyrare MED rabattkoden än dagen före.
Så får man inte göra enligt Konsumentverket som skriver följande på sin sida:

Det är inte tillåtet att höja priset på en vara innan rean startar och sedan locka med rea på den. Då är det ju inte ett ordinarie pris. Reapriserna ska vara väsentligt lägre än butikens normala pris på varorna och tjänsterna.

Nu är det ju inte det ordinariepriset NA-KD höjt utan reapriset och där vet jag inte om samma regler gäller. Företag får kanske ändra runt sina reapriser bäst de till, men bara för att man KAN göra någonting så betyder det inte att det är en bra idé. Oetiskt? Olagligt?
Sådant här kan verkligen skada ett företags förtroende och i slutänden även influencernas eftersom de rekommenderar sina följare att handla där.
Så här har det sett ut:

Förtroendeingivande?
Not so much skulle jag säga..