Viktor Frisk fortsätter med sina otydliga samarbeten

 

Det här meddelandet fick jag av Viktor Frisk i november efter att jag publicerat det här inlägget.
Tydligen så har han inte lärt sig särskilt mycket, med tanke på att han har publicerat ett exakt lika otydligt inlägg som förra gången.
Den enda skillnaden är att han här även har lånat in ett barn för att kunna ta in reklam för Babyland Sverige.
Här nedan ser du hur Viktors inlägg såg i i hans Instagramflöde.

Två reklambilder från Viktor Frisks Instastory. Bilden innehåller ett barn.
Bildkälla: Viktor Frisk Instastory

Han har alltså – återigen – gömt den pyttelilla, vita texten om att det rör sig om dett samarbete bakom sitt namn och bild, något man bara kan se om man sätter fingret på skärmen och stannar flödet.
Och inte ens då är det särskilt lätt att se vad som står.

Borde inte Viktor Frisk föregå med gott exempel nu när han startat en sociala medier-byrå som fokuserar på att bygga företag i sociala medier, öka dess REACH och kompetens?
Det här drar sannerligen ner trovärdigheten och intrycket av kompetens hos honom och byrån, tycker ni inte?

Skärmdump på Reach Media Groups presentation på Instagram

Tack för tips!

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Vi får aldrig glömma…

Idag är det den internationella dagen för förintelsens offer. 
Idag på dagen är det 76 år sedan koncentrationslägret Auschwitz-Birkenau befriades 1945 och många av de som var med och upplevde det, finns inte längre bland oss.
Ju längre tiden går, desto längre bort kommer vi från de fasor som aldrig någonsin får glömmas bort. Bara genom att ha vetskap om historien, kan vi förhindra att samma sak någonsin händer igen.

Så vad har det här med Bloggbevakning att göra?
Ingenting. Eller allting.
Jag tar tillfället i akt på den stora plattform som jag ändå har med Bloggbevakning för att påminna oss alla om att aldrig glömma.
Vi satt hela familjen igår i soffan och tittade på dokumentären ”Förintelsens sista berättelser” på SVT som är en dokumentär där man färglagt de svartvita filmer och foton som finns sparade från den här tiden.
Effekten blir som ett slag i ansiktet. Vem kunde ana att färgerna skulle göra en fasansfull film, än mer fasansfull?

Jag rekommenderar den verkligen även fast den kan upplevas som riktigt obehaglig. 
Men historien ÄR obehaglig.
Obehaglig och vidrig och hemsk och skrämmande och just därför måste vi förhindra att den någonsin upprepas.

❤️

 

Laga mat med Anna Book för 119 kr på Facebook

Premiär!! CookTogether med Anna Book ??‍? Detta kommer bli sååååå kul! Speciellt om just DU vill delta! Lördag den 30 januari kl. 17.00 är det dags för något som länge efterfrågats - LIVE matlagning med Anna Book och nu sker det här genom det här MatEventet här på Facebook. Det riggas en studio hemma hos Anna och hennes familj och vi hoppas att just du hänger på och lagar mat tillsammans med Anna. Du i ditt kök och Anna hemma i sitt. Det blir matlagning från hjärtat, enkelt men gott, ofta med spontana råd och flexibelt med lite bra vardagstips så som dukning och tänk kring att minska matsvinn och lite tips på hur man kan använda rester. Där emellan blir det spontant snack som det blir när man lagar mat tillsammans. Vi kommer tillsammans på lördag att laga stekt kycklingbröstfilé med frasig potatisblomma med örter & vitlök, grillad tomat, sparris och en god men enkel sås. Som efterrätt lagar Anna en härligt god och snabb vaniljpannacotta med bärsås och färska bär. Som garanterat kommer göra dina gäster nöjda och glada ? Välkommen strax innan kl. 17 på lördag. Anna har då samma ingredienser som ni har och tillsammans åstadkommer ni en god tvårätters-middag, i era respektive kök. Vi lovar, det blir avslappnat, spännande, skoj, lärorikt och framför allt gott ??‍???? Chatten kommer att vara öppen under hela sändningen och vi hoppas naturligtvis att ni vill vara aktiva. Anna svarar på alla frågor och tillsammans kan vi utvecklas och ta lärdom av varandra. Vi rekommenderar att ni är två stycken i köket för att hinna med både köket/matlagningen och chatten. Då blir LIVEN levande och mest givande för oss alla ? Du är HJÄRTLIGT välkommen till Cook Together med Anna Book med stor glädje! ?
Bildkälla: Facebook

Jag undrar vad Anna Book skulle säga om jag anmälde mig till hennes event? 
Hade jag blivit blockad innan jag ens hunnit bränna vid min första kastrull?

Nej, men skämt åsido, det går att driva med det här hur mycket som helst om man vill.
Pulversås och Chiliexplosion är tacksamma anekdoter från Anna genom åren, men jag tycker faktiskt det är grymt jobbat av alla som lyckas tänka i nya banor i och med covid-19 och som kommer på nya sätt att arbeta på.
Att eventet kostar 119 kr gör förmodligen att Anna slipper alla som mest tittar på hennes lives för att de vill se om hon ska bli arg eller liknande, och kvar blir de som genuint vill laga mat tillsammans med henne.

Jag käkade lunch med min bästis via FaceTime i veckan som gick och det var supermysigt att nästan få träffa henne.
Vi har inte setts på ett år då hon bor i en annan del av landet.
Jag saknar henne och tror nästan att det inte finns någon som inte saknar någon i dessa tider.
Det finns många ensamma, ofrivilligt isolerade människor som en sådan här sak kan betyda jättemycket för, att få sällskap, någon att laga mat med, om än via en skärm.
Så jag hoppas det blir lyckat och ett återkommande event om tillräckligt många uppskattar det.

Dags att ta en faktisk time out, Vlad?

Uppdatering:
Vlad publicerade precis det här inlägget.

………………………………………………………………………………

 

 

 

Vlad Reiser verkar inte ha fått det förlåtande och sympatifyllda bemötande som han uppenbarligen hade hoppats på efter att ha bett om ursäkt på Youtube för sin smaklösa video.
Med tanke på att han nu istället börjat försvara den och hotar med att ta tillbaka sin ursäkt, så kan man ju fråga sig hur genuin den ursäkten egentligen var från första början?

Om du missat vad det här handlar om så rekommenderar jag att du läser här först.

Vad tycker ni om Vlads uppdateringar?
Vissa av dem har han tagit ner igen.

Tillägg: Jag vill dock göra en sak väldigt klar, och det är att människor måste lära sig argumentera bättre än ”Hoppas du dör” eller liknande skit.
Tyck illa om det Vlad gjorde, uttryck och kritisera det men sluta slentrainhota/önska livet ur folk på det här viset för det resulterar ALLTID i den här typen av reaktion där influencern vänder fokuset från sig själv och det hen gjort istället för att behöva reflektera över relevant kritik och feedback. 
Så SLUTA upp sådan skit.
Googla om du behöver hjälp med argument för vad som helst är bättre än ”hoppas du dör”.

Carpe Diem mina vänner.

Jag tänker ofta på att man bara får ett liv.

Ett liv – så varför inte mjölka fan ur livet. Det är mitt motto för 2021. Vara i nuet, älska mer, bara vara mer, anstränga sig mer, ge mer, hjälpa till mer, göra saker som ger mig energi och som gör MIG glad – och våga följa sina drömmar. Varför inte? Vad är det värsta som kan hända – att du får tänka om? Jag tror bara resan kommer vara värt det. Jag tror alltid att vägen till ditt mål är det man kommer se tillbaka på med glittrande ögon. Tror inte på att ”lyckan” väl kommer infinna sin när du nått din slutdestination, utan det är stoppen på väggen och de hinder som man måste bestiga som gör hela grejen.

Gud, nu blev hela inlägget som en cheezy qoute på Pinterest.

Carpe Diem mina vänner. // Petra Tungården

Hur jäkla ostigt det här är må vara så tror jag att man behöver läsa sådant också ibland, då och då.
Det får inte gå till överdrift för då blir man istället en sådan där quote-person som alla avföljer på Instagram, men då och då…

Hur gör ni?
Fångar ni dagen eller Carpar ni den?

Okej, ge mig ert ostigaste citat, som ni trots allt älskar men nästan inte vågar berätta att ni älskar. 😉
Mitt är – kanske inte så ostigt men ett citat nonetheless -”Always a lesson, never a failure”.
Jag tror att Rihanna har det intatuerat, den jäkla härmapan!

Bingo Rimérs nakna Let’s Dance-löp

Jag har inga problem med hud och nakenhet, men lite annorlunda tycker jag nog ändå att det här är – att vilja ta nakenbilder tillsammans med sin danspartner i Let’s Dance.
Inte dåligt eller negativt, utan bara väldigt annorlunda. Oväntat.
Hur kommer man på det här?
Att man vill ta nakenbilder tillsammans bara för att man dansar ihop?
Varför liksom?

Det finns kanske någon bra och logisk förklaring till det hela som jag missat?
Eller så gör det inte det, utan de fick helt enkelt bara feeling?
Oavsett vilket så är det första gången jag ser bilderna och med tanke på att de hamnade på Aftonbladets löpsedel för 15 år sedan så kan jag inte vara den första att undra det här.

Rubriken var kanske av det mer ”click baitande” slaget men så får det vara ibland.

Att ge bort sponsrade presenter?

 

Antonija Mandir gjorde ett samarbete för att kunna ge bort en barnvagn i present till vänner som skulle få barn och visade glatt upp överlämnandet på sin story med en film inifrån affären. 
Och hon är inte ensam om detta.
Dasha Girine har just nu en lång story om ”den bästa present hon någonsin givit bort” – ett samarbete med Memira, där hennes sambo fått refraktiv kirurgi i julklapp för att korrigera ett synfel.

Jag vet inte riktigt vad jag tycker om den här typen av presenter.
Kan det ens kallas för en present, när gåvan är villkorad så till vida att mottagaren måste ställa upp i reklamen för att överhuvudtaget få ta del av den?
”Får jag presenten för att givaren tror att det är någonting jag önskar mig, eller får jag den för att givaren redan rott i land ett samarbete som i slutänden kommer gynna hen och hens varumärke ekonomiskt?”
Så skulle nog mina tankar gå i alla fall….

Hur tänker ni kring det här?

Paula Rosas svarar på fördomar

Paula Rosas inleder sitt inlägg om fördomar med att berätta hur jobbigt hon tyckte att det var, förra gången hon ställde frågan till sina följare om vilka fördomar de har om henne.
Den här gången ställde hon istället frågan på Instagram då anonymiteten i ett kommentarsfält på en blogg gör att folk är grövre än på exempelvis Instagram.
Ja, man kan givetvis skaffa sig ett trollkonto där med om man skulle vilja, men det tar längre tid än att bara slänga iväg en anonym kommentar på en blogg.
Det Paula tar upp är viktigt att ha i åtanke som influencer, att om man inte riktigt är beredd på att ta emot folks fördomar – hur osanna de än må vara – så ska man nog hålla sig från att haka på den här ”trenden”.

Med det sagt så kommer här några av de fördomar följarna hade om Paula och hennes svar på dem:
Resten av fördomarna och svaren får ni läsa inne hos Paula.

Att du vill ha det på ditt vis annars blir du sur?

Jag har varit envis sedan födsel men i takt med att jag har blivit vuxen och skaffat familj har jag fått mycket övning. Jag har lärt mig att kompromissa och jag tycker om att ta beslut tillsammans. Jag inkluderar till beslut men tycker ofta att det jag föreslår är mer genomtänkt.

Att du är perfektionist?

Stämmer?. Det ligger så djupt rotat inom mig. Jag trivs bättre i ordning och jag nollställer efter att jag är klar. Den här egenskapen är inte jobbig för mig att leva med och jag tycker att vi som familj har fått en himla bra flow i att ta som vana att hjälpas åt.

Att du tror att du är aningen bättre (pga framgång) än de med lägre status än dig?

Detta stämmer inte alls. Jag skulle aldrig någonsin se ner på någon utifrån framgång eller vad hen ägnar sig åt arbetsmässigt. Personligen tycker jag att det låter tragiskt att se ner på någon utifrån arbete och mer som att personen som tänker så är fattig?

Jag kan absolut inspireras över andras framgång men det som tilltalar mig mest med andra människor är deras personlighet, livserfarenheter, intressen och tankesätt. Det är spännande att prata med någon som har varit med om mycket och det jag är minst intresserad av är vad hen gör för att tjäna pengar.

Du har blivit lite arrogant?

Stämmer kanske på sätt och vis. Inte på det sättet att jag inte är intresserad av någon annan än mig själv och att jag tycker att jag är överlägsen alla andra. Där har jag kvar min ödmjuka inställning. Men under senare år har slutit mig och blivit mer hård. Fått taggarna utåt för att skydda mig själv. Både privat men också på jobbet.

Den slutenheten känns avlägsen idag men har lämnat kvar ärr. Ärr i själen som jag är ödmjukt inställd till att de tar tid att repa sig efter tuffa perioder.

Jag tänker att det är mänskligt att ha fördomar, och så länge de handlar om någons eventuella klädinköp så är ju fördomen ganska harmlös.
Farligare blir det när fördomar föds ur okunskap, med den rädsla som okunskap kan skapa i oss.
Det är ett betydligt allvarligare scenarion än när ni trodde att jag hade lila/grå panelgardiner från Mio hemma som svar på frågan om vilka fördomar ni hade om mig.
😉

Så checka er själva?
Vad har du för fördomar om omvärlden?
Vad grundar de sig i?
Jag skulle säga att svaret oftast är okunskap, i alla fall om jag ser till mig själv.

Det är inget fel på panelgardiner, de är bara inte för alla. 🙂

Image Groups väsklån – brott mot marknadsföringslagen?

För några dagar sedan skrev jag det här inlägget där jag tog upp hur mängder av influencers visar upp de nyaste väskmodellerna från bland annat Mulberry och Bottega Veneta, samtidigt som de taggar företaget Image Group som är svensk agent för dessa märken.
Även Max Mara finns med bland kunderna.
Jag ställde då frågan till Image Group om hur upplägget ser ut eftersom de hela tiden taggas i bilderna.
Jag hade på känn att det rörde sig om någon form av väsklån i utbyte mot exponering och jag hade rätt.

Jag har suttit i mailkonversation med Image Group som skriver så här i sina mail:

Vårt upplägg med influencer samarbeten är densamma som vi gör med stylister och moderedaktörer (ELLE SE, Damernas Värld, Plaza Kvinna, Style By och fler), dvs. de får göra ett exklusivt presslån på produkter från butik, exempelvis Bottega Veneta och Mulberry, som de sedan skapar content kring och publicerar på sina digitala kanaler med hänvisning till @imagegroup_official.
De influencers som vi har valt att samarbeta med är själva privatkunder i butik, vilket är något vi värnar om och ser som en fördel när vi har pågående samarbeten ihop.
[…]

Vi ordnar presslån från våra butiker till influencers på samma sätt som vi gör med stylister + modetidningarna. De väljer ut accessoar som ska stylas ihop med en full look och om det väljer att inkludera något från sitt presslån i det content som ska publiceras så hänvisar de till Image Group med respektive butik som presslånet är utfärdat från.
För det första så kan man inte jämföra modetidningar med influencers sociala medier, eftersom influencers blandar sitt privata innehåll med reklam, reklam som oftast smälter in i deras egna flöden. 
Av den anledningen ät det EXTRA viktigt att informera sina följer om att det som nu visas upp är reklam, vilket det är eftersom influencerna får låna väskorna i utbyte mot exponering och hänvisning till Image Group.
Så fort de visar upp väskorna så är det reklam.
Det kallas ”bartersamarbete” där tjänster eller varor byts mot exponering men där inga pengar byter ägare.
Att få låna en lyxig väska att visa upp på Instagram med ”betalning” i form av exponering och taggar i ett inlägg med kommersiellt syfte är reklam.Det finns liksom inga gråzoner här, och de behöver egentligen inte ens tagga Image Group utan de räcker med att de visar upp väskorna och taggar deras märken.
Image Group använder själv ordet ”samarbete” flera gånger i sina mail så det råder ingen tvekan om att det rör sig om inlägg som bryter mot Marknadsföringslagen, men ingenstans får man intrycket av någonting annat än att influencers köpt en ny väska.
Det är OMÖJLIGT för genomsnittsläsaren att förstå att så inte är fallet.
Hur kan man arbeta med digital marknadaföring på ett företag och inte ha en susning om vilka regler som gäller för marknadsföring på social medier via influencers.
Och hur kan ALLA dessa influencers, som normalt är ganska bra på att markera ut reklam – helt sonika skita i det vad gäller den här reklamen?

Och det gäller inte en eller två inlägg utan många.
Jättemånga.
Här kommer några exempel:

Jag skulle kunna fortsätta i all evinnerlighet, men jag tror det här räcker för att ni ska få en uppfattning mängden inlägg.