Öppet Spår


Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.

OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

TikTok-profil döms för grovt förtal

Det här är ett intressant inlägg att skriva av flera anledningar, och vill särskilt att ni som alltid försöker få igenom namn i era kommentarer, trots att jag blockerat dem och bett er att INTE namnge folk, läser. Från början till slut.
Tack på förhand.


Idag kom domen i Göteborgs tingsrätt, där en en ung TikTok-profil fälls för grovt förtal.
Detta var P4 Göteborg först med att rapportera om.
Enligt domen pekade TikTok-profilen ut en ung man (kallad XXX nedan) som våldtäktsman, och stavade bland annat ut hans namn med hjälp av emojis.

En gång v@ldtäktsman alltid v@ldtäktsman. Eller hur samt emojis (x, x, x, x)?” Samt “Du kommer alltid vara förloraren”.

Åtalet omfattar två Tiktokvideos, och trots att TikTok-profilen publicerar XXX förnamn med hjälp av emojis, så handlar en stor del av domen om att TikTok-profilen likeat och behållit kommentarer i sitt kommentarsfält som både identifierar och hotar mannen i fråga.
I tingsrätten visades skärmdumpar upp på kommentarer som “XXX vi väntar alla på dig” och “Nån mer som ska hänga me o slå skiten ur han”.

Både TikTok-profilen och det utpekade mannan har berättat att de har många gemensamma vänner och bekanta, vilket talar med styrka för att många av TikTok-profilens följare förstått att det var XXX som pekades ut som våldtäktsman.
I kommentarerna skrivs även XXX adress ut.
Han vittnar även om att han fått mängder av frågor om det är honom som Tiktok-profilen pekar ut, och att folk tagit avstånd från honom, samt att mängder av människor sökt på honom på sidan MrKoll.

Tingsrätten skriver i domen att även om XXX inte är en känd person och att flertalet säkerligen inte förstått vem som pekats ut så visar denna utredning att det var tydligt för många att det var XXX som pekades ut.
I domen går även att läsa att TikTok-profilen anses ha varit helt likgiltig inför att XXX pekades ut som brottslig och klandervärd samt att inlägget kunde förväntas utsätta XXX för andras missaktning.

Tiktok-profilen har närmare 50 000 följare på TikTok och att den aktuella filmen fått stor spridning.
Den nertagna filmen hade fått åtminstone 445 000 visningar på TikTok innan den försvann. Det, i kombination med att XXX pekats ut som en grov brottsling anser tingsrätten att gärningen ska bedömas som grovt förtal som åklagaren har gjort.
Det förhållandet att det bland vissa personer var känt att XXX varit åtalad för våldtäkt samt att han själv valt att berätta om detta förändrar inte tingsrättens bedömning då den brottsliga gärningen är att TikTok-profilen pekat ut XXX som våldtäktsman.

Brottslighetens straffvärde motsvarar ett kortare fängelsestraff för en person över 21 år, men eftersom Tiktok-profilen var under 18 när brottet begicks så döms hon till 20 timmars ungdomstjänst då hon tidigare är ostraffad. Hon ska även betala 30 000 kr i skadestånd till den utpekade mannen.


Det jag vill att ni ska ta med er från det här inlägget är att en stor del av domen gäller kommentarer som lämnats under de aktuella inläggen.
Här inne är kommentarerna omodererade, vilket betyder att ni är ansvariga för det ni skriver, men jag har också ett ansvar att inte agera likgiltigt till kommentarer som publiceras, där de exempelvis kan vara fråga om förtal.

Därför kommer jag från och med nu modda ALLA som försöker få igenom namn eller liknande med hjälp av * eller mellanslag mm.
Eller att man frågar efter vem en gripen/åtalad/utpekad eller på annat vis antaget klandervärd person är.
Om jag själv inte namngivit en person så finns det en god anledning till det.
Därför utgår jag ifrån att det inte kommer komma ett enda namn i det här kommentarsfältet. 🙂

Sånt får man syssla med på Flashback.
Inte här inne.

Sysslar H&M och Sellpy med ”green washing”?

Jag hoppas att Sellpy återkommer till mig och berättar att det är en bugg på deras hemsida. För det kan inte vara så att de har 216 exakt likadana tröjor i nyskick som är second hand. Det finns dock en hel del H&M-produkter i nyskick på sajten ser jag, över 50.000 faktiskt. Kan det vara så att H&M satt i system att sälja ut sitt lager som second hand via Sellpy – som de är majoritetsägare i? Frågar åt en kompis. // @greenwashingisverige på Instagram

Jag hoppas också att de får svar från H&M.
Och nej, jag är inte kompisen som egentligen vill veta. 🙂

Vad tycker ni om det här?
Jag har köpt kläder med lappar från Lindex, kan det vara samma sak där?
Dock såldes de med en individuell bild, men man vet ju aldrig…

Har ni också varit med om detta?
Nya kläder med lappar på Sellpy,  från den här typen av märken/butiker?

Tack för tips!

Calle Schulmans parodi på Margaux Dietz video

Från ”Sweet but Psycho-podd”, till ”Geniets” podd med Calle Schulman och sen vidare till Schulmans reklaminlägg på Instagram. Ser ni vilket förstklassig röd tråd jag nystat fram här?


Calle Schulman gör reklam för företaget Mylla.se och gör detta genom att publicera en parodi på den video som verkar ha varit sista spiken i kistan för Margaux Dietz karriär – i alla fall för just nu.
Istället för att det ligger en utslagen man utanför hans dörr så står det två påsar med mat från Mylla.se
Precis som i originalvideon så släpps det ut ett barn (sonen Tom-Allan) för att peta på det som finns utanför dörren, och där Margaux ringde sin PT Boris, så ringer Calle istället till den tidigare premiärministern i UK – Boris Johnson för hjälp och råd.

I Calles kommentarsfält så älskar folk videon:

Ni är några som hört av er gällande Calles inlägg, och kort sammanfattat så uppskattar ni det inte.
Så här lät ett – av många – mail.

Kul? Inte kul?
Helt okej? Too soon?


FYI: Jag håller på med ett inlägg om World of Alidia för er som undrar. 

Är ”Geniet” Söderholm den nya Dan Hörning?

Om du gillar att lyssna på true crimepoddar så har du troligen hört talas om Dan Hörning.
Han är rösten bakom bland annat ”Massmördarpodden” och ”Seriemördarpodden” men har ungefär 100 poddjärn till i elden, vilket blir uppenbart om man lyssnat på honom ett tag.
Oavsett vilka ämnen som uppenbarar sig i hans poddar, så kan du ge dig på att han har en specifik podd, i just det ämnet.

Enligt Hörnings Instagramkonto så är han för tillfället inblandad i ett gäng olika poddar, som omfattar flera vitt skilda ämnen.
Du hittar honom i Massmördarpodden, Seriemördarpodden, Mördarpodden, Palmemord-podden, Sagan om Isfolket-podden, Sova med Dan Hörning-podden, Olösta mord-podden och de tre engelska poddarna Fan of History, Game of Thrones chat och Fan of Astronomy.
Jag har säkert missat fler stycken, men nu har ni i alla fall lite av en referens att förhålla er till, när jag undrar om Fredrik ”Geniet” Söderholm är den nya Dan Hörning.

Jag tycker nämligen att det vaknas en ny podd, varje gång jag får upp ”Geniets” inlägg i mitt instagramflöde.
I inlägget här ovan så presenterar han sin nya relationspodd som han ska ha tillsammans med sin vän Rosina Eltarra, och om man inte missminner mig så har han även en podd med Calle Schulman, en podd med Julia Frändfors och hade en podd tillsammans med Ola Rapace – som dock inte verkar ha slutat allt för väl.

Jag tänker att vissa människor är mer klippt och skurna för podd och att det kommer väldigt naturligt och enkelt för dem.
Jag har en känsla av att både Dan Hörning och Fredrik ”Geniet” Söderholm är sådan människor.
De gör sig väldigt bra i formatet, helt enkelt, trots att jag nog måste erkänna att Söderholm faktiskt gör sig snäppet bättre än Hörning.
Det är inte alla som kan göra morgonradio fem dagar i veckan, låta naturlig och fortfarande ha saker att säga varje gång, men det verkar funka för honom.
Han medverkade ju även i dramapodden om Estonias förlisning, där han hade en av de större rollerna. Inte en traditionell podd, men fortfarande avsnitt i poddformat.

Vissa människor är styrelseproffs, medan andra – som Dan Hörning och Fredrik ”Geniet” Söderholm är poddproffs. 
Inga konstigheter.
Vore ju dumt att inte maxa att göra det man är bra på, tänker jag.

Men hur många poddar tror ni en person kan ha innan det slår i taket?
Eller beror det på ämne? Dan Hörning har ju lite maxat ut vad gäller olika typer av mord, men så länge man är och doppar tån i olika vattenpölar så är väl risken att folk ska tröttna ganska liten?
Eller?

 

Sweet but psycho-podden går i graven

Efter 2,5 år lägger Elin ”Woodie” Skog och Josephine Qvist ner sin framgångsrika podd ”Sweet but psycho”.

Kanske har det att göra med att Josephine tagit sitt pick och pack och flyttat till Marbella, eller så känner de sig kanske bara ”klara” med den och vill gå vidare mot nya äventyr?
Allt det och mycket mer kan man få veta om man dyker in på poddens Instagramkonto i morgonkväll då tjejerna ska ha en Q/A.

Vilken tur att det kommit en ny och alldeles fantastiskt bra podd, gjord av kvinnor, att lyssna på, nu när den här försvinner. ??

Har ni lyssnat på ”Sweet but psycho” och kommer ni i så fall att sakna den? 

Busigt av Yoga Girl

Tidigare idag skrev jag om att Yoga Girl är gravid igen, och att hon offentliggjorde det på plats i Aruba, där familjen bodde tidigare. 
En av henne följare noterade en sak och la ihop två och två.
Så här skrev hon i kommentarfältet under inlägget här ovan:

Om ni hängt med så retades Yoga Girl lite med följarna, och berättade att hon hade någonting att offentliggöra för följarna, och skrev så här:

Some of you guessed it… But most of you just thought I was pregnant? But hey. I’m not vegan anymore!

Och så var hon egentligen gravid OCKSÅ! Tricky tricky!
Enligt kommentaren så vill Yoga Girl säkerställa att hon och bebisen får all näring de behöver och hon ville ha lagt alla kort på bordet vad gäller det.

Jag undrar om hon fått mycket skit för att ha lämnat den veganska livsstilen och kosthållningen?
Vad tror ni?

Mello-flunsor 2023

Det är inte bara julen som är i antågande, utan även Melodifestivalen – om än om ett tag.
På samma sätt som man kan räkna med att säsongsinfluensan återkommer år efter år, så är det samma sak med denna musikaliska smällkaramell.
Relevant liknelse då jag ligger däckad i just influensan. Som den ”flunsa” jag är. (Plats för skratt)

Som alltid så är det en del Bloggbevakningsrelevanta ansikten som  dyker upp när de tävlande deltagarna offentliggörs, och nu har SVT släppt hälften av namnen.
Utan inbördes ordning (men kanske beundran?):

Någon mer än jag som läser hans namn som ”The Oz”? 🙂
Jag trodde även att Natalie Danielssons smeknamn ”Nattid” var ”Natt Id” och inte ”Natti D”, för det hade ju varit på tok för logiskt.

Jag skulle vilja se Ellen Bergström i Mello.
Någon man inte sett tävla där tidigare.
Jag håller tummarna för lite fler nya och spännande namn när den andra hälften tävlande offentliggörs i morgon.

Yoga baby no 2 is incoming

Hela Sveriges Yoga-flunsa – Rachel Bråthén Schoneveld- ska bli tvåbarnsmamma. (Med reservation för att det finns mer än en bebis i magen så klart.)
På Instagram delar hon med sig av den roliga nyheten, och så klart med en mage mot turkost vatten. 😉
Hon är ju trots allt en influencer.
Familjen är på besök på Aruba, där de bodde tidigare, och vad passar då bättre än ett gravidavslöjande?
Det är lite av en tradition bland influencers, om man säger så. (Läs om Forni och Kenzas skämtsamt duellerande bilder här.)

Stort grattis till hela familjen!
Rachel och hennes man Dennis har sedan tidigare dottern Lea Luna, född i mars 2017.

Ett hattrick i civil olydnad

Inte sociala medier-relaterat men ändå värt att uppmärksamma.

Jag brukar normalt varken uppmuntra eller se mellan fingrarna på när människor stormar scener, fotbollsplaner eller andra evenemang, men jag måste ändå lyfta lite på hatten för den här mannen som stormade planen under fotbollsmatchen mellan Portugal–Uruguay. 
Med tanke på att det är olagligt att vara homosexuell i Qatar där VM spelas, i kombination med att Fifa förbjudit politiska budskap i samband med matcher och träningar och det stod ”Respekt för iranska kvinnor” på ryggen och ”Rädda Ukraina” på bröstet, så krävs det lite mer än bara lusten att busa lite för att göra det här.

Mannen omhändertogs av vakter efter att ha sprungit runt på planen, men vad som hände med honom sedan är oklart när jag skriver det här inlägget.
Jag hoppas att medier på plats följer upp och rapporterar om det.
I Qatar kan nog lite vad som helst hända den som står upp mot landets lagar och regler, men jag hoppas innerligt att den här mannen på sin höjd får lite böter som konsekvens för sitt upptåg.