Dessie:
Att de här klövskorna som är Dessies favorit råkar vara det fulaste jag någonsin sett hör inte hit utan jag behöver er hjälp så plocka fram örnblicken nu!
En av Dessans läsare menar på att skorna är fejk och att man ser det om man googlar. Om man nu vet hur man gör det.
Det gör jag så sagt och gjort – jag googlade.
Men vad är det jag inte ser?
I mina ögon ser skorna identiska ut – vart skulle man se att de var fejk?
Anyone?
Blondinbella:
Bella får ett erbjudande från en läsare som har en stor leksaks affär att komma in innan jul och få allt det barnen vill ha.
Bella tackar vänligt med bestämt nej till detta vilket hon har min respekt för.
Varför ge till någon som har förmågan att köpa sina egna barns julklappar? Varför inte kontakta ”Giving People” eller liknande organisationer där man kan hjälpa föräldrar som inte ens har råd att köpa blöjor – dessa föräldrar behöver verkligen hjälp med att ge sina barn i alla fall EN julklapp.
Men det kanske inte är det som är viktigt för den här läsaren utan hon vill ge Bella alla julklappar gratis för att få synas i hennes blogg.
Jag tror så här – skulle du kontakta Bella och säga att du tänkt om och kommer ge barn som riskerar att inte få en enda julklapp ett paket på julafton så tror jag nog att hon skulle kunna tänka sig att ge dig lite publicitet ändå.
Det skulle jag gjort!
Och med det sagt så vill jag slå ett slag för Giving People! Både jag och min syster har hjälpt familjer där tidigare så det är inget lurendrejeri utan en fantastisk organisation.
Vill du hjälpa en familj som kanske inte har det så bra ställt just nu så uppmanar jag dig att kika på deras hemsida!
Anna Book:
Jag håller med min läsare Siri – hur fan tänker man om man låter Boken flaxa runt i manegen på en häst med hackamore?
Har hon så fullständigt slitit sönder hästens mun att det enda alternativet var att betsla upp till ett betlöst träns?
Vad gör man sen när hästen har ett krossat nosben?
Låten honom slippa vara med i Stjärnhoppningen kanske?
https://www.instagram.com/p/BM9unSigLlw/?taken-by=annatoledanobook
Madeleine Ilmrud:
Madde försöker förhandla sig till ett på UGGsiga skor för 3 700 spänn från sin man mot att hon sköter tvätten eftersom dessa skor är det enda skor hon bär när hon är gravid.
Och eftersom detta är tionde bebisen så borde hon ju ha ett hum om vad hon pratar om.
Jag kan rent spontant känna att hon borde höja ribban lite. Detta är den TIONDE bebisen hon bygger i sin kropp medan han på sin höjd fått svettas lite med kramp i ena höftböjaren för att få till sitt bidrag – utlösningen. Om han nu då inte är som Chandler Bing som alltid är underst förståss.. =)
Micke borde bära runt henne på ryggen så hon inte ens behöver ha skor på sig eller bygga en liten vagn med pälsfäll där hon kan ligga och käka vindruvor medan han drar runt på henne bakom sig som en dresserad fjällhund.
10 bebisar och allt hon vill ha är ett par skor!? Kräv en hel skofabrik…minst!
Plus att han gör tvätten! Då kan vi börja snacka!!
Tack för tips, Jenny!
House of Philia:
Jag vill gärna ha lite “eget” jag också här hos mig men eftersom jag driver en inredningsblogg så blir det ju liksom motsägelsefullt. Jag lever för och på att inspirera – jag är duktig på det och jag älskar det och jag älskar att ni inspireras. Tro mig. Men jag tröttnar också på allt exakt lika-lika precis som många av er också gör och att de ibland är så himla himla likriktat i blogg-instavärlden (och att det ibland går för långt och blir ganska respektlöst)//Petra
Petra – som driver bloggen House of Philia” har skrivit ett LÅÅÅÅNGT försvarsinlägg angående en Instagrambild som hon själv plockat ner.
Tydligen så handlar det här bloggkriget om att Petra anser att bloggaren ”Mitt vita hus” kopierar henne vilket ska ha gjort henne ofantligt upprörd.
Nu är ju pudelns kärna – Instagrambilden – borta så jag kan varken säga bu eller bä om vad den föreställde men rent spontant känns hennes hus allt annat än originellt. Vi hade lika gärna kunnat vara hemma hos GabJossan, Engla eller någon annan fanatisk vitmålare.
Jag ser samma lampa som den som Tunis har, samma förbannade buckliga vas som alla har, ljusstakar från Skultuna som står i var och varannan bloggares hem.
Vad har vi mer? Doftljus och coffee table-böcker. Ooooh så originellt!
Men vänta? Är det ett marmorbord jag ser? Det måste hon vara HELT ensam om!
Barnen är klädda i exakt samma typ av kläder som alla andra barn – märken som Livly och Uggs.
Kan det bli MER stereotypiskt?
Hela bloggen skriker svenne bananhem utan minsta originalitet och det är inget fel med det – det enda som egentligen är originellt är väl avsaknaden av personlighet i hemmet och Petras hybris då hon verkar tro att hon är nån typ av innovativ inredare trots att hennes hem ser ut vilket hem som helst.
Hennes inredning kan liknas vid modebloggarnas ”individuella stilar”, ni vet – En Gucciväska, en Chanelväska, skor från Giuseppe Zanotti, sponsrade kläder från Mad Lady eller Elly Pistol och solglasögon från Celiné.
Snark!
Catrin Hedlund:
Om hon dragit på sig 100 000 kr hos Kronofogden för parkeringsböter så borde hon ju se det som en välsignelse att hon blev av med körkortet!
Dessie:
Dessan svarar på lite frågor på sin blogg och en av dem handlar om huruvida hon dejtar någon.
NEJ – jag dejtar ingen.
JA – jag har träffat någon.
För mig är detta varandras raka motsatser.
Dejta är väl med minst seriösa man kan göra med en annan människa när man har ett intresse utöver ren vänskap om man inte är KKs?
Kan det vara så det ligger till?
De umgås och har funnit ett intresse i varandra men de dejtar inte…..fööööör att de bara ligger med varandra?
Ja, då dejtar man så klart inte.
Säger man inte mer än så här så får man räkna med att jag kommer spåna fram mina egna teorier, så är det bara.. =)
Egoina:
En läsare erbjuder sig att betala Egoinas parkeringsbot för att vara snäll – vilket Egoina så klart inte går med på.
Jag hoppas verkligen inte att Catten av Tälje ser det här för då kommer ”B” aldrig slippa henne.
Hon har ju ett och annat skadestånd att betala och skulle med största sannolikhet inte ha några skrupler över att överlåta till någon annan att betala.
De flesta utgifter i hennes liv verkar ju redan betalas av någon annan än hennes själv så varför bryta ett vinnande koncept?
#flen #gurkburk #handkräm #annabook
Madeleine Ilmrud:
Utan att överdriva vi lägger ungefär mellan 12 000 – 15 000 kr på MAT varje månad.//Madeleine
Om hon och hennes man och deras man och deras 9(!) barn äter för denna summa varje månad så undrar jag vad tusan GabJossan och Fjordingen äter eftersom de berättat att de spenderar runt 10 000 kr på mat varje månad? PÅ MAT?
Saffran? Gåslever? Rysk kaviar? Lagrad champagne? Vit tryffel? Raskatter?
Hur fan kan de göra av med 10 papp när Madeleine och hennes man föder hela sin familj på nästan samma summa?
Kakan Hermansson & Daniel Paris:
Jag skulle helst av allt vilja ringa till dem allihop, be om ursäkt för att jag sårat dem, för mina idiotiska ord. För det var förbannat dumt, respektlöst och obegåvat att uttala mig om två personer som så osjälviskt och modigt offrade sina liv. Och respektlöst för deras anhöriga.
De där orden jag skrev för ett antal år sedan kan jag aldrig ha oskrivna. Den där ångesten i kroppen, när jag tänker tillbaka på dem kommer aldrig att försvinna. Men jag hoppas att de poliser som ser mig på gatan, som riskerar sina liv för mig, i fortsättningen förstår hur högt jag värdesätter deras arbete. Och, framför allt, att de tar emot mitt förlåt.
Förlåt.//Kakan
Läs hela hennes text HÄR på Expressen!
De senaste dagarna har debatten verkligen gått het efter att Kakan Hermansson fått kicken från en kampanj från Audi och Daniel Paris fått pudla efter att ha kallat artisten Little Jinder för diverse otrevliga saker.
Jag tycker det här är ytterst intressant – hur olika man kan välja att bemöta sådana här stormar.
Kakan väljer att författa ytterligare en ursäkt till de som hon kränkt tidigare med sina uttalanden och inte med en stavelse nämner hon alla de hot hon fått ta de senaste dagarna utan hennes fokus ligger helt på att be om ursäkt och lägga sig platt.
Daniel Paris däremot verkar helt lägga fokus på sig själv och hur hans uttalande har påverkat honom. Ursäkten till Little Jinder ska ju ha skett ”om det nu är så att hon tagit illa vid sig” – inte för att det han sagt varit opassande.
Så tolkar jag det hela i alla fall.
Alexander Erwik skrev ett inlägg på Facebook igår som inspirerade mitt inlägg och där försöker Daniel försvara sig själv med fullt fokus på sina egna känslor – inte på personen han kränkt.
Det handlar liksom fortfarande om honom – inte om personen han ”slut-shameat”..
Jag tror helt ärligt att den här inställningen kommer slå tillbaka på honom än mer än om han bara ägt sitt hundhuvud och agerat som Kakan.
Vad tror ni?
