Anis Don Demina och SAMI gör årets officiella EM-låt för Sverige och svenska herrlandslaget i fotboll.
Sälj grej med avklädda barn i balja?
Tjo och tjim för smygreklam!
If posting pictures of my kid is wrong…than I don’t wanna be right – Penny Parnevik
2019 friade Reklamombudsmannens opinionsnämnd företaget Mad Lady och influencern Nina Nina Udovicic för bristande reklamidentifiering, och nämnden köpte företagets förklaring rakt av och valde att fria dem i anmälan.
Så här skrev Mad Lady i sitt yttrande:
Den första punkten är att den som går in på bildserien (även kallat Instagram Stories) kommer per automatik alltid komma in på första bilden, alltså samma bild där reklamidentifieringen finns med. Alltså kommer varje tittare bli exponerad och informerad om att serien (som inte har avbrott) av bilder är reklam.
Den andra punkten, är att formatet Instagram Stories kan jämställas med video. En video är bara en serie av sammanhörande bilder, precis som Instagram Stories. En video behöver inte markeras med reklamidentifiering på varje bild i videon, på samma sätt så borde en kontinuerlig serie av bilder i Instagram Stories ses som en video och markeringen borde anses vara tillräckligt tydlig om den finns med i början på serien/videon.
Inlägg på Instagram ska alltså enligt Mad Lady ses om EN reklamenhet, där endast den första bilden i flödet behöver reklamidentifieras.
Detta, eftersom det inte går att hoppa över någon uppdatering i stories utan alla ses i kronologisk ordning av användaren.
Jag skrev om ROs beslut här.
Allt det här stämmer, men det är tyvärr bara halva sanningen.
2017 implementerades även funktionen där användare kan skicka enskilda Instagram Stories till andra användare, och där singlas det enskilda inlägget ut. Om inlägget är en del av ett reklamflöde där bara den första bilden är markeras som reklam, så har användaren, som fick storisen skickad till sig, ingen aning om att inläget de tittar på är köpt reklam.
De skulle behöva backa tillbaka till det allra första inlägget i bildserien för att se detta.
Jag har upptäckt detta genom att ha fått mängder med stories skickade till mig på det här sättet, med frågor om ifall inlägget är reklam, och om det borde markeras bättre eller om den bristfälliga reklamidentifieringen verkligen är god nog.
Varje gång har jag behövt backa till början av bildserien för att se om det står någonting om reklam, och det kan jag inte tänka mig att Reklamombudsmannensopinionsnämnd skulle tycka är en fullgod reklamidentifiering.
Om det går att bryta ut enskilda bildrutor i det som Mad Lady och RO ser som en enda enhet så är det väl inte en enhet längre och borde väl INTE likställas med en video?
Så här svarade Reklamombudsmannen på min förfrågan om kommentar på innehållet här ovan:
Hej Camilla,
Tack för att du avvaktar med att publicera. Hoppas att jag kan förklara tydligt hur prövningen går till i Reklamombudsmannens opinionsnämnd (RON) och även ge dig en kommentar kring RON:s prövning i det specifika ärende som du tar upp i ditt blogginlägg.
RON prövar enbart reklam utifrån hur anmälan är formulerad och utifrån hur anmälaren själv har avgränsat sin anmälan.
- RON prövar enbart den reklamenhet som är anmäld.
- RON gör prövningen utifrån var och hur den anmälda reklamenheten har publicerats.
- RON gör prövningen utifrån den/de artiklar i ICC:s regelverk som anmälaren angett som grund/grunder i sin anmälan (om anmälan är ogrundad i någon del avvisas anmälan i den delen).
Kommentar kring det aktuella ärendet som du tar upp i ditt blogginlägg.
- Den aktuella anmälan avser två på varandra efterföljande bilder/inlägg på innehavarens Instagram Story.
- RON prövade därför om dessa två efterföljande bilder/inlägg från storyn var tillräckligt tydligt reklammarkerade.
- RON gör prövningen med utgångspunkt i hur en genomsnittskonsument uppfattar reklamen i storyn.
- Möjligheten att dela enstaka bild ur storyn finns i och för sig på det sätt som du beskriver. Anmälan avsåg dock inte storyinlägg på det sättet, utan avsåg bilderna/inläggen tillsammans i följd.
- Därmed prövades bilderna/inläggen så som de visats i storyn, det vill säga tillsammans och inte separat, genom exempelvis delningsfunktionen.
Generellt gäller alltså att RON enbart prövar den reklamenhet som anmälts. Prövningen görs utifrån hur anmälan är formulerad och, prövningen görs, på samma sätt som i domstol, utifrån hur en genomsnittskonsument uppfattar reklamen.
Vi upplyser anmälare tydligt om vilka krav vi ställer på anmälan för att den ska kunna prövas. Av anmälningsformuläret framgår följande: ”Du måste bifoga en kopia av reklamen i det sammanhang där den publicerats om den publicerats i tryck (gäller även utomhus/butik) eller på internet (gäller ej reklamfilm”).
Det är viktigt att den som arbetar med dessa frågor och som sprider information också har kunskap om vilka marknadsrättsliga regler som gäller för all reklamen och även har förståelse för hur handläggningen och prövningen går till hos RO/RON. Vi vore därför tacksamma om du kan sprida korrekt information om detta genom dina kanaler.
Har du fler frågor eller synpunkter är du välkommen att ringa mig.
Med vänliga hälsningar
Gunilla Welander
Jag har själv hänvisat till det här friande beslutet när jag fått frågor från influencers, eftersom det är det enda beslutet av det här slaget som jag kunnat hitta och rekommendera som en vägledning, men med tanke på hur förvirrad jag känner mig av deras svar så vet jag inte om det var varken rätt eller fel.
Hur tolkar ni deras svar?
Varför går det inte att få tydliga direktiv någonstans vad gäller influencer marketing?
Är det konstigt att folk gör fel eller till och med skiter i att färska göra rätt när det knappt går att utröna vad som ÄR rätt?
Gårdagens roligaste kommentar går för övrigt till den här:
VAAAAAAART!?!?!?!??!?!?!?!?!?
MÅSTE VETA!
FINNS ADLINK?
FINNS RABATTKOD?
FINNS FLEEEEEEEER???
Det här med att man måste ha olika specifika outfits för olika typer av aktiviteter man nyss börjat med, känns mer som utklädning än någonting annat.
Isabellas padeloutfit till vänster ser mer ut som en skoluniform än någonting man har för att träna i.
Det känns fånigt på något vis.
Att vara en total nybörjare men klä sig som ett proffs.
En snäv golfkjol förresten, hur opraktiskt känns inte det?
Nästan så att högklackade skor skulle vara mer funktionellt, för då står man i alla fall relativt stadigt i gräset.
Är det ”skämmigt” att se ut som en nybörjare, eller?
Störtlöjligt, i så fall! (Gäller alla, inte bara Isabella)
Håller ”vanliga” människor också på så här, eller är det bara influencers?
Snart kan man sminka hela ansiktet med Caia Cosmetics.
Företaget har pyttsat ut produkter, lite pö om pö , sedan starten och nu är det alltså dags för basen.
Först trodde jag att de bara skulle släppa tre olika nyanser och att man skulle behöva blanda till sin egen hudton på egen hand, men så var det alltså inte.
Jag är tveksam till att köpa just dessa två produkter på nätet, utan att kunna testa produkten först. Lite samma som jag känner för att köpa parfym, o-sniffad på nätet.
För att hitta rätt concealer så erbjuder Caia en smart färgkonvertering där man kan fylla i sin nuvarande concealer för att matchas mot en av deras färger, men jag hittar ingen liknande funktion för foundation.
Det kommer kanske?
Kommer ni ihåg att jag rekommenderade Caias ögonbrynspenna?
Nu har jag använt en ungefär likadan från Makeup Mekka och den är minst lika bra. Och billigare!
Tips från coachen! ?
Och ja…
De är tillsammans. Igen.
Bildkälla.
Jag fick ett pressmeddelande i morse om att företaget Lelo vill ta fram en officiell sexemoji, för att ersätta de symboler som kommit att representera den här aktiviteten i brist på mer specifika symboler.
Vad som ursprungligen var en helt vanlig aubergin- eller persikaemoji har idag blivit en del av den moderna kulturen. Det universella språket för sexting. I en ny undersökning av Lelo, världens ledande designvarumärke för intima livsstilsprodukter, avslöjar att hela 77 procent använder emojis när man sextar. Trots den höga siffran finns det idag ingen emoji för sex. Nu vill Lelo, med stöttning från svenska folket, skapa den nya officiella sexemojin.
Sexting är ett digitalt språk som låter oss uttrycka något vi kanske inte hade sagt till en annan person ansikte mot ansikte. En undersökning som Lelo gjort tillsammans med change.org visar att nästan fyra av fem tillfrågade använder emojis när de sextar. Trots denna höga siffra finns det ingen emoji som är tillägnad sex, sexleksaker eller säkert sex. Som förespråkare för en sexpositiv livstil vill Lelo nu se en ändring på detta. Igår den 21 april lämnades ansökan in till Unicode, företaget bakom emojis, om att skapa den första officiella sexemojin.
– Den nya sexemojin skulle inte bara leda till nya spännande inslag i vardagen. Den öppnar också upp till samtal om det känsliga ämne som sex kan vara. Med den nya emojin vill Lelo uppmuntra till diskussion om säkert sex och välbefinnande. Men också låta alla människor göra sin röst hörd online när det kommer till sina unika behov och drömmar. Som branschledande företag inom intima livsstilsprodukter ser vi det som vårt ansvar att gå i spetsen, säger Elvira Eriksson, Marknads- och kommunikationschef på Lelo.
Idag finns omkring 3 100 olika emojis och under 2021 förväntas antalet stiga till 3 300. Emojis är något som är djupt integrerat i vår vardagliga kommunikation. Med hjälp av en sexemoji vill Lelo bryta stigmat kring samtalet om sex online och hjälpa ännu fler att bli mer nöjda med deras sexliv. Samma undersökning visade att 86 procent stödjer ansökan till en sexemoji och samtliga av de stödjande medger att de skulle använda den. Majoriteten var även överens om att det förutom en sexemoji också bör finnas en emoji för säkert sex och sexleksaker.
Var med och stötta ansökan om en officiell sexemoji här.
Sextar du med emojis? Eller alls?
Vilka använder du i så fall?
Har du saknat en sexemoji och hur tänker du dig i så fall att den skulle kunna tänkas se ut?
Nej, men fan så fräscht!
En liten sexistisk meme så här på morgonkvisten, vem vill inte ha det?
Jag borde väl egentligen inte förvänta mig mer av en Facebook-grupp vid namn ”Bonnkukerz of Sweden”, men ändå…?
Kanske är jag bara en grinig surtant för att ingen vill göra en könsdiskriminerande meme om mig, så jag får väl slänga ut frågan?
Skojsigt eller sexistiskt?
Vad tycker ni?
Niklas Arleryd är den Paradise Hotel-deltagare som varit absolut mest högljudd i dyningarna av att Viaplay tagit ner den senaste säsongen av Paradise Hotel efter att det uppdagats att två av deltagarna utsatts för ett sexuellt övergrepp inne i huset.
Han har legat i minsann, och har både startat en hashtag och haft frågestund på Instastory.
Det är MÅNGA som ifrågasätter varför produktionen reagerar nu, och inte för flera månader sedan, när avsnittet spelades in, och i det HÄR inlägget så tar jag upp att de två utsatta kvinnorna inte fick diskutera vad som hänt under måndagens inspelning av Studio Paradise. Min teori var att produktionen och Viaplay ville vara ”först” med att reagera, vilket lätt hade kunnat saboterats om kvinnorna fått prata om saken, dagen innan det omtalade avsnittet skulle sändas.
Jag tror man planerade för det här. Jag tror att de givetvis planerade för det här.
Det här var inte ett beslut som fattades baserat på tittarnas och de andra deltagarnas reaktioner och här är varför.
Precis som många andra medier så har jag tillgång till en portal där jag får tillgång till mängder av olika program som jag kan tänkas vara intresserad av att skriva om. Man ansöker om att få tillgång till visst innehåll, som sedan beläggs med ett så kallat ”embargo” – allt en tid som ingen publicering får ske innan.
Detta får medier tillgång till för att kunna ligga steget före i viss publicering. Exempelvis får man se finalen av Paradise Hotel före det sänds på TV för att kunna göra intervjuer med vinnarna, som kan publiceras i samma stund som vinnaren koras i tv.
Jag har som vana att alltid kolla så långt i förväg som möjligt på just Paradise Hotel, och normalt brukar det finnas tre avsnitt mer än vad som släppts på Viaplay, men inte förra veckan.
Efter förra onsdagens avsnitt så fanns det inga nya avsnitt att förhandstitta på, och jag letade länge och väl ska tilläggas och försökte flera gånger och genom att logga in och ut vid upprepade tillfällen.
Är det en slump att just dessa avsnitt, och då primärt tisdagens avsnitt inte fanns ute att förhandstitta på? Eller kan det vara så att Viaplay och produktionen inte ville att någon media, på förhand, skulle veta vad som förekom i just det avsnittet?
Det hela känns bara väldigt strategiskt enligt mig…
Kanalen kan, genom det här, både stoltsera med att ha satt ner foten och sparkat ut Toby ur huset OCH plocka poäng genom att nu stötta de utsatta kvinnorna i deras polisanmälan.
Dubbel-score och high five!
Det kan givetvis ha varit fel på just mitt konto på den här portalen, men det hade i så fall varit första gången.
Så mycket tror jag helt enkelt inte på slumpen.
Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!
Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… 
Ps! Tjafsa mindre!
Efter att Peg Parnevik satte ner foten vad gäller pojkvännen Filip Lamprecht och de spekulationer om att han skulle ha ihop det med sin Let’s Dance-partner Linn Hegdal, så verkar hennes sociala medier exploderat av hat, och nu har hon bestämt sig för att ta en paus från dem.
Hur kan man bli så här provocerad av att någon står upp för kärleken, för sitt förhållande?
Hur kan det få människor att skicka en massa hat?
Är folk bara generellt ”corona-uttråkade” eller har Peg och Filips förhållande alltid plockat fram dessa charmerande sidor hos folk?
Under inlägget så har några av Pegs mer offentliga vänner skickat både stöd och kärlek, vilket alltid är fint att se. ♡♡
Gå in du med om du vill, och visa ditt stöd till Peg.
Vill du hellre få ur dig en spya så kan du väl lägga den på dina skor, snarare än i hennes kommentarsfält?
Tack på förhand, kompis.