Kvinnor är tiggare och Paolo köpte bara en sexuell tjänst medans kvinnan gick därifrån glad i hågen. Mvh Alexander och Paolos många smarta tankar.
Haveristerna har postat det här klippet från när Alexander Bard gästade Paolo Robertos podd och jag fick precis en sur uppstötning.
Vad säger ni om det här lilla smakprovet på mansgriseri, förnekelse och kvinnohat?
Hanapee har blivit med ny podd, och den ska – enligt pressutskicket från plattformen Podme – handla om olika kända kärlekspar – och nej, THK och hans matskål räknas inte – och i det allra första avsnittet avhandlas Kim Kardashian och Kanye West.
De kommande nio avsnitten innehåller namn som Jennifer Lopez och Ben Affleck, Britney Spears och Sam Asghari, Olivia Rodrigo och Joshua Basset. Så här säger Hanna om podden som fått namnet Hollywood Love Stories:
Äntligen har jag fått grotta ner mig i kändisar som jag älskar! Massa nytt skvaller om våra mest älskade par och det ska bli så kul att få dela det med er alla.
För den som inte känner till det så är Podme en betalplattform. När Bingo Rimér och Katrin Zytomierska flyttade sin podd dit blev det ett jäkla liv, men kritiken tystnade ganska så snabbt, och här rör det sig ju inte om en poddflytt utan om ett helt nytt koncept.
Jag prenumererar själv på den och tycker den är värd varenda krona (ej betald reklam) då det finns mängd högkvalitativa poddar, särskilt när det kommer till true crime, fakta och mer samhällsgranskningar som är det jag lyssnar på. Det är bara i jobbet jag själv lyssnar på ”snackpoddar”.
Är det här någonting ni tycker låter intressant?
Hollywood Love Stories har premiär på Podme den 22 september.
Igår skrev jag om Isabellas ”girl math” om designväskor, och nu har även Dasha Girine och Alexandra Nilsson tagit upp samma sak i sin podd.
”Girl math”? Det får ju inte kvinnor att framstå i så där briljant dager, utan mer som några som har extrem otur när de tänker, särskitl när det handlar om pengar?
Som att alla kvinnor vore våp, som är enklare att lura med siffror och pengar, än det är att stjäla godis från ett barn.
De här man önskar att någon skulle damma fram ett håll käften-svar i stil med det här:
Är det det nya, att kvinnor ska ha en ”släng” av dyskalkyli?
Kan vi snälla sluta med det och höja ribban ett snäpp?
Dasha Girine och Alexandra Nilsson pratar trigger warnings, toxiskt innehåll och vad man ska göra om man mår dåligt av någons flöde, och lösningen på det är avfölj, avfölj, avfölj!
För de allra flesta är sociala medier underhållning, och då finns det ingen som helst anledning att följa konton som på ett eller annat vis är negativa för ens välmående.
Alexandra säger ocksån att hon som influencer inte kan vara ansvarig för andra människors psykiska hälsa, och där tycker jag absolut att hon har en poäng, särskilt som Alexandra visat att hon är en av få influecners som faktiskt bryr sig om vad hon influerar till, det har hon inte minst visat under det här ”smal/heroinchic-debatten” som rasat den senaste månaden.
Har du avföljt konton på sociala medier som du insett inte är positiva för dig, eller som helt enkelt tar mer än de ger?
Aftonbladet har skrivit en lång artikel om Edvin Törnblom ilska, efter att ha misslyckats med att ta sig hem med bil pga Midnattsloppet. Vägarna var avstängda så han tvingades ställa bilen hos sina föräldrar för att sedan ta en taxi för 650 kr hem.
Han satte sig även och filade på en polisanmälan, som han dock aldrig slutförde efter att ha fått information av just polisen att inget brott hade begåtts.
I sin podd ”Ursäkta” sa han att han ska ”förgöra Midnattsloppet” till sin kollega Johanna Nordström.
När det nu inte blev någon polisanmälan så valde Edvin istället att riktra ilskan mot Midnattsloppets VD – Lars Eriksson-Svensk – vilket skedde i ett mycket ilsket formulerat mail. VDn hann dock inte läsa det innan Aftonbldet hörde av sig till honom, som glatt läste upp det för honom.
Här är delar av det:
Min största fundering och fråga till dig är att hur kan ni stänga av en stadsdel på ett sätt att människor bokstavligen inte tar sig till sina hem? Jag antar att ditt svar kommer innehålla något i stil med ”det är bara en kväll per år” men jag bor ju faktiskt hemma hos mig 365 dagar per år.
[…]Är tanken då att jag ska planera hela min lördagskväll för att eventuellt inte komma hem varje gång det är ett midnattslopp?
[…]Du hör väl själv hoppas jag hur sjukt det är att jag bokstavligen inte kunde ta mig till mitt eget hem ikväll. Du kommer säkert antingen skratta eller skita i att bry dig om det här mejlet men jag vill bara att du innerligt ska veta att du verkligen förstört min kväll och många andra som ser ut att må piss över att inte komma hem. Ha det bra.// Edvin Törnblad
Avslutningsvis skriver Aftonbladet att Morgonpasset i P3 ringt upp Edvin efter att den första artikel om Edvins maratonkris publicerats.
Där berättar han att han vaknat upp till en storm.
Alla män över 40 är så arga för att jag har kritiserat Midnattsloppet. Jag har vaknat upp till en hemsk morgon. Om jag inte har svarat på sms under dagen så vet ni att en man över 40 år har mördat mig. //Edvin Törnblom
Håller ni med Edvin?
Jag känner mest att man aldrig ska bråka med medelåldersmän i spandex, generellt.
Varken på mark eller på cykel.
Vad hade ni gjort om en telefon med sexfilmer på dig och din partner hamnade i orätta händer?
Det hände nämligen John och Sanna Guidetti under tiden som de bodde utomlands.
Paret var på besök i Stockholm där de bodde på hotell, och när de checkade ut glömde John kvar en telefon på rummet som sedan hamnade i händerna på en person som försökte utpressa dem på pengar för att inte offentliggöra telefonens innehåll.
Så här berättade Sanna om saken för sin poddkollega Rosanna Charles, som Nyheter24 skrivit om:
– Det här var många år sedan. Vi besökte Stockholm och bodde på hotell. Vi hade några videos på John telefon. Telefonen tappar vi sedan på ett hotell då den hamnade i nån skåra i sängen. Klipp till två veckor senare.
– Vad var det för videos?, frågar Rosanna.
– Nej men det var väl Sannas avsugningsskola bland annat. Men fanns lite allt möjligt.
Det visade sig att de som fått tag på telefonen ville ha en stor summa pengar. Annars hotade de med att sprida videon.
– John berättade ju inte det här för mig då han visste att jag skulle få panik. Men han pratade med sina personer… som pratade med några andra personer. Det hela slutade med att en av våra personer gick och träffade den som hade mobilen. Och ja…. hotade lite tillbaka kan man säga.
– Börjar man att betala pengar… och de ändå har kvar ens videos, då kommer de väl vilja ha mer. Men de fick de fan inte, avslutar Sanna.
De är inte ensamma om att ha sexvideos på vift.
Det har hänt både Magdalena Graaf och Jackie Ferm, vars följare nog satte ett och annat i halsen när det begav sig. Magdalena tog det hela med ro, och bad om ursäkt om någon råkade sätta i halsen efter att hon hackats och hennes video publicerats på Instagram, medan Jackie höll en betydligt lägre profil.
Vad hade ni gjort?
Några har reagerat i mitt kommentarsfält på att kuvertavgiften för Lovisa ”Lojsan” Wallins midsommarfirande kan landa på runt 4000 kr/person, vilket vissa tycker är helt galet.
Då ska det ändå tilläggas att förra årets midsommarnota hamnade på 7000 kr/person, vilket gör det här året till lite av ett budgetalternativ.
Hanna hade tydligen ett bottenmidsommarfirade när hela gänget drog till Sandhamn, eftersom hon bråkade med sin dåvarande pojkvän så hon precis blivit tillsammans med igen efter att han varot otrogen mot henne. Hon drack typ igenting under kvällen men fick fortfarande betala för drinkbordet, vilket de båda tycker är okej. De säger att man inte kan komma i efterhand och säga att man inte vill splitta notan rakt av, om man är fler än sex personer, där alla gått med på det här upplägget på förhand.
Tydligen gick det lite snett förra året vad deras drinkbord på Sandhamn anbelangar, då sällskapet krävdes på ytterligare 30 000 kr när det var dags att gå hem.
Vill ni lyssna själva så är detta det absolut första som diskuteras i avsnittet.
Podd-duon kommer återkoppla i kommande avsnitt och berätta vad den faktiska summan per person landade på för årets midsommarfirande.
De båda är överrens om att det var många som reagerade påden höga summan från i fjol, men att det nog beror på att man inte firat midsommar på det där sättet tidigare.
Vad tycker ni om kuvertavgifterna som diskuteras?
Frida Lund, Sofia Wood och Therese Krupa meddelar att deras podd ”Allt som är” går i graven. Inte på grund av att det skurit sig mellan poddarna själva, utan det är deras poddplattform ”Perfect Day Media” som fattat beslutet.
Tydligen drar podden inte in tillräckligt med pengar för att det ska vara lönt för ”PDM” att låta podden leva kvar, men det är tydligt att podden trio absolut inte vill lägga ner den.
Jag tänker att det borde gå att lösa på något annat vis, om det verkligen är så de känner. De borde ju kunna flytta den till en annan plattform, kanske klippa den själva?
Jag har själv aldrig lyssnat på den, men om jag förstår avsnittet rätt så har de ganska många lyssnare. En av dem säger även att hon aldrig fått så mycket positiv respons på någonting hon gjort tidigare, så då är det ju jättetråkigt att plattformen vill lägga ner den, men pengar in, pengar ut. Det är tyvärr den bistra sanningen, men skulle de vilja så är jag övertygad om att de hade kunnat låta den leva vidare, men kanske finns det inte tid för dem att klippa själva? Pengar in, pengar ut, tid in, tid ut.
Så här ser deras statistik ut, och här hittar ni andra poddars siffror om ni roas av sådant.
Tack för tips!
Oförskämt att anta att vi skulle vara iväg på ytterligare en grej! I den extralånga säsongsfinalen presenterar Ann & Emily sin samlade forskning kring Anna Books liv. Kvinnan som har gett oss odödliga hits, hårda sanningar och en helt ny vokabulär. Podden gästas av ”viktorianska kungligheten himself”: Tramsfrans – och av personen som fick Anna att mynta uttrycket som utgör poddens titel.
Ta fram näsdukarna, korka upp kiwilikören och sänd gärna live på Periscope under lyssningen. Försten att bli blockad efter att ha delat det här avsnittet vinner!
Så beskrivs den här podden i sin presentation, och i det här mastodontavsnittet går podden igenom Anna Book, hennes liv, utsagor, intervjuer och olika sammanhang som hon medverkat i genom åren.
Med hjälp av Annas egna intervjuer slår de båda poddarna hål på det mesta som kommit från Anna, från familj och barndom till karriär och hennes återkommande medverkan i Fångarna på Fortet.
Ni som hängt med här inne ett tag, vet att TramsFrans hamnade i skottlinjen hos Anna efter att han påpekat att hennes ravioli var färdigköpt, snarare än hemmagjord som Anna hävdade.
Han medverkar också i den här podden där han berättar om sina erfarenheter av den Bookiska ilskan.
Som ni ser här ovan har jag inte kommit mer än 23 minuter in i avsnittet, som är över en och en halv timme långt, men ville ändå lyfta det här inne.
De som lyssnat klart menar att det här är årets poddavsnitt!
Vad Anna tycker om det vet jag inte, men jag kan tänka mig att poddens båda grävare också kommer kallas för ”falukorvar” vilket är vad hon kallade TramsFrans när det begav sig.
Då lät det så här…
Anna borde ta det som den stor komplimang att podden dedikerar ett helt avsnitt till henne – och säsongsavslutningen till och med, men har en känsla av att hon inte kommer se det så.
Den mängd research som de båda poddarna gjort till avsnittet måste ha tagit enormt lång tid.
Kom gärna in här och diskutera poddavsnittet när/om ni lyssnar på det.
Du hittar avsnittet här eller där poddar finns.
Så här beskrivs podden:
En podd om ful kultur av och med Emily Dahl och Ann Edliden. Om människor, fenomen och tv-program du absolut inte ville höra mer om eller någonsin tänka på igen.
Jag har suttit i möte på förlaget hela eftermiddagen och började lyssna på bussen hem, men inser att jag inte kommer hinna klart före kl 18 då det här inlägget ska ut, annars hade jag skrivit betydligt mer om innehållet.
Podden ”Högt i tak” med Sanna Guidetti och Rosanna Charles har precis släppt ett nytt poddavsnitt, där de bjudit in ”Dumpens” huvudpersoner Patrik Sjöberg och Sara Nilsson att gästa.
För den som inte känner till Dumpen sedan tidigare så beskrivs sidan så här i DN’s artikel, där tidningens journalist följt med under arbetets gång med att fånga in förövare som visat ett sexuellt intresse för små barn.
Sara Nilsson och Patrik Sjöberg betraktar sig själva som granskare och opinionsbildare i ett, därtill grundare av ett nischat mediehus, enligt artikeln.
Sajten startades våren 2021, med målet att minska antalet sexövergrepp mot barn.
Den mest omtalade verksamheten går ut på att genom påhittade barn lura ut män som visar sexuellt intresse för minderåriga och därefter hänga ut dessa personer på sajten.
Allt som allt finns ett hundratal människor engagerade i nätverket, som även vill bilda opinion, bland annat för att förändra polisens möjligheter att komma åt pedofiler på nätet. // DN
I DNs artikel medverkar även en mamma till en liten pojke, vars pappa blivit uthängd på Dumpen, och vad det inneburit för sonen, både i skolan men även på fritiden.
Detta har bland andra Amilia Stapelfeldt tagit upp och diskuterat tidigare.
En förälder var tydligen särskilt upprörd – om skolledningen inte meddelade alla föräldrar att Kristoffer var påkommen av Dumpen så hotade han att själv sätta upp bilder på pappan över hela skolområdet.
Rektorn avslutade samtalet med att, i medkännande ton, föreslå att Lucas skulle byta skola.
Vid det här laget grät Elin.
Sedan blev hon förbannad.
– Jag menar absolut inte att försvara Kristoffers beteende. Det är gränslöst, vidrigt, äckligt. Jag är skitarg på honom. Men Dumpens sätt att arbeta är så jävla pang på. Alla föräldrar i Lucas klass får genom dem Kristoffers kuk rätt i ansiktet. Bokstavligt talat. Det är klart att det triggar människans allra mest primitiva känslor. // DN
Under Sannas inlägg hittar jag bland annat den här kommentaren.
”Att inte fler bjudit in Dumpen.se till sina poddar är fan skrämmande. Ni är bäst!”
Håller ni med om det?