Kenza

Ärlighet varar längst

Januari 18, 2018, 11:00   68 Kommentarer

Kenza:

I en tid då en influencer knappt kan andas namnet på ett klädmärke, företag eller annan produkt innan alla skriker ”SMYGREKLAAAAAAM!!!” så inför Kenza ett nytt koncept på sin blogg som hon valt att kort och gott kalla för ”Veckans tre tips” – alltså saker som hon tipsar om utan ha varken ett samarbete eller adlinks kopplat till sina länkar.
Länken till skorna från Zara går exempelvis direkt till deras hemsida och inte via någon affiliate-nätverk så Kenza får inte en spänn om man klickar på den eller köper skorna. Samma sak med hårvårdsprodukterna – hon har inte ens lagt in en länk utan visar bara vilka hon använder och vad hon tycker om dem.

Jag tror att det här är ett riktigt smart drag av henne! Riktigt smart faktiskt!
Allt eftersom kraven höjt på att markera ut samarbeten, reklam och vad som är adlinks så känner sig många läsare och följare nästan utnyttjade – att influencers vill tjäna pengar på dem till varje pris och att göra så här som Kenza – att ge genuina tips utan någon baktanke om vinning för henne kommer öka läsarnas förtroende för henne.
För i slutet av dagen så började ju de flesta följa Kenza – och alla andra influencers också för den delen – för att de ville läsa om henne. Vad hon tyckte om saker och ting och vad hon hade på sig. Inte vad hon får betalt för att visa upp på bloggen.
Kenza anklagas ofta för att vara riktigt opersonlig på bloggen och att det bara är en massa fina bilder och utan att fläka ut sitt privatliv till allmän beskådan så connectar hon ändå med läsarna genom sådana här inlägg.

Jag hoppas innerligt att hon låter dessa inlägg vara helt utan reklam eller adlinks – bara för att ge läsarna tips som är 100% geniuina och det enda sättet att göra det är att helt enkelt låta bli att dra in pengar just på dem.

Alexandra Nilsson

Två sidor av samma mynt..

Januari 18, 2018, 09:00   57 Kommentarer

Celina Rydén/Kissie/Ida Warg:

Tidigare i veckan publicerade jag ett inlägg om en kommentar som Kissie skrivit på sin blogg och som handlade om att Celina som brukade göra hennes naglar blivit jättesur över att Kissie valt att gå till en annan tjej.
Kissie menade att hon inte längre vill gå till Celina och att hon ändå är nöjd med den nya tjej som fixar hennes naglar nu.

Men som i alla situationer så finns det två sidor av ett mynt och Celina verkar tycka att Kissie ljuger – i alla fall är det så jag tolkar hennes inlägg på Facebook.
Ida Warg som även hon går till Celina verkar helt oförstående till det Kissie skrivit och har tydligen själv blivit ombedd att gå till andra om Celina inte har tid eller är bortrest.

Mhm, mhm…
The plot thickens!
Vad kommer hända i denna så kallade ”Nagel-gate”?
Komme Kissie bemöta Celinas påstående om lögner eller kommer sticka huvudet i sanden och låtsas som att det regnar nästan gång de stöter på varandra ute i vimlet?
Fejkade kindpussar eller avbrutna naglar?

Tack för tips!

Instagram

Piratkopiering så det står härliga till

Januari 18, 2018, 06:00   57 Kommentarer
Tags |

Instagram:

Jag fick ett tips om det här kontot på Instagram – Alexbutik – eftersom de säljer kopior på olika designerväskor, och jag beslutade mig för att ta en titt.
Egentligen är jag inte särskilt chockad över att det finns sidor som säljer fakeväskor och liknande, utan det jag reagerar på är att det faktiskt är flera kända influencer som återfinns bland bilderna och används på ett sätt som får läsaren att tro att de handlat sina saker via Alexbutik.
På AliExpress kan man ofta se kända människor i beskrivningsbilden utan att de har någonting alls med varan att göra och jag hoppas att så också är fallet här, men jag undrar jag…
Eftersom dessa influencers har taggats med namn på de olika bilderna så skulle väl de krävt att de tas ner om de inte vill förknippas med piratkopior, eller?

Några av de som förekommer på bilderna och framställs som kunder är:
Annica Englund
Jocke & Jonna
Ulrika Forsberg
Ellinor Bjurström
Hannah Graaf – förekommer inte på bild men kommenterar på en av bilderna att hon vill ha en likadan väska och butiken svarar att de skickat ett meddelande till henne.

Vad tror ni?
Har influencerna handlat på den här sidan eller används de olovligen i marknadsföringssyfte?
(Om du är nämnd här ovan så får du gärna lämna en kommentar eller ett mail och berätta hur det ligger till)

Det är inte olagligt att äga en piratkopierad väska så influencerna bryter inte mot någon lag. Det gör däremot personen/personerna bakom butiken Alexbutik. Skulle de åka fast kan de nog räkna med ganska saftiga böter, bland annat för varumärkesintrång.

Tack för tips!

Schulmanklanen

Bra där, Calle!

Januari 17, 2018, 21:58   60 Kommentarer

Calle Schulman:

Jag VET att det blivit många inlägg om Calle och hans bravader den sista tiden men vad ska jag göra? Han är ju den nya Anna Book! 

Han kör verkligen hole in one efter hole in one, och jag vet inte vad som är mest underhållande här:
Att han lite nonchalant försöker göra reklam för ett företag som kan få dig uppgraderad på flyg eller faktumet att appen han uppmanar alla att tanka hem inte finns tillgänglig i den svenska versionen av App-store.
Detta får mig att tro att det faktiskt inte rör sig om smygreklam utan att Calle mer ska ”låtsas” att han gör smygreklam för att jag ska uppmärksamma det här så att i sin tur kan ”sätta dit mig”.  Gärna med kvitton också!
Nej du, Calle…den gick jag inte på, men när du ändå är på gång så kan väl rafsa fram de där kvittona som du lovade mig i somras ellr när det nu va. Jag väntar fortfarande med spänning på dem.

Men bra kämpat i alla fall, Calle! Du får A for effort!

Bildkälla
Bilden är ett montage och har blivit manipulerad.

Schulmanklanen

Jag kunde inte sagt det bättre själv!

Januari 17, 2018, 20:30   34 Kommentarer

Calle Schulman:

Åh, vad jag önskar att jag hade kunnat bädda in den här videon istället för att spela av skärmen, men enligt många av er så hänger sig sidan helt då så jag får göra så här.
Men snart är jag härifrån och då ska det bli andra bullar minsann… 🙂

Men Johan Westerberg – du är ett geni! Tack för denna lilla bit internet-historia!
Musik i bakgrunden är – som vi influääänsööörs brukar kalla det – ON FLEEEEEEEEEEK!!!!!

Schulmanklanen

Dr Jekyll and Mr Hyde?

Januari 17, 2018, 18:55   40 Kommentarer

Calle Schulman:


Jag kommer nog aldrig att förstå mig på Calle Schulman på riktigt tror jag.
Inte för att jag tror att våra vägar någonsin kommer korsas på ett sätt där jag ens behöver förstå mig på honom – jag hänger mycket sällan på Sturekompaniet och befinner mig ännu mer sällan på Riche vilket jag har förstått är lite av hans vattenhål.

Jag har under de senaste dagarna försökt sätta fingret på vad det är han sysslar med på Instagram, där han ena dagen anklagar sina barns mamma för att vara alkoholist och dricka sig full när hon har barnen och att hon utreds av socialtjänsten, för att nästa dag hjälpa till med insamlingar till sjuka barn och som i fallet här ovan – stötta den ideella föreningen ”Sluta Stirra”.
Det tog några dagar och inlägg från honom för att slutligen slå huvudet på spiken.
Han är ett klockrent exempel på Dr Jekyll och Mr Hyde – lite det Elaine anklagade mig för en gång i tiden.
Att klappa och slå samtidigt, det är exakt vad han gör fast på olika personer.

Han beter sig fullkomligt fruktansvärt mot sina barns mamma och tillika hans exfru för att sedan vända helt om och erbjuda sitt Instagramkonto som plattform för diverse insamlingar.
Tänker han att hans goda gärningar ska kompensera och väga upp hans vidrigheter mot Anitha?
Jobbar han med de berömda vågskålarna? Lite hat här kan kompenseras med lite good will här?

Han känns lite lynning, den där Schulmannen.
Kanske borde han inte vänta 103 inlägg till innan han släcker ner sitt Instagramkonto utan drar ut pluggen nu på en gång? Han har ju alltid flickvännen Sandhras konto att luta sig tillbaka på om han skulle känna ett start behov av att hänga ut folk och kriga på nätet.

Och som ett exempel på min väl underbyggda teori så publicerade han det här inlägget på Instagram som tvingat honom att stänga av kommenteringsfunktionen på sin sida.
Och som om det inte skulle vara nog så försöker han kasta skulden på Lady Dahmer – som på sin höjd gillat inlägget.
Han svingar tydligen åt alla håll när han blir trängd, den lille mannen!

Egoina

Egoina om Natural Cycles

Januari 17, 2018, 17:00   62 Kommentarer

Egoina:

I torsdags skrev jag en debattartikel på Nyheter24 om det ansvar som jag tycker ligger på alla de influencers som helt utan konsekvenstänk marknadsfört Natural Cycles som ett preventivmedel av högsta klass – en produkt som nu anmälts efter att mängder av kvinnor blivit gravida trots att de använt den.
Som jag förväntat mig så var det tyst som i graven från dem alla. Den enda som stack ut hakan och uttalade sig var delägaren Blondinbella som skyllde allt på att användarna säkert slarvat och att företaget och dess metod var lika säkert som att använda annat skydd.

Nu har Egoina – som marknadsfört NC – skrivit ett inlägg på sin blogg där hon tar upp just vilket ansvar hon har som en influencer som talat sig varm om produkten:

Jag som själv använder Natural Cycles tänkte skriva mina tankar om det här och vill börja med att understryka att jag absolut inte skyller på någon. Jag tycker att det är viktigt att prata om och vill gärna ha era åsikter och tankar.
[…] inte ha sex under röda dagar och speciellt eftersom det är då man rent biologiskt helst vill ha sex (jag vet, så orättvist). Kanske borde NC vara hårdare med en åldersgräns eller att kommunicera hur viktigt det är att man följer riktlinjerna? Kanske borde man kalla appen för en fertilitetsplanerare istället? Vid röda dagar måste man ju komplettera med annat skydd, så egentligen är det fel att kalla det för preventivmedel. Min oro är alltså att dessa siffror tyder på att appen hanteras fel och att man borde tagit större ansvar för att förhindra det. Men jag vet inte. Jag hoppas som sagt att det görs en ordentlig utredning så att man kan utesluta att det inte handlar om produktfel. För om det är så att siffrorna jag presenterat ovan inte stämmer och det behövs göras fler studier är det ju helt fruktansvärt.
[…] Något som jag också funderat massor på är mitt ansvar. Jag använder ju själv appen och har även skrivit sponsrade inlägg om Natural Cycles. Jag är en nöjd användare av NC och tycker att appen är fantastisk (annars hade jag aldrig skrivit om det såklart). Men kanske är det fel att som influencer skriva om preventivmedel överhuvudtaget? Åtminstone sponsrade inlägg. Jag skulle aldrig, hur nöjd jag än var, skriva en sponsrad post om exempelvis p-piller eller spiral. Skillnaden med NC var, enligt mig, att det behövdes pratas om och att det för mig lite har varit en viktig feministisk fråga.//Egoina

Jag uppskattar att en influencer som Egoina skriver ett sådant här inlägg.
Hon varken skyller ifrån sig eller lägger sig platt utan mer diskuterar kring ämnet och hur man kanske borde ha gjort istället och vilket ansvar hon som influencer faktiskt har så här med facit in hand.
Att vara efterklok hjälper ingen i nuläget men kanske kan det här leda till att kraven och bakgrundskollen kring sådana här saker utreds lite mer noga innan man slänger upp inlägg  för hundratusentals människor att läsa och påverkas av?

Vad tycker ni själva?
Borde fler av de influencers som marknadsfört Natural Cycles ta bladet från munnen istället för att låtsas som att det regnar och vänta på att det här ska blåsa över?

 

Marcelo

Om någon vinner så måste en annan förlora..

Januari 17, 2018, 15:00   51 Kommentarer

Marcelo/Nicci:

Nicci klänger envist fast vid Marcelo som vid det här laget praktiskt taget kan göra som han vill eftersom att hon ända stannar – och det verkar han tagit fasta vid under helgen som gått.
I lördags var hon nämligen hembjuden till Marcelo och de satt enligt henne och mös i soffan. Då dyker hans killkompisar upp, spelar lite tv-spel och tar sedan med sig honom ut medan Nicci stannade kvar och var hundvakt.

Kanske tror hon att om hon bara är så där ”casual” och inte alls krävande och ”låter honom ha sin frihet” som kommer han snart förstå att hon är den perfekta flickvännen?
Nä. Det kommer inte ske. Det är skillnad på att inte behöva kontroller varenda steg ens kille en kille tar – de är ju enligt Marcelo inte tillsammans – till att förvandlas till en regelrätt dörrmatta.
Enligt honom är de ju inte tillsammans så medan hon sitter hemma hos honom och passar hans hund så kan han med gott samvete göra en repris på juldagens hångeleskapad från Mr French, eller till och med följa med en annan tjej hem för att sedan framåt småtimmarna krypa ner hos Nicci där hon ligger och väntar på honom i sängen – utan varken dåligt samvete eller kval.
De är ju inte tillsammans enligt honom och hon har ju uppenbarligen accepterat det.

Win-Win för Marcelo.
Not so much för Nicci…

Bloggare

Victoria’s Secretmodellen Nina Agdal togs bort från tidningsomslag för att hon inte var i ”toppform”

Januari 17, 2018, 13:00   34 Kommentarer

Instagram:

Victoria’s Secretmodellen Nina Agdar tog till Instagram för några dagar sedan för att berätta hur det gick till när tidningen ”Venice” beslutade sig för att stoppa ett omslag med henne på eftersom de inte ansåg att hon var i tillräckligt bra form. Bilden här ovan är alltså från denna plåtning där hon inte skulle vara i form.

Efter att ha tagit ett år ledigt från branschen så såg hon fram emot att börja jobba igen och hon kände sig enligt inlägget här ovan bättre och tryggare i sig själv än hon någonsin gjort, men bara några dagar efter plåtningen fick hennes agent ett mail där tidningen meddelade sitt beslut.
Det här vad tidningen hade att säga när de fick frågan från redaktionen till det tv-program som Nina valde att berätta för:

För att sammanfatta: ”Det har ingenting att göra med hur Ms Agdal ser ut i en baddräkt – hennes fysik är avundsvärd på alla sätt.”

Dessvärre så skickade ju tidningen ett mail till Nina Agdals agent där de skrev följande enligt henne:
”Det finns fysiskt bevis i ett e-postmeddelande som säger att jag ser avvikande från min portfolio, att jag inte passade in i provstorlekarna, att jag i grunden ser för stor ut.”

Nina fortsätter med att säga att kvinnor inte kan relatera till dessa pyttesmå modeller och att provstorlekarna är skräddarsydda att vara ännu mindre än storlek noll. Hon känner till modeller som är en storlek 2 som ombeds att gå ner i vikt för att få fortsätta jobba.
Hon avslutar med att säga att hon känner sig personligt attackerad av detta och att hon minsann inte tänker acceptera sådant här längre:

I got to stand up for all the girls and women out there.’ I can’t be a part of this big lie and this perception game that’s going on. I’m just not going to participate in that anymore.

Titta på den här bilden av Nina Agdal.
Den vänstra bilden är i originalet och den till höger är den där tidningen gått in och retuscherat – gjort henne smalare runt armar och ben eftersom hon då var på tok för stor för att vara med i deras tidning.

Fy fan vad jag avskyr den här branschen och all den skada som den åsamkar. Usch!
Titta gärna på hela videon HÄR.

Det finns säkert de som tycker att Nina Agdal inte är en bra representant för att krossa dessa sjuka ideal då hon har den kropp som många avundas, men är hon då egentligen inte perfekt för det egentligen?
När perfektion inte längre duger – vad fan säger det då om våra ideal och normer?

Youtube

Youtube stryper möjligheten för nya och mindre användare att tjäna pengar

Januari 17, 2018, 12:00   30 Kommentarer

Youtube:

Edit  – jag har inte riktig koll på mina siffror och är på Postmuseum i Gamla Stan så jag tog bort dem tills vidare.

Jag är lika dålig på matte som THK är på att banta. Förlåt för allt  ????

I dag fick jag ett mail från Youtube där de informerade om att mitt konto inte längre kommer kunna generera pengar till mig eftersom jag inte fyller de kriterier som de implementerar från och med idag.
För att kunna tjäna pengar på en youtubekanal så behöver man ha haft mer än 4000 timmar av ”watch time” – alltså att ens video setts i mer än 4000 timmar OCH att ditt konto har över 1000 prenumeranter.
Att nå ett av dessa mål räcker inte.
Jag har alltså 30 dagar på mig att uppfylla deras krav annars försvinner möjligheten att tjäna pengar på kontot.

Jag startade inte upp mitt konto för att tjäna pengar på det, men jag tycker att det är riktigt sniket av Youtube att sätta upp dubbla parametrar för detta och här är varför:
Videos på Youtube kan fullkomligt explodera och bli virala på mindre än ett dygn och många gånger är det videos som laddats upp av människor som kanske är helt nya på Youtube eller som bara haft en konto för att kunna prenumerera och följa andra konton.
Ponera att en av dessa Youtubeanvändare helt plötsligt laddar upp en film som får enorm spridning väldigt snabbt, med miljoner av views. Ytterst få av de som tittar på videon kommer börja prenumerera på uppladdaren konto bara för att hen publicerat en video som man gillar.

Så här avslutar Youtube sitt mail:
”Once your channel reaches the new threshold, it will be reviewed to make sure it adheres to our policies and guidelines, and if so, monetization will be re-enabled.”

Okej, så OM man lyckas skrapa ihop 1000 prenumeranter och 4000 timmar ”watch time” så kommer Youtube se över möjligheten att du kan få börja tjäna pengar på ditt konto igen.
Men din virala video som haft miljoner visningar? Nä, de kommer du inte få tillgodoräkna dig utan all den potentiella intäkten kommer ha brunnit inne.
Jag hoppas vid gud att Youtube inte lägger reklam på den ändå och stoppar alla pengar i egen ficka, men det framgår inte av deras mail.

4000 timmar. Då jag inte har särskilt många prenumeranter då jag mest använder Youtube för att kunna bädda in videos på bloggen så kommer jag alltså inte kunna få betalt för mina 1.5 miljoner minuter av ”watch time”.
Om man läser min blogg så kommer man se alla videoklipp som jag publicerar så det finns liksom ingen anledning att även följa min kanal – förrän nu, om du vill att uppladdaren till klippen ska få betalt.

För mig egen del spelar det inte så stor roll just nu eftersom jag som sagt mest använder Youtube till att publicera klipp från sociala medier men jag tänker på alla mindre kanaler som lägger ner massor av tid på sina klipp. De kanske inte genererar så många kronor på egen hand men lägg ihop alla dessa små kanaler och alla deras klipp så har du helt plötsligt miljoner views som Youtube inte behöver betala någonting för med sin nya policy.

Det ska bli MYCKET spännande att se om mina videos fortfarande har reklam på sig för det kan bara betyda en enda sak – att Youtube stoppar dessa reklamintäkter i egen ficka.
Många bäckar små…

Jag kommer se mig om efter andra alternativ för videos när jag flyttar bloggen i februari.
I’ll keep you posted.

Jag har 425 prenumeranter på konto – betydligt fler än jag trodde faktiskt.  🙂
Kan ni inte gå in och prenumerera på mitt konto så att jag kommer över 1000 st? Jag vill veta hur Youtube agerar då och vad jag får för information från dem.

Ni hittar kontot HÄR!