Därför skulle Oprah Winfrey vara olämplig som president

Under Golden Globe-galan den 7e januari, höll den hyllade talkshow-programledaren Oprah Winfrey ett tacktal som slog världen med storm. I talet talade hon bombastiskt om rasismen i USA och om metoo-rörelsen. 

Hon målade upp en nutid som kan se mörk ut men accentuerade en framtid där solen är på väg upp. Talet var beundransvärt i sin framåtanda och optimism.

Dessutom fanns en djupt rotad politisk dimension i talet. Trovärdiga rykten har florerat sedan talet om Oprah ska kandidera till president inför valet i USA 2020. Ett outtröttligt engagemang kring sociala problem, en oerhört kompetent personlighet och hennes respektingivande ledarstil har listas som anledningar till varför detta bör ske. Flera av Oprahs nära vänner har dessutom bekräftat att Oprah har övervägt det.

Detta oroar mig. Oprah har aldrig hållit en politisk post och om USA fortsätter att välja kandidater utan relevant erfarenhet sätter det ett prejudikat för framtiden som säger att vem som helst kan bli president utan att behöva lägga ner tiden för att förstå hur politik fungerar i praktiken. 

Donald Trump är första exemplet av det, låt honom även bli det sista. Vi vill inte ha en ny Trump. Därför tror jag att det vore en dålig idé om Oprah ställer upp i presidentvalet.

Jag är övertygad om att Oprah skulle göra ett beundransvärt jobb som president. Hur rimligt är det dock att den kanske viktigaste posten i världen går till någon utan politisk erfarenhet? 

Om du äger ett företag men ska gå i pension och vill att någon annan tar över och styr det, vill du då överlåta företaget till någon som har mycket erfarenhet av företagande eller någon som är extremt duktig på fotboll? 

Det rimliga svaret är förstås den med rätt erfarenheter. Varför skulle det vara annorlunda när det gäller styrandet av ett av världens mest inflytelserika länder? Därför bör vi släppa idén med Oprah som president och försöka hitta någon lika erfaren och kompetent som Hillary Clinton. 

Kevin Torssell,
Student