Triss i Instagram


Gång på gång använder Therese Lindgren sin enorma plattform till att belysa stora och små samhällsproblem.
Hon använder sin makt på ett föredömligt sätt, och ett annat exempel är när hon intervjuade en kommunikatör på Försvarsmakten om situationen mellan Ukraina och Ryssland.
Idag är den intervjun mer aktuell än någonsin.

Dani Pavlica skriver om sonen Lyon, vars liv aldrig riktigt fick börja innan det var slut. 
Så sorgligt. 🙁

Elaine Eksvärd verkar inte riktigt hålla med alla som kallar ADHD för en superkraft.
Hon fick sin diagnos relativt nyligen och svär  högt åt den på Instagram.
Några som kallat ADHD för en superkraft är bland andra Isabella Löwengrip och Viktor Frisk.
Isabella visade sig senare ha blivit feldiagnostiserad och har inte diagnosen.

Caias reklam för nya ansiktsmasker

Jag vet inte vad som är märkligast i den här reklamen…
Att Bianca sitter och tar selfies i en handduk och ansiktsmask i ett fönster som ser ut att återfinnas utanför taxfree på valfri finlandsfärja (de i hytterna är inte tillräckligt djupa att sitta i) eller att hon sitter I ett badkar, iklädd morgonrock och solglasögon?
Dock älskar jag sheet masks, så tumme upp på det.
Jag kan inte bestämma mig för om jag gillar eller ogillar att de inte har någon bild på sig.
Jag har haft masker med allt från enhörningar till små pandor på och känner att konceptet funkar.
För lite extra ”boom” borde de satt Biancas ansikte på alla maskerna.
Det hade blivit som en face swap, fast i verkligheten.

Ganska så creepy kanske, men ganska så innovativt, eller hur?
Jag tror inte någon gjort det än…ett människoansikte på en sheet mask alltså.
Du får sno den, Bianca! It’s on the house! 😉


Och på tal om märkliga ting…
Det här?

Med 16 rum har man tid med det här…

Isabella Löwengrip lämnade sitt samarbetshotell i Engelberg till förmån för det mindre och mer exklusiva hotellet Crans Montana.
För att ta sig dit var man tvungen att åka tåg, sittandes i sin bil – lite som bilbanan med rälsburna bilar på Skansen – och verkar inte vara någonting för den som lider av att för mycket klaustrofobi.

På väg till Crans Montana var vi tvungna att åka ett tåg som man ställde bilen på. Jag tycker att det är jobbigt men trånga utrymmen så det var riktigt tufft när tåget åkte igenom ett berg i tio minuter. Det blev kolsvart. Och rätt som det är stannar tåget och står still i fem minuter. Jag fick andas i en fyrkant för att stå ut. // Isabella Löwengrip

Bildkälla: Isabella Löwengrip Instastory

Hotellet verkar inte ha mer än 16 rum, vilket gör att personalen kanske har tid att göra det där lilla extra för gästerna.
Isabella fick bland annat ett personligt omslag på sin hotelltidning.
Stackars Paul, han fick inget omslag. 🙁
Någon liten fågel måste viskat i deras öra att Isabella är en influencer och att ett ”eget” omslag skulle bli bra ”content” för henne aka bra reklam för hotellet?
Men igen…stackars Paul, med bruten axel och allt.

Maja Nilsson Lindelöf kan skämta om inbrottet

Bildkälla: Maja Nilsson Lindelöf Instastory

Efter det väldigt traumatiska inbrottet i hemmet, där Maja tvingades låsa in sig och ta skydd tillsammans med sina barn, så är det skönt att se att hon till och med kan skämta om det.
På Instastory postar hon två bilder om kaoset som råder i delar av deras hus, där de inte riktigt är ”klara” än.
På den ena bilden skriver hon:

The men who broke in to our house must have thought like wtf have someone already been here?

Har du helt missat vad som hänt – läs här, här och här .

OS I ”click baiting”

Click baiting.
Medias älsklingsaktivitet som de älskar att skapa, detta fenomen där knäna trollar och redaktionerna är fulla av nyss gjorda hönor.
Click baiting. Ett koncept som egentligen borde fungera betydligt sämre än det gör.
Resultatet är allt som oftast känslan av besvikelse eftersom innehållet aldrig är det som antytts, men vi går på det varje gång.
Varje gång klickar vi oss in för att stilla vår enkelt triggade nyfikenhet och så är ekorrhjulet igång igen.

Den här gången har jag hittat tre stycken exempel på click bait med influencerkoppling – i Aftonbladets bilaga som bär det ack så passande namnet ”Klick!”.
I kommentarsfältet får ni rösta om vilket click bait som var det absolut mest långsökta och knätrollade.
Thanks for playing! 🙂

Sanningen:
Att Bianca Ingrosso skrivit på Instagram att hon varit väldigt sötsugen den senaste tiden – som om hon vore gravid- men förtydligar att så INTE är fallet.
Artikeln hade även prytts med ”Breaking news”.

Sanningen:
Carolina har haft ett utstående öra som opererats in.
Från omslaget.

Sanningen:
Någon frågade på Instagram om de hade en flört på g eftersom Martin gillade Hannhas inlägg.
Svaret? Att de känt varandra i 25 år.
Också från omslaget

Yoga Girls nakenbad

Eller ja, naken + mössa. 🙂
THK och jag satt och huttrade ikapp framför skärmen när vi såg detta.

Ni vet vid det här laget att jag avskyr kyla, vinter och snö – förutom på TV – så jag tänkte istället lista några påstådda fördelar med att vinterbada.
Jag skriver ”påstådda” eftersom det finns väldigt få studier gjorda.
Så här säger Margareta Danelius, chefläkare Capio Sverige.

Vilka positiva hälsofördelar finns det? – De studier som är gjorda om vinterbadande är små. Deltagarna har inte valts ut slumpvis utan man har jämfört hälsa hos personer som vinterbadar med sådana som inte gör det. Vinterbadare rapporterar ett ökat välbefinnande, minskad stress och god effekt på smärta i muskler och leder jämfört med människor av samma ålder och kön som inte vinterbadade under samma period. En teori bakom detta är att stressreaktionen som aktiveras är gynnsamma mot inflammation och andra typer av stress.
Bildkälla: Capio

Jag inser när jag läser läkarens svar att effekterna av vinterbad skulle vara som klippt och skurna för mig och min problematik.
Kanske kan man börja med att bara duscha lite kallare än vanligt?

Här hittar du fler vinterbadsfänz:

En annan influenser som ÄLSKAR att vinterbada är Jonna Jinton. 
Ben Mitkus gick så långt att han rekommenderade Iceman_Hof-metoden – riktigt galet.
Även Lojsan Wallin, Hanna Friberg, Nicole Falciani, Moa Mattsson och Jane Maria har isbadat och verkar tycka att det är riktigt najs.

Och på tal om naket…
Nog är det väl skillnad på naket och naket?
”Sexualiserande naket” och bara ”rakt upp och ner naken kropp”?
Det tycker i alla fall jag. Skillanderna är milsvida i min bok.

Fyra i rad med Instagram


Eric Saade ska vara med i Let’s Dance och HANNA SCHÖNBERG kommer sitta bänkad på första raden och heja. Ett strålande tillfälle att visa upp nya kollektionen.
Man kan alltid slå två flugor i en smäll, oavsett. Det är sen gammalt.

Maja Nilsson Lindelöf släpper en kollektion tillsammans med Kuling. Återstår att se om hon kommer släppa på the ”no face policy” vad gäller den äldre av barnen.
I hope not.

”Klä sig som en mamma?”
Vad brukar mammor ha på sig?
Kläder va?

Kan inte ni som vill, bara skicka lite kärlek till Magdalena idag?
<3

Idag är det även ett år sedan Dani Pavlica blev änglamamma till sonen Lyon.
<3

Får bara smala människor dansa, Katrin?

Ah, du menar så som….Stina Wollter gjort i flera, flera år?
Och som du, Katrin, hånade i tv så till den milda grad att Malou Von Siewers fick be om ursäkt för dina uttalanden i efterhand?
Jag citerar:

 

Skärmdump: Expressen

Jag fattar, man får bara dansa så här om man är smal?
Så klart, hur tänkte jag?
Silly me…

Tack för tips!

Petar Tungårdens nya soffa

Varför köpa en billig soffa när man kan köpa en dyr? 
Jag tror det där materialet på Petra Tungårdens nya soffa är PERFEKT att torka kladdiga små barnhänder på.
Soffan kommer från Nordiska Galleriet och kostar 124 000 kr men går att få upp till 229 570 kr om man väljer ett annat material.

Och VET ni vad jag upptäckte när jag var inne och letade efter Petras soffa?
Jo, jag tror tamejtusan att företaget Edra snott designen för den soffa jag hade i min allra första lägenhet.
Den var ganska så sunkig så jag slängde en vit filt över den.
Plagiat!!!

Margaux och Jacob startar en familjekanal på Youtube

Den person – i den influencervärld jag bevakar och skriver om – som visade absolut mest omsorg för barn och deras integritet på sociala medier under förra året var Jacob Liebermann, pappa till sin och Margaux Dietz gemensamma son, A. 
Efter att ha misslyckats med att få Margaux att sluta exponera sonen på sina sociala medier, så vände han sig till media för att få ut sitt budskap, för att sätta offentlig press på Margaux, som till slut gav med sig och gjorde följande uttalande.
Så här skrev Jacob på Instagram i samband med att Expressen publicerade en artikel om saken:

Min son har exponerats nära hundra miljoner (100 000 000) gånger på Youtube och har nära en halv miljon följare utan att själv ha valt detta. Föreställ er själva ett barn som inte kan lämnas på förskolan utan att det ständigt blir uppståndelse när andra vill hälsa och till och med fysisk beröra barnet. Föreställ er vidare hur folk tittar på barnet när det går tillsammans med sin förälder på stan och inte kan besöka exempelvis McDonald’s utan att få kommentarer om videor hen medverkat i. Jag blir lika förtvivlad varje gång. Barn måste få vara sina egna personer och skapa sina egna relationer utan att mätas och bedömas för det hen blivit en del av. (Det räcker nu!)

En annan dimension av det hela är att många influencerbarn inte får en krona betalt för de intäkter som de är en viktig del av att generera.

Innan Margaux slutade exponera sonen så medverkade Jacob även i podden ”Gott Snack” där han berättar att ha nu gör detta offentligt eftersom dialogerna, föräldrarna emellan – bland annat juridiska – inte utmynnat i någonting alls, men att han inte planerar att ansöka om ensam vårdnad:

Kommer du ansöka om ensam vårdnad?
– Nej, jag vill bara att han inte ska exponeras mer, att han ska plockas bort.
Han är det absolut viktigaste i mitt liv, och ingenting annat betyder någonting i närheten av lika mycket. Jag kommer aldrig sluta kämpa för honom, om jag inte står upp för honom så kommer ingen annan göra det. Jag kommer aldrig acceptera att han exponeras på det här sättet på ett stort kommersiellt konto som drar in mångmiljonbelopp.
Det finns olika vägar att gå, det här är ett av dem. Att vi pratar om det så här, att allmänheten får veta, alla hundratusentals människor som tittar, vi måste utbilda så att folk förstår.
Vad nästa steg blir vet jag inte, utan vi måste se hur långt lagstiftningen i det här fallet går, vad arbetsmiljöverket säger osv? // Jacob Liebermann

För ungefär ett år sedan sa alltså Jacob Liebermann så här:

Vad händer nu?
Jo, han och Margaux ska starta en familjekanal – ”Moderna familjen” där de ska fortsätta exponera sonen.
Se videon från 12.20 ungefär.

Jag vet faktiskt inte vad jag ska säga…
Jag vet inte vad anledningen till Jacobs kovändning är, men kanske pengar?
Jag vet inte, jag bara gissar men vad annars skulle kunna få honom att ändra sig, när exponeringen var det han ville skydda sonen från allra mest?

Jag bad Jacob om en kommentar och fick det här svaret:

Det är inte ofta jag känner mig mållös men jag vet faktiskt inte vad jag ska säga här.
Med tanke på att Jacob till och med ville bjuda mig på en kaffe och säga tack för att jag skrivit om hans ”kamp” för Arnolds integritet så är det här det sista jag förväntade mig från honom.
Att Margaux gladeligen vill fortsätta exponera sonen förstår jag, eftersom hon inte ville sluta med det från första början, men att Jacob gör det här är för mig obegripligt.
Hur kan frågan fortfarande vara viktig för honom när det enda han tidigare velat är för sonen att sluta exponeras på sociala medier?

Så mycket för barns integritet alltså.